PDA

View Full Version : Respect to Motherhood



dndeswal
April 26th, 2008, 10:34 PM
.
मातृत्व का सम्मान

कोई पचास-साठ साल पहले अमेरिका में एक "Freedom of women" आन्दोलन चला था जिसका असर सारी दुनियां पर पड़ा । उसका "थीम" यह था कि महिलायें पुरुषों से किसी मामले में कम नहीं हैं फिर वे क्यों घर पर बैठी रहें और मर्दों की गुलामी करें ? बात तो गलत नहीं थी पर उसकी दिशा कुछ बदल सी गई । मर्दों जैसे ही कपड़े पहनने, उन्हीं जैसे भारी-भरकम मेहनत वाले काम करने का शौक महिलाओं में पैदा हुआ जिससे काफी सामाजिक समस्यायें पैदा हुई जिनको पश्चिमी समाज आज तक भुगत रहा है । कुछ देशों की जनसंख्या का ग्राफ गड़बड़ा गया जो आजकल चिन्ता का विषय बनता जा रहा है । इटली और स्पेन को चिन्ता है कि उनके यहां बच्चे कम पैदा हो रहे हैं और Immigration के कठोर कानूनों के बावजूद मुस्लिम देशों की आबादी वहां आ कर बस रही है । स्कैंडिनेविया, बेल्जियम और रूस आदि देशों में महिलाओं को बच्चे पैदा करने के incentive दिये जा रहे हैं । पश्चिमी संस्कृति ने पहले महिलाओं के परिवार-केन्द्रित सहज स्वभाव को "कैरियर" के चक्कर में तोड़ा । उन्हें कहा गया कि आप अपना कैरियर बनाइये, पैसा कमाइये और "स्वतंत्र जीवन शैली" अपनाइये । अब उन्हें प्रलोभन देकर वापस प्रजनन की तरफ मोड़ा जा रहा है ।

एक नजारा भारत का देखिये । जनगणना के मुताबिक भारत में पारसी समुदाय गायब होता जा रहा है । टाटा जैसे अमीर पारसी घरानों को भी इसकी चिन्ता सताये जा रही है । इसका मूल कारण पारसी महिलाओं का बहुत ऊंची शिक्षा लेना और पश्चिमी रंग में ढ़लना बताया जा रहा है । कहते हैं कि पारसी अमीर इसलिए हुए हैं कि उन्होंने ब्रिटिश राज्य से सहयोग करके ऊंचे पद हासिल किये और अपने बच्चों को भी ऐसे ओहदे दिलवाने के लिए अपने बच्चों को इंग्लैंड में शिक्षा के लिए भेजा और यह परंपरा आज भी जारी है । पारसियों की अमीरी ही आज उनके लुप्त होने का कारण बन रही है । पश्चिमी संस्कृति में महिलाओं के लिए रोल माडल कैरियर और पैसे का है, उस महिला को बुद्धू और पिछड़ा माना जाता है जिसने घर बैठ कर बच्चे पैदा किये । इसी संस्कृति को पारसी महिलाओं ने बखूबी अपनाया और इसीलिये आज उनका समुदाय लुप्त होने के कगार पर है ।

प्रसिद्ध पारसी हस्ती बहराम दस्तूर ने एक बार कहा था कि पारसी महिलायें तब ही विवाह करना चाहती हैं जब वे जीवन में 'settle' हो जायें और तब तक उसकी प्रजनन की आयु समाप्त हो चुकी होती है । उन्होंने कहा कि आखिर इतना पैसा होने पर भी वे 'settle' क्यों होना चाहती हैं ? भारतीय परम्परा में महिला को आर्थिक तौर पुरुष पर आधीन रहना होता है यानि पुरुष कमाये और वह घर बैठी खाये । वह सही उम्र में विवाह करती है, अपने पति के घर को संभालती है, बच्चे पैदा करती है और इसी से उसको सम्मान मिलता है । खुद पैसा कमाने के चक्कर से वह बेफिक्र होती है, खुद अपनी 'personality' की परवाह न करके अपने पति के status को ही अपना सुख मानती है और सुखी रहती है ।

पारसियों ने गलती यह की कि पश्चिमी संस्कृति के मुताबिक अपनी महिलाओं के "कैरियर" को अधिक महत्व दिया, मातृत्व (motherhood) को नहीं । जो कौमें इस पश्चिमी संस्कृति को अपनायेंगी वे इसी तरह लुप्त होंगी जैसे भारत में पारसी एवं पश्चिमी देशों में सफेद चमड़ी वाली कौमें । जो व्यक्ति अपने सुख और कैरियर को ज्यादा अहमीयत दे और कौम को अनदेखा करे, उसका लुप्त होना आश्चर्यजनक नहीं ।


एक प्रसिद्ध अमेरिकन anthropologist हुई हैं, जिनका नाम था Margaret Mead - यह वेब पेज देखिये (http://www.kirjasto.sci.fi/mmead.htm) । उसने 39 पुस्तकें लिखी जिनमें से एक थी "Male and Female" जो 1948 में छपी थी । मार्गारेट लिखती है कि पुरुषों की तरह महिलायें भी बचपन में सीखती हैं । जैसे एक संयुक्त परिवार में एक जेठानी है जो घरेलू महिला है और कई बच्चों की मां है । दूसरी तरफ उसकी देवरानी है जो काफी पढ़ी लिखी है और अच्छी नौकरी करती है । घर में उस जेठानी को बार-बार ताने दिये जाते हैं कि वह तो बस एक बच्चे पैदा करने की मशीन है । और उस देवरानी को सम्मान दिया जाता है कि वह खूब कमाती है । Margaret Mead लिखती है कि उस घर में यदि कोई 5-10 साल की लड़की है जो रोज यह सब सुनती है तो उसके मन में यह बात बैठ सकती है और वह बड़ी होने पर शायद कोई बच्चा पैदा न करे ।

यह समस्या पशुओं में भी देखी जा सकती है । एक चिड़ियाघर में नर और मादा शेर को साथ में रखने पर भी उनमें संभोग की इच्छा उत्पन्न नहीं हो रही थी । शेरों की संख्या कम होने का एक कारण यह भी हो सकता है कि मादा शेरनी प्रजनन की ओर अनासक्त हो गई है । किसी भी समुदाय को अपना अस्तित्व बनाने के लिये महिलाओं के प्रजनन कार्य को सम्मान देना चाहिये । अगर महिलाओं के कैरियर को ज्यादा सम्मान मिलेगा और motherhood को कम, तो महिलायें प्रजनन में रुचि खो सकती हैं और यही बात समाज के लिए घातक है ।

आजकल वैसे भी एक या दो बच्चों का रिवाज हो चला है । यह रिवाज किसी एकाध परिवार के लिए निजी तौर पर आर्थिक दृष्टि से ठीक हो सकता है पर समाज के लिए ऐसी वृत्ति घातक है, ऐसा कुछ विद्वानों का मत है । अगर सभी के पास एक ही सन्तान होगी जो खूब पढ़-लिख कर सिविल में काम करेगी या व्यापार आदि करेगी तो फिर सेना में भर्ती होकर देश की रक्षा कौन करेगा ? तीन-चार भाइयों में से एक अगर देश पर शहीद हो जाये तो मां-बाप सब्र कर सकते हैं कि चलो, दो-तीन और लाल तो हैं पास में । पर अकेली सन्तान को तो कोई सेना में भर्ती ही नहीं करवायेगा । (बढती जनसंख्या या परिवार नियोजन के मुद्दे दूसरे हैं, अच्छा है इनको इस बहस में शामिल न किया जाये)

वैसे भी आजकल IT सेक्टर काफी तरक्की कर रहा है, दूसरे इलेक्ट्रानिक माध्यम भी काफी आ गये हैं । जवान बच्चे रातों को काम कर रहे हैं और दिन में सोते हैं । डाक्टरों का कहना है कि रात को काम करने के कारण उनका शरीर रोगों का घर बनता जा रहा है और उनकी कामशक्ति घट रही है । कैरियर के चक्कर में पड़कर लड़कियां कई साल नौकरी कर के तीस साल से ऊपर की उम्र में शादी कर रही हैं जो सन्तानोपत्ति में प्राकृतिक रुकावट साबित हो रही है । पारसियों की तरह कहीं हमारी कौम तो इस खतरे की ओर नहीं बढ़ रही ?

हमारी संस्कृति में मां को सदा ही ऊंचा स्थान दिया गया है । एक अनपढ़ मां को भी उतनी ही इज्जत दो । मातृत्व को सम्मान दो, इसी में हमारी भलाई है - मां तुझे सलाम !
.

gaganjat
April 26th, 2008, 11:00 PM
thought provoking !some bits and pieces make sense

ygulia
April 27th, 2008, 02:50 AM
I agree partialy with this thought. Right now priorities for the country are different. We need to educate female population in the country so that they can also be powerful and should not be dependant on male which is the case in present scenario in the country(India).
A girl is educated means a family is educated while a boy is educated means only a person is educated.

sanjeetsparp
April 27th, 2008, 10:46 AM
I am not agree on that let the girls get the education, let them come in the main stream, there should be a balance between the professional and personal life as you are doing all the things for your personal life only and if personal life will suffer because of over involvement in professional life then its of no use.
Ya in Western countries people think their family life is burden and they have to enjoy the life of DINK and thats why these incentives are provided. Here we the productive population is enough and in long run Govt. can make mandatory provision of Military training to its citizen. Despite the so many efforts of Family planning promotion of Govt. the population is increasing at a great pace and we can say its on higher side.
So why to blame Girls education for it if someone is doing good academically and professionally let her do, ya child can only be born from a lady thats true but only for this we have to stop girls entering in professional field, no way.
But there should be a balance between professional and personal life to get the sweetness of both the lifes.

rama
April 27th, 2008, 02:16 PM
Social change is a dynamic process.It cannot be stopped at any point of time.Any society keep changing according to the need of the time.If girl education is being stressed now a days,it is just because ,without education or career, they were not given their due space in life.
If women were respected at home by their male counterparts then they would not have come out of their homes for job.
Every human being has the right to explore his or her potential to the fullest.So male or female ,everyone has the right to education ,job, career.

ygulia
April 27th, 2008, 04:03 PM
I am not agree on that let the girls get the education, let them come in the main stream, there should be a balance between the professional and personal life as you are doing all the things for your personal life only and if personal life will suffer because of over involvement in professional life then its of no use.
Ya in Western countries people think their family life is burden and they have to enjoy the life of DINK and thats why these incentives are provided. Here we the productive population is enough and in long run Govt. can make mandatory provision of Military training to its citizen. Despite the so many efforts of Family planning promotion of Govt. the population is increasing at a great pace and we can say its on higher side.
So why to blame Girls education for it if someone is doing good academically and professionally let her do, ya child can only be born from a lady thats true but only for this we have to stop girls entering in professional field, no way.
But there should be a balance between professional and personal life to get the sweetness of both the lifes.


I think it is not clear that what you want to say on this topic. Your statement is contradictory, just see the high lights portions.

sanjeetsparp
April 28th, 2008, 09:18 AM
I think it is not clear that what you want to say on this topic. Your statement is contradictory, just see the high lights portions.
Bhai contradictory konya ..... komma lana bhool gya tha .. i am not agree on the topic what it was written upwards. Girls are doing good acadmically and professionally, let them reach at the heights of it. This is Social change which is coming in our society and its a healthy change.

ygulia
April 28th, 2008, 03:24 PM
Bhai contradictory konya ..... komma lana bhool gya tha .. i am not agree on the topic what it was written upwards. Girls are doing good acadmically and professionally, let them reach at the heights of it. This is Social change which is coming in our society and its a healthy change.

Thanks for clarification, now things are clear.