PDA

View Full Version : A Fistful Gaddar Jats



Pages : [1] 2

upendersingh
June 14th, 2013, 01:43 AM
If some of the Jatland members' mindset is a indication, then it seems some Jats (though they are fistful) are dying to be traitor and doing something which can bring a bad name to the community. Jats (specially Hindu Jats) are supposed to be pride of India and they are not supposed to be traitor like Yadavs (pro Muslims) and Rajputs (Jaichands). It is very sad that some so called Jats' messiahs are trying to play fool with the Jats misguiding them. Some try to misguide the Jats saying in some book Jats are mentioned as 'Shudras', while it is quite false. No one talks about that Jats are mentioned as 'Jat ji' or 'Jat devta' in same book. Some say Jats don't have any religion. To have a religion just means that we have a association which will help us in bad time. A religion unites.
If Jats don't have any religion, then why do they use other religion's customs, names, festivities and many more things? Do such fistful gaddars want to say Jats are thankless people? They will avail the various qualities of a particular religion, but they don't accept they belong to that religion.
We the real Jats need to understand the ill intentions and rotten mind of such people. Others views are welcome.

vicky84
June 14th, 2013, 05:33 AM
they are not supposed to be traitor like Yadavs (pro Muslims) and Rajputs (Jaichands). It is very sad that some so called Jats' messiahs are trying to play fool with the Jats misguiding them.

Uppu kya Muslim Jaat nahi hain. Merko lagta hai ki tera mind wash ho chuka hai jhoothe Hindu propaganda se. Aisa lagta hai ki tu ab andha ho chuka hai. Sadiyon se Hindu aur Muslim saath rahe hain. Aur Pak/Bangladesh koi doosre desh nahi hain. Ye sabhi Hindustan hi hain.

To kripya karke ye faaltu ke propaganda ka shikar na hoyein. Humme aisi sankeern mansikta nahi rakhni chahiye aur apni buddhi ka istemaal karna chahiye.

DrRajpalSingh
June 14th, 2013, 05:53 AM
If some of the Jatland members' mindset is a indication, then it seems some Jats (though they are fistful) are dying to be traitor and doing something which can bring a bad name to the community. Jats (specially Hindu Jats) are supposed to be pride of India and they are not supposed to be traitor like Yadavs (pro Muslims) and Rajputs (Jaichands). It is very sad that some so called Jats' messiahs are trying to play fool with the Jats misguiding them. Some try to misguide the Jats saying in some book Jats are mentioned as 'Shudras', while it is quite false. No one talks about that Jats are mentioned as 'Jat ji' or 'Jat devta' in same book. Some say Jats don't have any religion. To have a religion just means that we have a association which will help us in bad time. A religion unites.
If Jats don't have any religion, then why do they use other religion's customs, names, festivities and many more things? Do such fistful gaddars want to say Jats are thankless people? They will avail the various qualities of a particular religion, but they don't accept they belong to that religion.
We the real Jats need to understand the ill intentions and rotten mind of such people. Others views are welcome.

A Jat is Jat and kinship bonds know no boundaries.

None among the Jats or any other community alleges 'Jats' to be traitors hence contribute to generate and maintain communal harmony in the country by remaining calm and composed.

rekhasmriti
June 14th, 2013, 07:38 AM
OMG .......GADDAR ........TRAITOR

In so many threads Jats are this n that from warriors to gods-------bas ek iss cheez ki kami reh gayee thi .

Samarkadian
June 14th, 2013, 08:31 AM
If some of the Jatland members' mindset is a indication, then it seems some Jats (though they are fistful) are dying to be traitor and doing something which can bring a bad name to the community. Jats (specially Hindu Jats) are supposed to be pride of India and they are not supposed to be traitor like Yadavs (pro Muslims) and Rajputs (Jaichands). It is very sad that some so called Jats' messiahs are trying to play fool with the Jats misguiding them. Some try to misguide the Jats saying in some book Jats are mentioned as 'Shudras', while it is quite false. No one talks about that Jats are mentioned as 'Jat ji' or 'Jat devta' in same book. Some say Jats don't have any religion. To have a religion just means that we have a association which will help us in bad time. A religion unites.
If Jats don't have any religion, then why do they use other religion's customs, names, festivities and many more things? Do such fistful gaddars want to say Jats are thankless people? They will avail the various qualities of a particular religion, but they don't accept they belong to that religion.
We the real Jats need to understand the ill intentions and rotten mind of such people. Others views are welcome.

ओह छोरे आंडी!! शूरवीर हिंदू हृदय सम्राट महा नायक ''असली जाट'' उपेंदर भाई , मेरा नाम लिख देता , मै क्या बुरा मानू था !

एक दूसरे थ्रेड में तो तुम फूल कुमार का तप पुछ रहे हो और कह रहे हो की -


@phoolkumar

अरै भाई न्यू बूझी थी अक आपनै भी करया है कोई तप अपनी जिंदगी मैं…अक वो ही सौद्दा हो रह्या है अक एक बीमार आदमी दूसरों नै स्वस्थ रहण के टिप्स दे रह्या है…

अब बताओ तुमने कोनसा हिंदू धर्म या हिंदू जाटो की शान में चार चाँद लगा दिए जो यहाँ महात्मा बन कर मुझे या किसी और गद्दार बता रहे ?

cooljat
June 14th, 2013, 10:31 AM
That was too harsh Upender Bhai.

Nevertheless, I wonder why few one here deny the fact we are 'Hindu' Jats. I admit Jats always been Pragmatic, Hardworking, Rebellious clan but still we are Hindus .. not religious though.

Very few Jats do daily 'Puja' or sculpture worship but still we are worshiper of 'Hanuman' and 'Lord Shiva' which are symbol of strength and rebelism, ain't we?

We generally follow Hinduism customs from birth to death, we celebrate Hinduism festivals like Diwali, Holi, Sankranti etc then why don't we admit we are Hindus. Don't we use 'Ram-Ram' to greet each other? Isn't Ram a Hindu God?

I believe Hinduism is more tolerant n' liberal religion. It's not at all strict like Islam and Sikhism. You publicly condem or discard hindu rituals and nobody will care whereas if you do the same with Islam, you know the result.

I state I'm Hindu Jat, not ritual but spiritual. I seldom visit to Mandirs, perhaps not more than Dargah, Church or Gurudwara. I don't remember when I last lit 'Agarbati' in front of god or did some 'Puja'. But still I admire Hinduism and find it more spiritual n' peaceful.

You agree to disagree but fact is fact! :)

Cheers
Jit

RavinderSura
June 14th, 2013, 11:03 AM
हिन्दू कहते हैं की पहले हमारा धर्म सनातन धर्म था , जब सनातन धर्म था तो फिर इस नए हिन्दू नामकरण की क्या जरूरत पड़ गई थी ?
कुछ का मानना हैं की मुसलमान लोग 'स' को 'ह' बोलते हैं इसलिए सिंधु के आस पास रहने वालों को लोग हिन्दू बोलते थे , इस कारण हिन्दू नाम पड़ा | माना की सिंधु इलाके वालों को हिन्दू नाम मिला फिर यह सारा देश हिन्दू कैसे कहलाने लगा ?
शिव , राम , हनुमान ने कब कहा की वो लोग हिन्दू हैं ? अपने आप को हिन्दू कहने वाले लोगो ने इन्हे कब और कैसे गोद लिया ?

लोग तर्क देते हैं की दूसरे धर्मो के मुक़ाबले हिन्दू धर्म लचीला हैं , बिलकुल हैं क्योंकि असल मे यह धर्म एक जुगाड़ हैं , 33 करोड़ तरह तरह की शक्ल वाले देवी देवता गोद ले रखे हैं लोगो को डराने के लिए , इस धर्म की मान्यताओ रीति रिवाजो मे पूरे देश मे तो क्या एक गाँव से दूसरे गाँव मे भी समानता नहीं हैं | जुगाड़ ज्यादा दिन नहीं चलता और यही कारण हैं की यह सदियों से पतन की ओर हैं |

बड़ा ताज्जुब होता हैं उपेंद्र जैसे भाइयों को इस धर्म के खात्मे को लेकर चिंतित होते देख | धर्म को लोग भगवान से जोड़ कर देखते हैं , कमाल हैं 33 करोड़ देवी देवता होने के बावजूद भी आज लोग इसे बचाने मे लगे हैं लगता हैं 33 करोड़ देवी देवताओ के चमत्कार की करामात खत्म हो गई हैं इसलिए अब आम इंसान को उनके लिए लड़ना पड़ रहा हैं | और इन देवी देवताओ की दरबारी सरदारी के लिए यह लड़ाई आज कोई नई नहीं हैं सदियों से चली आ रही हैं बेचारा इंसान इन देवी देवताओ की इज्जत बचाने के लिए क्या क्या नहीं कर रहा , लोग इनकी जी हजूरी जारी रखे इसके लिए बेचारों ने इस धर्म के नाम तक़ बदल डाले पर ये देवी देवता आज तक खुद कभी आगे नहीं आए अपनी सरकार और दरबार बचाने , कोई स्वर्ग मे अप्सरा नचा रहा हैं तो कोई बीच समुन्द्र मे नाग की छाती पर आराम फरमा रहा हैं |

sivach
June 14th, 2013, 02:11 PM
उपेन्द्र जी,

यदि किसी जाट भाई के अपनी कौम की किसी मान्यता पर, रीति रिवाज पर या धार्मिक मान्यताओ पर कुछ भिन्न विचार या कुछ सवाल है तो वो किसी तरह से बदनामी वाली बात हुयी या वो गद्दार हो गया ? हम लोग अपनी बात अपने लोगो के बीच नहीं कहेंगे तो क्या बाहर वालो के बीच कहेंगे? हम जाटो की असली बिमारी ही ये है कि ज्यादातर अपने आप ने चौधरी माने बैठे है और अपने ते बत्ती अक्लमंद किसी को मानते नहीं| किस धर्म में लिखा है कि औरतो को दोयम दर्जे का मानो? पर ज्यादातर जाट यही कर रहे है तब तो तकलीफ ना होती आप जैसे चौधरियों ने? जाटो की हर गली मोहल्ले में मिल जागा अपनी घरवाली पे लट्ठ बजाता हुआ और दो चार मुंडासे/पगड़ी आले हुक्के पे बैठ के तारीफ करते पावेंगे उसकी, बढ़िया करा सूंत(पीट) दी घणी ही अकड में रह थी, अर पल्ला भी माडा सा ही करे थी| इस तरह के कामो ते तो कौम का नाम बदनाम ना होता?

किसी के जाट देवता या जाट जी लिख देने या कह देने भर से जाट महान हो जाते है क्या? क्या social मीडिया पर "जाट चाल्ले तो धरती हाल्ले" जैसी हजारों बाते लिखने देने से जाट कौम महान हो जाती है? कर्मो और विचारों से महानता सिद्ध होती है | असली को नकली से इतना बड़ा खतरा क्यूँ लग रा है सोचने की बात ?




If some of the Jatland members' mindset is a indication, then it seems some Jats (though they are fistful) are dying to be traitor and doing something which can bring a bad name to the community. Jats (specially Hindu Jats) are supposed to be pride of India and they are not supposed to be traitor like Yadavs (pro Muslims) and Rajputs (Jaichands). It is very sad that some so called Jats' messiahs are trying to play fool with the Jats misguiding them. Some try to misguide the Jats saying in some book Jats are mentioned as 'Shudras', while it is quite false. No one talks about that Jats are mentioned as 'Jat ji' or 'Jat devta' in same book. Some say Jats don't have any religion. To have a religion just means that we have a association which will help us in bad time. A religion unites.
If Jats don't have any religion, then why do they use other religion's customs, names, festivities and many more things? Do such fistful gaddars want to say Jats are thankless people? They will avail the various qualities of a particular religion, but they don't accept they belong to that religion.
We the real Jats need to understand the ill intentions and rotten mind of such people. Others views are welcome.

sivach
June 14th, 2013, 03:18 PM
ये एक धागे "Why spurt in rape cases?" की एक पोस्टहै | लिंक और पोस्ट दोनों नीचे दिए गए है आप सब के अवलोकनार्थ|

http://www.jatland.com/forums/showthread.php?35818-Why-spurt-in-rape-cases&p=337177&viewfull=1#post337177


If we get life only once, then what's wrong in it to go for maximum pleasure. Able people can buy the best women, but what about the 'have nots'. They will try to grab forcefully. Please someone prove to me also that we get life only once, I will also try to enjoy some 15-16 year old pieces howsoever. Mostly people say they are sure deeds matter nothing. If you do good deeds then no avail, result of life will be same. If you do bad deeds, then too result of life will be same.

VirJ
June 14th, 2013, 03:19 PM
हिन्दू एक धर्म नहीं हे एक सभ्यता हे और हर प्राचीन सभ्यता में इंसान प्रकर्ति को अलग अलग रूप में पूजता था. जैसे की अरब लोग और ग्रीक लोग. उन लोगों ने अपनी सभ्यता छोड़ के अलग अलग धरम अपना लिए जैसे इस्लाम और ईसाई ध्रम.सभ्यता किसी एक किताब या आदमी का अनुसरण नहीं करती जैसे की धर्म करता हे इसलिए वो हर जगह एक सी नहीं रहती। हिन्दू सबद की उत्पति कहीं से भी हुई हो पर आज जिसे हम हिन्दू सभ्यता कहते हे में उसका एक हिस्सा हूँ और मुझे इसपर गर्व हे।
करम कांड पाठ पूजा भी इसी सभ्यता का एक हिस्सा हे और ये चीजें हर सभ्यता में मिल जाएगी। कुछ लोग इसका अनुसरण करते हे कुछ नहीं। बाकि एक भगवन को पूजो या ३३ हज़ार को न उस एक को किसे ने देखा न ३३ हज़ार को। अगर वो एक सच हे तो ३३ हज़ार भी सच हे

ravinderjeet
June 14th, 2013, 04:28 PM
पहलम ते भाम्नां ने जाट शाशक राजपूत बणा के ने राजस्थान में जाट छित्वाये ,फेर भाप्प्याँ ने सीखी (शिख ) में जाट बहका के ने आपनी रक्ष्क्षा करवा ली आर फेर एक बे जट्टां में फुट गेर दी । इब्ब इन की बहकाई में ये ना आंदे फेर बचे-खुचे जट्टां ने बहकान लागगे । ये भामण ,बानिये जट्टां की भेयाँ / बढेरे पे कोणी आंदे माथा टेकण आर थारे बर्गे इनके भीख के अड्डे (मंदिर) में जावें रोज । आपणी गाढी कमाई की दोलत इन् भिखारियाँ की भेंट चढ़ावें रोज । इब्ब तेरे बर्गे ने देख ले जो आपने आप ने जाट कहवे स आर इन् भाम्नां के चक्कर में आपनी कौम ने गद्दार बतावे स । में ते भगवान् /अल्लाह /गॉड /ढीमका/ठीमका जो भी स ने मान्दा कोणी । जब ये मुसलमान इन् मंदिरां ने लूटन लागरे थे जब ये भामण अर ३ करोड़ देवी देवता आपणी इस्सी-तीशी कराण लागरे थे । जो मानस आज के दिन भी विशवास के नाम पे इन् मंदिरान में या मस्जिदान में या और किते भी जा के घंटी बजावे सें ,वे सब बेवकूफ अर डरपोक सें । जिन्न में आत्म विस्वास नहीं से वे सहारा टोहन्दे हांड्या करें । ---- सद भावनाओं सहित ।

vicky84
June 14th, 2013, 05:23 PM
पहलम ते भाम्नां ने जाट शाशक राजपूत बणा के ने राजस्थान में जाट छित्वाये ,फेर भाप्प्याँ ने सीखी (शिख ) में जाट बहका के ने आपनी रक्ष्क्षा करवा ली आर फेर एक बे जट्टां में फुट गेर दी । इब्ब इन की बहकाई में ये ना आंदे फेर बचे-खुचे जट्टां ने बहकान लागगे । ये भामण ,बानिये जट्टां की भेयाँ / बढेरे पे कोणी आंदे माथा टेकण आर थारे बर्गे इनके भीख के अड्डे (मंदिर) में जावें रोज । आपणी गाढी कमाई की दोलत इन् भिखारियाँ की भेंट चढ़ावें रोज । इब्ब तेरे बर्गे ने देख ले जो आपने आप ने जाट कहवे स आर इन् भाम्नां के चक्कर में आपनी कौम ने गद्दार बतावे स । में ते भगवान् /अल्लाह /गॉड /ढीमका/ठीमका जो भी स ने मान्दा कोणी । जब ये मुसलमान इन् मंदिरां ने लूटन लागरे थे जब ये भामण अर ३ करोड़ देवी देवता आपणी इस्सी-तीशी कराण लागरे थे । जो मानस आज के दिन भी विशवास के नाम पे इन् मंदिरान में या मस्जिदान में या और किते भी जा के घंटी बजावे सें ,वे सब बेवकूफ अर डरपोक सें । जिन्न में आत्म विस्वास नहीं से वे सहारा टोहन्दे हांड्या करें । ---- सद भावनाओं सहित ।

Mere hisab se ek dum sahi baat!!

Issi sandarbh mei Bhagat ki kahi hui baat yahan chipka raha hoon:


Bhagat Singh began to question religious ideologies after witnessing the Hindu–Muslim riots that broke out after Gandhi disbanded the Non-Cooperation Movement (http://en.wikipedia.org/wiki/Non-Cooperation_Movement). He did not understand how members of these two groups, initially united in fighting against the British, could be at each other's throats because of their religious differences.[86] (http://en.wikipedia.org/wiki/Bhagat_Singh#cite_note-Nayar26-88) At this point, Bhagat Singh dropped his religious beliefs, since he believed religion hindered the revolutionaries' struggle for independence, and began studying the works of Bakunin, Lenin, Trotsky—all atheist revolutionaries.[8 (http://en.wikipedia.org/wiki/Bhagat_Singh#cite_note-Nayar27-89)

As per Bhagat Singh:

As regard the origin of God, my thought is that man created God in his imagination when he realised his weaknesses, limitations and shortcomings. In this way he got the courage to face all the trying circumstances and to meet all dangers that might occur in his life and also to restrain his outbursts in prosperity and affluence. God, with his whimsical laws and parental generosity was painted with variegated colours of imagination. He was used as a deterrent factor when his fury and his laws were repeatedly propagated so that man might not become a danger to society. He was the cry of the distressed soul for he was believed to stand as father and mother, sister and brother, brother and friend when in time of distress a man was left alone and helpless. He was Almighty and could do anything. The idea of God is helpful to a man in distress.

mandeep333
June 14th, 2013, 07:41 PM
Mere hisab se ek dum sahi baat!!


As regard the origin of God, my thought is that man created God in his imagination when he realised his weaknesses, limitations and shortcomings. In this way he got the courage to face all the trying circumstances and to meet all dangers that might occur in his life and also to restrain his outbursts in prosperity and affluence. God, with his whimsical laws and parental generosity was painted with variegated colours of imagination. He was used as a deterrent factor when his fury and his laws were repeatedly propagated so that man might not become a danger to society. He was the cry of the distressed soul for he was believed to stand as father and mother, sister and brother, brother and friend when in time of distress a man was left alone and helpless. He was Almighty and could do anything. The idea of God is helpful to a man in distress.

A Fistful Gaddar Jats (By Mr. Upender Singh)
If some of the Jatland members' mindset is a indication, then it seems some Jats (though they are fistful) are dying to be traitor and doing something which can bring a bad name to the community. Jats (specially Hindu Jats) are supposed to be pride of India and they are not supposed to be traitor like Yadavs (pro Muslims) and Rajputs (Jaichands). It is very sad that some so called Jats' messiahs are trying to play fool with the Jats misguiding them. Some try to misguide the Jats saying in some book Jats are mentioned as 'Shudras', while it is quite false. No one talks about that Jats are mentioned as 'Jat ji' or 'Jat devta' in same book. Some say Jats don't have any religion. To have a religion just means that we have a association which will help us in bad time. A religion unites.
If Jats don't have any religion, then why do they use other religion's customs, names, festivities and many more things? Do such fistful gaddars want to say Jats are thankless people? They will avail the various qualities of a particular religion, but they don't accept they belong to that religion.
We the real Jats need to understand the ill intentions and rotten mind of such people. Others views are welcome.



Well, originally, this thread was put on this most favourite Jat-site inviting the attention of the fellow members of the Jatland to find out who was a traitor and who was not a traitor. Then the attention was drawn to the religion, customs, names and festivals, subcastes, and so on. Soon, this thread was caught by another respected member who believed that the thread was targeted towards him. Then it i.e. the thread moved towards the religion and religious beliefs. Gradually, immortal personalities like Sardar Bhagat Singh was quoted.


In the meanwhile, the discussion on religion and religious beliefs has started. One after the other, our esteemed fellow intellectuals are trying to prove that they are atheists and they challenge the existence of God. It is true that one may or may not believe in God. This is entirely a very personal matter until it encroaches upon the privacy of the others or forces others to believe what they believe.

For one thing: -

I don’t know how much a person feels happy or unhappy if he or she is born of Hindu parents. But one thing is for sure that once you born of Hindu parents in India, you are definitely going to be governed by the Hindu personal laws which affect in every sense a person’s inherited property and married life. However loudly we may clamour, our birth decides our fate and we don’t have any choice in this matter because our birth is not in our hands. So being an atheistical person born of Hindu parents, one does not have any legal support to go against the laws of the land specifically framed for the Hindus only. The irony of the matter is, there is no known law in India enacted for an atheist. There is not any constitutional uniform civil code in India. We are governed by either the Hindu laws or the Muslim laws or the Christian laws and so on.


Therefore, my dear friends, it’s no use in proclaiming, “I’m Hindu or I’m not a Hindu,” “I’m a Muslim or...” Dear friends, there are many other problems adversely affecting our society. We should therefore concentrate on such problems that can be sorted out.

rinkusheoran
June 14th, 2013, 11:20 PM
We the real Jats need to understand the ill intentions and rotten mind of such people. Others views are welcome.

Mr Upender 'The Real Jat', First you understand the ill intentions and rotten mind of people who have brainwashed your mind. Apna dimag laga verna Jholwar netayon ki tarah nare lagata reh jayega.

malikdeepak1
June 14th, 2013, 11:31 PM
उप्पे, भांग का असर कीमे कम होया अक नहीं भाई? ;)

desijat
June 15th, 2013, 12:07 AM
As regard the origin of God, my thought is that man created God in his imagination when he realised his weaknesses, limitations and shortcomings. In this way he got the courage to face all the trying circumstances and to meet all dangers that might occur in his life and also to restrain his outbursts in prosperity and affluence. God, with his whimsical laws and parental generosity was painted with variegated colours of imagination. He was used as a deterrent factor when his fury and his laws were repeatedly propagated so that man might not become a danger to society. He was the cry of the distressed soul for he was believed to stand as father and mother, sister and brother, brother and friend when in time of distress a man was left alone and helpless. He was Almighty and could do anything. The idea of God is helpful to a man in distress.


http://www.youtube.com/watch?v=AjHk9nKUNNs

Look at this video - explains how every thing is interconnected.

desijat
June 15th, 2013, 12:11 AM
My 2 cents:

Gods is a much needed fear to keep people away from doing wrong, to be fearful of bad that can happen and to keep them united. We might choose not to believe in it but there is some fear thats holds us from doing bad, some call it jesus, others call it by 33,000 different names.

As I heard somewhere, nothing makes this world more safe than 'fear'.

Arvindc
June 15th, 2013, 12:27 AM
...
...

Therefore, my dear friends, it’s no use in proclaiming, “I’m Hindu or I’m not a Hindu,” “I’m a Muslim or...” Dear friends, there are many other problems adversely affecting our society. We should therefore concentrate on such problems that can be sorted out.


Well said, the religion across the globe are dying as people are becoming aware to humanity and nature.

In India, it continues to be a tool for people for diverging the masses from the "real governance" issues.

Arvindc
June 15th, 2013, 12:36 AM
My 2 cents:

...

As I heard somewhere, nothing makes this world more safe than 'fear'.

Yeah, I have seen Advani Ji folding his hands in front Sonia Ji for "fear" of a drafted supreme court ruling. And the congress party's loot rule over 5 years by holding the horses by a "fear" rope called CBI.

The "fear" of God is almost dead however, still, "fear" hasn't been so omnipresent.

upendersingh
June 15th, 2013, 01:04 AM
Uppu kya Muslim Jaat nahi hain. Merko lagta hai ki tera mind wash ho chuka hai jhoothe Hindu propaganda se. Aisa lagta hai ki tu ab andha ho chuka hai. Sadiyon se Hindu aur Muslim saath rahe hain. Aur Pak/Bangladesh koi doosre desh nahi hain. Ye sabhi Hindustan hi hain.

To kripya karke ye faaltu ke propaganda ka shikar na hoyein. Humme aisi sankeern mansikta nahi rakhni chahiye aur apni buddhi ka istemaal karna chahiye.


भाई, हिंदू-मुस्लिम वाली तो कोई बात नहीं की मैंने। हां, अगर मुस्लिम तुष्टिकरण से अभिप्राय है तो उसे तो अधिकतर लोग गलत बताएंगे। मुझे अगर किसी पेड़ से छाया, फल और ईंधन वगैरह प्राप्त हो रहे हैं तो मेरा फ़र्ज़ है कि मैं उस पेड़ के प्रति अपना सम्मान जाहिर करूं और उसकी सेवा करूं। कम से कम उसे कोई नुकसान पहुंचाने की कोशिश करे तो विरोध जताऊं। हिंदू धर्म मेरे लिए एक ऐसे ही वट वृक्ष की तरह है।

upendersingh
June 15th, 2013, 01:59 AM
तुमने कोनसा हिंदू धर्म या हिंदू जाटो की शान में चार चाँद लगा दिए जो यहाँ महात्मा बन कर मुझे या किसी और गद्दार बता रहे ?

भाई, अपनी पोस्ट में फूल कुमार नै तप और संयम की बात कही थी। मैंने पूछ लिया कि क्या आपने ऐसा कुछ किया है? अब मैंने ये थ्रेड शुरू किया तो उस तर्ज पर आपको मेरे से ये पूछना चाहिए था कि तुम दूसरों पर उंगली उठा रहे हो, क्या तुम खुद को हिंदू जाट मानते हो? मेरा जवाब है 'हां' तो मैं इस थ्रेड को शुरू करने का हकदार बस इसी बात से बन गया।
खैर, जब आपने ये बात छेड़ ही दी तो सुनो : मैं जहां भी होता हूं, वहां मेरा प्रयास रहता है कि जाटों की शान बढ़े, चाहे वो मेरा पड़ोस हो, चाहे गांव हो और चाहे ऑफिस। मैं इसमें कामयाब भी रहा हूं। आज तक कोई भी ये नहीं कह सकता कि मैंने किसी का 1 रुपया भी मारा है। मेरा जो रोजगार है, उसमें मैं इतना बढ़िया काम करके देता हूं कि जिसके संपर्क में आ जाता हूं, वो फिर मुझे अपने साथ जोड़े रखने का प्रयास करता है, चाहे उसके लिए उसे मेरे पैरों में ही क्यों न गिरना पड़े। अपने चरित्र पर और अपनी ईमानदारी पर मुझे नाज है। मैंने कभी अपनी बेइज्जती नहीं होने दी। किसी ने ऐसा करने का प्रयास किया तो मैंने फिर उसकी दुगनी बेइज्जती कर दी। जहां मैं रहता हूं, वहां कोई कहता है कि हमने उपेन्द्र जैसा आदमी ही नहीं देखा। मैं ऑफिस में होता हूं तो वहां कहीं से मेरे कानों में सुनाई पड़ता है कि उपेन्द्र तो अपनी लाइन का मास्टर ब्लास्टर है, क्योंकि उन्होंने कोई मेरे जैसा बढ़िया और मेरे जितने काम करने वाला ही नहीं देखा। फिर कहीं से मुझे ये सुनने को मिलता है कि हमने उपेन्द्र जैसा चरित्रवान आदमी ही नहीं देखा। दुष्ट और पापी लोग तो मेरे से घबराने ही लग गए कि ये आदमी आने वाले समय में कहीं कुछ बड़ा बवाल न निकले।
15 साल पहले जिस उपेन्द्र ने 2000 रुपए महीने की मामूली ड्राइवर की नौकरी पर टेंपो तक चलाया हुआ है, वो आज देश की नंबर 1 खेल पत्रिका का संपादक है (हालांकि मैं इससे संतुष्ट नहीं हूं और मेरा लक्ष्य कुछ और है)। अभी मेरी तपस्या जारी है, जैसे ही वो सिद्ध हो जाएगी तो बड़े स्तर पर भी हिंदुओं/जाटों का नाम रोशन कर दूंगा। अगर सिद्ध नहीं हुई तो कम से कम मैंने प्रयास तो किया। अब इससे ज्यादा और क्या शान बढ़ाऊं मैं हिंदुओं/जाटों की?

upendersingh
June 15th, 2013, 02:04 AM
I wonder why few one here deny the fact we are 'Hindu' Jats. I admit Jats always been Pragmatic, Hardworking, Rebellious clan but still we are Hindus .. not religious though.

Very few Jats do daily 'Puja' or sculpture worship but still we are worshiper of 'Hanuman' and 'Lord Shiva' which are symbol of strength and rebelism, ain't we?

We generally follow Hinduism customs from birth to death, we celebrate Hinduism festivals like Diwali, Holi, Sankranti etc then why don't we admit we are Hindus. Don't we use 'Ram-Ram' to greet each other? Isn't Ram a Hindu God?

I believe Hinduism is more tolerant n' liberal religion. It's not at all strict like Islam and Sikhism. You publicly condem or discard hindu rituals and nobody will care whereas if you do the same with Islam, you know the result.

I state I'm Hindu Jat, not ritual but spiritual. I seldom visit to Mandirs, perhaps not more than Dargah, Church or Gurudwara. I don't remember when I last lit 'Agarbati' in front of god or did some 'Puja'. But still I admire Hinduism and find it more spiritual n' peaceful.

You agree to disagree but fact is fact! :)

Cheers
Jit


These are some just and right lines. Brother, I am also spiritual and not ritual Hindu.

upendersingh
June 15th, 2013, 02:19 AM
हिन्दू कहते हैं की पहले हमारा धर्म सनातन धर्म था , जब सनातन धर्म था तो फिर इस नए हिन्दू नामकरण की क्या जरूरत पड़ गई थी ?
कुछ का मानना हैं की मुसलमान लोग 'स' को 'ह' बोलते हैं इसलिए सिंधु के आस पास रहने वालों को लोग हिन्दू बोलते थे , इस कारण हिन्दू नाम पड़ा | माना की सिंधु इलाके वालों को हिन्दू नाम मिला फिर यह सारा देश हिन्दू कैसे कहलाने लगा ?
शिव , राम , हनुमान ने कब कहा की वो लोग हिन्दू हैं ? अपने आप को हिन्दू कहने वाले लोगो ने इन्हे कब और कैसे गोद लिया ?

लोग तर्क देते हैं की दूसरे धर्मो के मुक़ाबले हिन्दू धर्म लचीला हैं , बिलकुल हैं क्योंकि असल मे यह धर्म एक जुगाड़ हैं , 33 करोड़ तरह तरह की शक्ल वाले देवी देवता गोद ले रखे हैं लोगो को डराने के लिए , इस धर्म की मान्यताओ रीति रिवाजो मे पूरे देश मे तो क्या एक गाँव से दूसरे गाँव मे भी समानता नहीं हैं | जुगाड़ ज्यादा दिन नहीं चलता और यही कारण हैं की यह सदियों से पतन की ओर हैं |

बड़ा ताज्जुब होता हैं उपेंद्र जैसे भाइयों को इस धर्म के खात्मे को लेकर चिंतित होते देख | धर्म को लोग भगवान से जोड़ कर देखते हैं , कमाल हैं 33 करोड़ देवी देवता होने के बावजूद भी आज लोग इसे बचाने मे लगे हैं लगता हैं 33 करोड़ देवी देवताओ के चमत्कार की करामात खत्म हो गई हैं इसलिए अब आम इंसान को उनके लिए लड़ना पड़ रहा हैं | और इन देवी देवताओ की दरबारी सरदारी के लिए यह लड़ाई आज कोई नई नहीं हैं सदियों से चली आ रही हैं बेचारा इंसान इन देवी देवताओ की इज्जत बचाने के लिए क्या क्या नहीं कर रहा , लोग इनकी जी हजूरी जारी रखे इसके लिए बेचारों ने इस धर्म के नाम तक़ बदल डाले पर ये देवी देवता आज तक खुद कभी आगे नहीं आए अपनी सरकार और दरबार बचाने , कोई स्वर्ग मे अप्सरा नचा रहा हैं तो कोई बीच समुन्द्र मे नाग की छाती पर आराम फरमा रहा हैं |

भाई, हिंदू धर्म बहुत पुराना है। इसमें समय-समय पर असंख्य अच्छे लोग हुए हैं, इसलिए यह संख्या इतनी बड़ी है। यदि किसी धर्म का बस एक ही माईबाप हो तो गड़बड़ हो जाती है। अब आपने सिख धर्म अपनाया हुआ है। सिख धर्म गुरु नानक नामक एक खत्री (जिसे आप भाप्पे कहते हो) द्वारा शुरू किया गया था। इस धर्म के सभी अन्य गुरु भी खत्री थे। आप खत्री नहीं हो, बल्कि जाट हो। तो इस प्रकार आप खत्रियों के नीचे आ गए और एक तरह से उनके गुलाम बन गए। हिंदू धर्म में कोई ऐसा नहीं कह सकता। यदि कोई कहे कि तुम तो यूपी में जन्मे राम-कृष्ण के गुलाम हो तो कह दो नहीं हम तो शिवजी को मानते हैं, जिसके बारे में कोई बता ही नहीं सकता कि कहां उनका जन्म हुआ था। कोई शिवजी को लेकर भी ऐसी कुछ बात करे तो और 33 करोड़ हैं, लेकिन आप सिख जाट तो एक हिंदू खत्री पंजाबी के गुलाम हो गए।

desijat
June 15th, 2013, 03:36 AM
[COLOR=#444444][FONT=arial]15 साल पहले जिस उपेन्द्र ने 2000 रुपए महीने की मामूली ड्राइवर की नौकरी पर टेंपो तक चलाया हुआ है, वो आज देश की नंबर 1 खेल पत्रिका का संपादक है (हालांकि मैं इससे संतुष्ट नहीं हूं और मेरा लक्ष्य कुछ और है)। अभी मेरी तपस्या जारी है, जैसे ही वो सिद्ध हो जाएगी तो बड़े स्तर पर भी हिंदुओं/जाटों का नाम रोशन कर दूंगा। अगर सिद्ध नहीं हुई तो कम से कम मैंने प्रयास तो किया। अब इससे ज्यादा और क्या शान बढ़ाऊं मैं हिंदुओं/जाटों की?

Bhai kis magazine main sampadak hai aap?

vicky84
June 15th, 2013, 05:15 AM
Well said, the religion across the globe are dying as people are becoming aware to humanity and nature.

In India, it continues to be a tool for people for diverging the masses from the "real governance" issues.
In India, demographics are also changing:

Non-Religious People on the Rise in India: Survey


Bangalore: The number of non-religious people in India has risen as per the latest Global Index of Religiosity and Atheism. In India 81 percent people said they are religious in 2013, which is a drop by 6 percent in seven years. In 2005 the percentage was 87.

It was also noted that there is a 1 percent drop in the number of people calling themselves as an atheist, reported Kounteya Sinha for TNN. 4 percent people said they didn't believe in God in 2005, as against 3 percent in 2012.

The survey revealed that there was a similar trend around the world. Religiosity saw a decline of 9 percent, while atheism rose by 3 percent.

On the other hand, Pakistan was noted to be among the few countries with an increase in the number of people calling themselves religious. The percentage increase was 6. Countries that witnessed a drop in those calling themselves religious include South Africa (19 percent), U.S. (13 percent), Switzerland and France (21 percent each) and Vietnam (23 percent). Argentina, which is home to the present Pope, witnessed 8 percent decline in people calling themselves religious.

It was also revealed that China has the highest number of atheists (50 percent) living in a single country with the people describing themselves as non-believers in comparison with an average of 13 percent across the globe.

The survey interviewed 51,927 persons from 57 countries across the globe. In each country around 1000 men and women were interviewed.

vicky84
June 15th, 2013, 05:20 AM
भाई, हिंदू-मुस्लिम वाली तो कोई बात नहीं की मैंने। हां, अगर मुस्लिम तुष्टिकरण से अभिप्राय है तो उसे तो अधिकतर लोग गलत बताएंगे। मुझे अगर किसी पेड़ से छाया, फल और ईंधन वगैरह प्राप्त हो रहे हैं तो मेरा फ़र्ज़ है कि मैं उस पेड़ के प्रति अपना सम्मान जाहिर करूं और उसकी सेवा करूं। कम से कम उसे कोई नुकसान पहुंचाने की कोशिश करे तो विरोध जताऊं। हिंदू धर्म मेरे लिए एक ऐसे ही वट वृक्ष की तरह है।
bhai aapne Rajputs aur Yadavon ko Gaddar bata diya, aur kuch jaat hain unko bhi kyonki unka koi view hai isliye?

rinkusheoran
June 15th, 2013, 06:29 AM
भाई, अपनी पोस्ट में फूल कुमार नै तप और संयम की बात कही थी। मैंने पूछ लिया कि क्या आपने ऐसा कुछ किया है? अब मैंने ये थ्रेड शुरू किया तो उस तर्ज पर आपको मेरे से ये पूछना चाहिए था कि तुम दूसरों पर उंगली उठा रहे हो, क्या तुम खुद को हिंदू जाट मानते हो? मेरा जवाब है 'हां' तो मैं इस थ्रेड को शुरू करने का हकदार बस इसी बात से बन गया।
खैर, जब आपने ये बात छेड़ ही दी तो सुनो : मैं जहां भी होता हूं, वहां मेरा प्रयास रहता है कि जाटों की शान बढ़े, चाहे वो मेरा पड़ोस हो, चाहे गांव हो और चाहे ऑफिस। मैं इसमें कामयाब भी रहा हूं। आज तक कोई भी ये नहीं कह सकता कि मैंने किसी का 1 रुपया भी मारा है। मेरा जो रोजगार है, उसमें मैं इतना बढ़िया काम करके देता हूं कि जिसके संपर्क में आ जाता हूं, वो फिर मुझे अपने साथ जोड़े रखने का प्रयास करता है, चाहे उसके लिए उसे मेरे पैरों में ही क्यों न गिरना पड़े। अपने चरित्र पर और अपनी ईमानदारी पर मुझे नाज है। मैंने कभी अपनी बेइज्जती नहीं होने दी। किसी ने ऐसा करने का प्रयास किया तो मैंने फिर उसकी दुगनी बेइज्जती कर दी। जहां मैं रहता हूं, वहां कोई कहता है कि हमने उपेन्द्र जैसा आदमी ही नहीं देखा। मैं ऑफिस में होता हूं तो वहां कहीं से मेरे कानों में सुनाई पड़ता है कि उपेन्द्र तो अपनी लाइन का मास्टर ब्लास्टर है, क्योंकि उन्होंने कोई मेरे जैसा बढ़िया और मेरे जितने काम करने वाला ही नहीं देखा। फिर कहीं से मुझे ये सुनने को मिलता है कि हमने उपेन्द्र जैसा चरित्रवान आदमी ही नहीं देखा। दुष्ट और पापी लोग तो मेरे से घबराने ही लग गए कि ये आदमी आने वाले समय में कहीं कुछ बड़ा बवाल न निकले।
15 साल पहले जिस उपेन्द्र ने 2000 रुपए महीने की मामूली ड्राइवर की नौकरी पर टेंपो तक चलाया हुआ है, वो आज देश की नंबर 1 खेल पत्रिका का संपादक है (हालांकि मैं इससे संतुष्ट नहीं हूं और मेरा लक्ष्य कुछ और है)। अभी मेरी तपस्या जारी है, जैसे ही वो सिद्ध हो जाएगी तो बड़े स्तर पर भी हिंदुओं/जाटों का नाम रोशन कर दूंगा। अगर सिद्ध नहीं हुई तो कम से कम मैंने प्रयास तो किया। अब इससे ज्यादा और क्या शान बढ़ाऊं मैं हिंदुओं/जाटों की?

Upender good to hear about your progress but What is the contribution of Hindu religion in what you are doing or have achieved? we have people like in you all religion? I have not even seen a single beggar when it comes to sikhism but there are lot beggar who ask on name of Hindu GOD( koi shani ka tel/ koi pila chadata hai thursday ko) in hindusm so does that mean that sikhism teaches you to work but not Hinduism ?You were asked about your contribution in glory to Hinduism and you started boasting yourself.

VirJ
June 15th, 2013, 08:16 AM
If some of the Jatland members' mindset is a indication, then it seems some Jats (though they are fistful) are dying to be traitor and doing something which can bring a bad name to the community. Jats (specially Hindu Jats) are supposed to be pride of India and they are not supposed to be traitor like Yadavs (pro Muslims) and Rajputs (Jaichands). It is very sad that some so called Jats' messiahs are trying to play fool with the Jats misguiding them. Some try to misguide the Jats saying in some book Jats are mentioned as 'Shudras', while it is quite false. No one talks about that Jats are mentioned as 'Jat ji' or 'Jat devta' in same book. Some say Jats don't have any religion. To have a religion just means that we have a association which will help us in bad time. A religion unites.
If Jats don't have any religion, then why do they use other religion's customs, names, festivities and many more things? Do such fistful gaddars want to say Jats are thankless people? They will avail the various qualities of a particular religion, but they don't accept they belong to that religion.
We the real Jats need to understand the ill intentions and rotten mind of such people. Others views are welcome.

धरम किसी इंसान की वैकतिगत निष्ठा हें. मेरे विचार से धरम से इंसान या तो धरम भीरु बन सकता हे या एक अछा इंसान वो महान तो सिर्फ अपने करम से ही बनता हे। धरम भीरु हर धरम में मिल जायेंगे। जैसे ५ समय नमाज पड़ने वाला और रोज मंदिर जाने वाला दोनों धरम भीरु हे। पर इससे वो किसी का नुकसान नहीं कर रहे तो मुझे उनके इस आचरण से कोई आपति नहीं हे हाँ उन लोगो पर तरस आता हे जो पंडितों के बहकावे में आकर अपना इतना समय और पैसा बर्बाद करते हे और इसका हे उनका कमजोर होना अपने करम पर विस्वास न होना या फिर वो जो मौलवियों के बहकावे में आकर मानव बम्ब बन जाते हे वो तो दया के पात्र भी नहीं हे। धरम के आधार पर किसी को छोटा या बड़ा सिर्फ अज्ञानी करते हें

RavinderSura
June 15th, 2013, 09:32 AM
भाई, हिंदू धर्म बहुत पुराना है। इसमें समय-समय पर असंख्य अच्छे लोग हुए हैं, इसलिए यह संख्या इतनी बड़ी है। यदि किसी धर्म का बस एक ही माईबाप हो तो गड़बड़ हो जाती है। अब आपने सिख धर्म अपनाया हुआ है। सिख धर्म गुरु नानक नामक एक खत्री (जिसे आप भाप्पे कहते हो) द्वारा शुरू किया गया था। इस धर्म के सभी अन्य गुरु भी खत्री थे। आप खत्री नहीं हो, बल्कि जाट हो। तो इस प्रकार आप खत्रियों के नीचे आ गए और एक तरह से उनके गुलाम बन गए। हिंदू धर्म में कोई ऐसा नहीं कह सकता। यदि कोई कहे कि तुम तो यूपी में जन्मे राम-कृष्ण के गुलाम हो तो कह दो नहीं हम तो शिवजी को मानते हैं, जिसके बारे में कोई बता ही नहीं सकता कि कहां उनका जन्म हुआ था। कोई शिवजी को लेकर भी ऐसी कुछ बात करे तो और 33 करोड़ हैं, लेकिन आप सिख जाट तो एक हिंदू खत्री पंजाबी के गुलाम हो गए।
कितना पुराना हैं ?
इन अच्छे लोगो के मुह इंसानों जैसे ही रखने मे क्या शर्म थी ? या फिर इन हिन्दुओ ने अच्छे जानवरो को भी इंसानों की श्रेणी मे ले लिया और भगवान का दर्जा दे दिया ?
अगर हिन्दू सभ्यता हैं तो फिर इन हिन्दुओ का धर्म क्या हैं ?
बिलकुल वैसे बाबा नानक एक संत था उसने किसी धर्म की नीव नहीं रखी थी , वो तो सिर्फ मोलवी पंडो की पोल खोलते थे समाज को जागरूक करते थे | हाँ माना की सिक्ख धर्म की नीव खत्रियों ने रखी परंतु उनके बनाए इस धर्म के मठो पर कब्जा जाटों का हैं चाहे वो दमदमी टकसाल हो या सिरोमानी गुरुद्वारा प्रबंदक कमेटी | आप बता दो की कौनसा जाट विश्व हिन्दू परिषद का मुख्या बना हो ? हिन्दू धर्म के चार मठो मे से किसी एक का मठाधीश बना हो ? प्रधान बनना तो दूर इन मठो मे प्रवेश भी नहीं कर सकते अगर मन मे कोई वहम हो तो निकाल लेना |
जाट कभी इनका प्रधान बन भी नहीं सकता क्योंकि शूद्रों को ऐसा हक़ नहीं हैं और हिन्दू धर्म की वर्ण व्यवस्था के अनुसार जाट शूद्र वर्ण मे आते हैं | मैंने पहले भी बताया हैं की गाँव देहात मे ब्राह्मण कभी भी जाट को अपना हुक्का नहीं देते , हमेशा ब्राह्मण को दादा मानते हैं बड़ा मानते हैं , खाट पर बैठते वक़्त उसे सिराहना देते हैं | राजस्थान के जाट तो शायद अभी भूले नहीं होंगे उनके साथ इन हिन्दुओ का कैसे बर्ताव था ? राजस्थान मे हुक्का तो दूर बीड़ी भी जाति पूछ के देते हैं | पूरे इतिहास मे जाटों के इतिहास का कहीं कोई जिक्र नहीं हैं सिर्फ नकली लोगो के गीत गा रखे हैं | यह तो भला हो चौ छोटुराम व राजा महेंद्र प्रताप सिंह जैसे बुजुर्गो का जिन लोगो ने इतिहास लिखवा कर जाट संगठन बनवा कर इस कौम को फिर से जिंदा कर दिया | आज इस नेट के युग मे कौम मे थोड़ी जागरूकता आ रही हैं , लोगो को अपने इतिहास का ज्ञान हो रहा हैं नहीं तो यह आलम था की जब इतिहास के नाम पर किसी राजपूत से बहस होती थी तो ये पंडे बीच मे कहते की छाज तो बोले छालनी भी क्या बोले जाटों तुम्हारा क्या इतिहास हैं ? अब किसी धर्म मे शूद्र का दर्जा मिलने पर आपको गुमान हो सकता मुझे नहीं | अगर यह सब सच नहीं तो फिर जाट कभी भी दूसरे पंथो की तरफ नहीं भागते , बिशनोई समाज मे 80% जाट हैं , सिक्खो मे 67% जाट हैं , आर्य समाज को मानने वालों मे देख लो 70% जाट मिलेंगे | या उपेंद्र सयाना हैं या फिर हमारे बुजुर्ग बावले भटके हुए थे जो इन दूसरे पंथो की तरफ भागे |

जाट हमेशा अपने बुज़र्गों को पूजता हैं इसलिए पाखंडी लोगो ने जाटों को इस धर्म जोड़ने के लिए हमारे बुज़र्गों शिव राम आदि को भगवान का दर्जा दे दिया और इन भगवनों के वंसजो को शूद्र का तमगा दे दिया |
हनुमान जी देश मे अनेकों मंदिर बना रखे हैं परंतु कमाल की बात यह हैं की हर प्रांत मे इस बेचारे बाला जी के चेहरे की प्लास्टिक सर्जरी करके अलग अलग रूप दे रखे हैं |
इस हिन्दू धर्म मे इतने स्टाल लगा रखे हैं की ग्राहक को खाली जाने का मौका ही नहीं मिलता :tongue:
33 करोड़ देवी देवताओ के नाम इतना भय बैठा रखा हैं के बेचारा इंसान पैदा होते ही कायर बनना शुरू हो जाता हैं | हफ्ते मे कोई वार खाली नहीं जाने देते जिस दिन इनकी जी हजूरी न करनी पड़े अगर ना करी तो फिर ये रुष्ट हो जाते हैं इंका प्रकोप झेलना पड़ता हैं | बाल काटने कटवाने के वार , वीरवार को कपड़े न धोने के वार , आदि ऐसे खोखले कानून बना कर इंसान को कायर बनने पर मजबूर कर देते हैं |
बाकी धर्म के नाम पर इन भगवानों के अस्तित्व की चिंता करने की जरूरत नहीं हैं वो लोग अपनी इज्जत खुद बचा लेंगे आप पहले अपनी खुद की इज्जत बचाओ |

RavinderSura
June 15th, 2013, 09:57 AM
जिन लोगो ने इस धर्म शब्द का ईजाद किया , ये धर्म ईजाद किए वे लोग वाक्य मे महान बुद्धिमान लोग थे | उन्हे पता था की तलवार के बूते कुछ वर्षो तक़ राज किया जा सकता हैं परंतु धर्म एक ऐसी व्यवस्था हैं जिसके बूते इंसान को मानसिक रूप से गुलाम बना कर सदियों राज किया जा सकता हैं |
वैसे देहात मे अक्सर सुनने को मिलता हैं की फलाना काम करने का धर्म नहीं मतलब के वाहा धर्म का अर्थ कर्तव्य से हैं कर्म से हैं और कर्म को ही भगवान मानते थे परंतु अंधविश्वासी मूर्ख लोगो के लिए इसके मायने कुछ और हैं | इन लोगो ने इसका अर्थ भगवान से जोड़ दिया और आम इंसान के अंदर इस भगवान के नाम का इतना भय बैठा दिया की इसके नाम के बगैर कोई काम शुरू ही नहीं कर सकते , भगवान न हो गया शैतान हो गया |
पिछले हफ्ते की बात हैं मैं गुड़गाँव बस स्टैंड के सामने एक श्री राम होटल के आगे खड़ा था तो इतने मे 5-6 लोग लुगाई आ गए गड़िया लुहार या बंजारे जाति के होंगे शायद , बोले बाबू जी छोरी को गोहनों करनू स , छोरा वाला आवेंगे उनको रोटी टुको करनू स कुछ खर्चा दे दो आपको भगवान भलों करेगों | मक्का भाई मुझे बीच मे दलाल क्यों बना रहे हो तुम सीधा ही उस भगवान से क्यों नहीं मांग लेते या तुम्हारी उससे कुछ अनबन हो गई हैं तो वो मैं बात कर सकता हु अक इनते क्यू रूस गया , पहले मैं थारा भला करू फेर वो मेरा भला करेगा , या इतनी लंबी कड़ी बनान की के जरूरत स |अगर जरूरत हैं तो सीधा मांगो किसी दूसरे को बीच मे लाने की क्या जरूरत हैं जिसका पता ही नहीं कोई तसल्ली ही नहीं की जिसके नाम से तुम मांग रहे हो वो तुम्हारा उधार चुकता करेगा या नहीं | सीधा मँगोगे तो हो सकता आपको उधार चुकाना पड़े उसके नाम से तो कुछ चुकाना ही नहीं , उसके नाम से हरामखोरी की आदत और सीखा दी ठगो ने और यहा भी भेद भाव ये लोग उसके नाम से मांगे तो भीख और वे पंडे तौर तरीके से उसके नाम से मांगते हैं तो कर्म कांड धर्म | दोनों ही भीख के रूप हैं परंतु बुद्धिमान ने अपनी भीख को इज्जत का दर्जा दे दिया हक़ का दर्जा दे दिया और ये दूसरे भीखमंगे हो गए |
इस भगवान के नाम की दुहाई दे कर खाने की आदत सिर्फ हिन्दू धर्म मे ही नहीं हर धर्म मे हैं परंतु हिन्दू धर्म मे तो इसकी हद हैं और मैं हिन्दू धर्म का नाम इसलिए लेता हु क्योंकि सवेरे से लेकर साँझ तक़ इनहि से वास्ता पड़ता हैं | जब देखो भगवान देगा भगवान भला करेगा जम्मा ठाली लगा लिया भगवान , ना न्यू बेरा कौन स वो कित रह स | अभी पीछे टीवी पर सुना था की विज्ञान ने भगवान का अंश खोज लिया हैं परंतु ये मूर्ख अंधविश्वासी फिर भी इन अजीबो गरीब चेहरो को भगवान मानेंगे |

sivach
June 15th, 2013, 02:51 PM
भाई, अपनी पोस्ट में फूल कुमार नै तप और संयम की बात कही थी। मैंने पूछ लिया कि क्या आपने ऐसा कुछ किया है? अब मैंने ये थ्रेड शुरू किया तो उस तर्ज पर आपको मेरे से ये पूछना चाहिए था कि तुम दूसरों पर उंगली उठा रहे हो, क्या तुम खुद को हिंदू जाट मानते हो? मेरा जवाब है 'हां' तो मैं इस थ्रेड को शुरू करने का हकदार बस इसी बात से बन गया।
खैर, जब आपने ये बात छेड़ ही दी तो सुनो : मैं जहां भी होता हूं, वहां मेरा प्रयास रहता है कि जाटों की शान बढ़े, चाहे वो मेरा पड़ोस हो, चाहे गांव हो और चाहे ऑफिस। मैं इसमें कामयाब भी रहा हूं। आज तक कोई भी ये नहीं कह सकता कि मैंने किसी का 1 रुपया भी मारा है। मेरा जो रोजगार है, उसमें मैं इतना बढ़िया काम करके देता हूं कि जिसके संपर्क में आ जाता हूं, वो फिर मुझे अपने साथ जोड़े रखने का प्रयास करता है, चाहे उसके लिए उसे मेरे पैरों में ही क्यों न गिरना पड़े। अपने चरित्र पर और अपनी ईमानदारी पर मुझे नाज है। मैंने कभी अपनी बेइज्जती नहीं होने दी। किसी ने ऐसा करने का प्रयास किया तो मैंने फिर उसकी दुगनी बेइज्जती कर दी। जहां मैं रहता हूं, वहां कोई कहता है कि हमने उपेन्द्र जैसा आदमी ही नहीं देखा। मैं ऑफिस में होता हूं तो वहां कहीं से मेरे कानों में सुनाई पड़ता है कि उपेन्द्र तो अपनी लाइन का मास्टर ब्लास्टर है, क्योंकि उन्होंने कोई मेरे जैसा बढ़िया और मेरे जितने काम करने वाला ही नहीं देखा। फिर कहीं से मुझे ये सुनने को मिलता है कि हमने उपेन्द्र जैसा चरित्रवान आदमी ही नहीं देखा। दुष्ट और पापी लोग तो मेरे से घबराने ही लग गए कि ये आदमी आने वाले समय में कहीं कुछ बड़ा बवाल न निकले।
15 साल पहले जिस उपेन्द्र ने 2000 रुपए महीने की मामूली ड्राइवर की नौकरी पर टेंपो तक चलाया हुआ है, वो आज देश की नंबर 1 खेल पत्रिका का संपादक है (हालांकि मैं इससे संतुष्ट नहीं हूं और मेरा लक्ष्य कुछ और है)। अभी मेरी तपस्या जारी है, जैसे ही वो सिद्ध हो जाएगी तो बड़े स्तर पर भी हिंदुओं/जाटों का नाम रोशन कर दूंगा। अगर सिद्ध नहीं हुई तो कम से कम मैंने प्रयास तो किया। अब इससे ज्यादा और क्या शान बढ़ाऊं मैं हिंदुओं/जाटों की?

अपने मुँह मियाँ मिट्ठू

आपके महान व्यक्तित्व पर रोशनी डालती आपकी ही एक पोस्ट

http://www.jatland.com/forums/showthread.php?35818-Why-spurt-in-rape-cases&p=337177&viewfull=1#post337177 (http://www.jatland.com/forums/showthread.php?35818-Why-spurt-in-rape-cases&p=337177&viewfull=1#post337177)

phoolkumar
June 15th, 2013, 07:45 PM
भाई साहब, डूंडा पाड़ दिया तौड़ की बात कर दी...salute to you!


पहलम ते भाम्नां ने जाट शाशक राजपूत बणा के ने राजस्थान में जाट छित्वाये ,फेर भाप्प्याँ ने सीखी (शिख ) में जाट बहका के ने आपनी रक्ष्क्षा करवा ली आर फेर एक बे जट्टां में फुट गेर दी । इब्ब इन की बहकाई में ये ना आंदे फेर बचे-खुचे जट्टां ने बहकान लागगे । ये भामण ,बानिये जट्टां की भेयाँ / बढेरे पे कोणी आंदे माथा टेकण आर थारे बर्गे इनके भीख के अड्डे (मंदिर) में जावें रोज । आपणी गाढी कमाई की दोलत इन् भिखारियाँ की भेंट चढ़ावें रोज । इब्ब तेरे बर्गे ने देख ले जो आपने आप ने जाट कहवे स आर इन् भाम्नां के चक्कर में आपनी कौम ने गद्दार बतावे स । में ते भगवान् /अल्लाह /गॉड /ढीमका/ठीमका जो भी स ने मान्दा कोणी । जब ये मुसलमान इन् मंदिरां ने लूटन लागरे थे जब ये भामण अर ३ करोड़ देवी देवता आपणी इस्सी-तीशी कराण लागरे थे । जो मानस आज के दिन भी विशवास के नाम पे इन् मंदिरान में या मस्जिदान में या और किते भी जा के घंटी बजावे सें ,वे सब बेवकूफ अर डरपोक सें । जिन्न में आत्म विस्वास नहीं से वे सहारा टोहन्दे हांड्या करें । ---- सद भावनाओं सहित ।

cutejaatsandeep
June 15th, 2013, 11:01 PM
भाई, हिंदू धर्म बहुत पुराना है। इसमें समय-समय पर असंख्य अच्छे लोग हुए हैं, इसलिए यह संख्या इतनी बड़ी है। यदि किसी धर्म का बस एक ही माईबाप हो तो गड़बड़ हो जाती है। अब आपने सिख धर्म अपनाया हुआ है। सिख धर्म गुरु नानक नामक एक खत्री (जिसे आप भाप्पे कहते हो) द्वारा शुरू किया गया था। इस धर्म के सभी अन्य गुरु भी खत्री थे। आप खत्री नहीं हो, बल्कि जाट हो। तो इस प्रकार आप खत्रियों के नीचे आ गए और एक तरह से उनके गुलाम बन गए। हिंदू धर्म में कोई ऐसा नहीं कह सकता। यदि कोई कहे कि तुम तो यूपी में जन्मे राम-कृष्ण के गुलाम हो तो कह दो नहीं हम तो शिवजी को मानते हैं, जिसके बारे में कोई बता ही नहीं सकता कि कहां उनका जन्म हुआ था। कोई शिवजी को लेकर भी ऐसी कुछ बात करे तो और 33 करोड़ हैं, लेकिन आप सिख जाट तो एक हिंदू खत्री पंजाबी के गुलाम हो गए।

bhai yee baat inke dimaag mai koni ghusse....in saab ka brain wash kar diya gaya hai by so called jat leader....apne girebaan mai koi nahi jhaaktaa bus doosro our ungli uthate rehte hai..

upendersingh
June 16th, 2013, 01:33 AM
Bhai kis magazine main sampadak hai aap?


http://www.magzter.com/IN/DEWAN-PUBLICATIONS-PVT-LTD/Cricket-Samrat/Sports/

desijat
June 16th, 2013, 01:49 AM
Isna circulation no,1 hai?
http://www.magzter.com/IN/DEWAN-PUBLICATIONS-PVT-LTD/Cricket-Samrat/Sports/

upendersingh
June 16th, 2013, 02:03 AM
अपने मुँह मियाँ मिट्ठू

आपके महान व्यक्तित्व पर रोशनी डालती आपकी ही एक पोस्ट


If we get life only once, then what's wrong in it to go for maximum pleasure. Able people can buy the best women, but what about the 'have nots'. They will try to grab forcefully. Please someone prove to me also that we get life only once, I will also try to enjoy some 15-16 year old pieces howsoever. Mostly people say they are sure deeds matter nothing. If you do good deeds then no avail, result of life will be same. If you do bad deeds, then too result of life will be same.






भाई, ऐसा लगता है कि आप मेरी उक्त पोस्ट का भावार्थ नहीं समझ पाए। खैर, मैं प्रयास करके देखता हूं।
मैंने कहा कि यदि जीवन बस एक बार ही मिलता है तो ज्यादा से ज्यादा सुख भोगने का प्रयास करने में क्या बुराई है? धनी लोग सुंदरतम स्त्रियों को भोगते हैं, लेकिन जो निर्धन हैं, उनका क्या? वे जबरन ऐसा करने का प्रयास करेंगे। (यह एक कटाक्ष था और मेरे कहने का मतलब यह था कि बलात्कार जैसे घ्रणित कार्यों में लिप्त रहने वाले लोग संभवतः ऐसा सोचते हैं।)
फिर मैंने कहा कि कृपया ऐसे लोग या कोई अन्य ज्ञानी पुरुष मुझे भी यह गारंटी दे दो कि जीवन बस एक ही बार मिलता है और अच्छे-बुरे कर्मों का सुख-दुःख से कोई मतलब नहीं है तो मैं भी मजा लूटने के लिए निकलूं और कैसे भी करके युवा लड़कियों को भोगने का प्रयास करूं। इसका मतलब यह था कि सुख-दुःख के लिए मैं अच्छे-बुरे कर्मों को जिम्मेदार मानता हूं और मेरा ख्याल है कि मरने के साथ ही सब कुछ ख़त्म नहीं हो जाता। यदि कोई मुझे गारंटी दे दे कि ऐसा नहीं है तो मेरी कई चिंताएं दूर हो जाएंगी।
भाई, आप इस साइट से हाल ही में जुड़े हो। हालांकि मुझे अपने बारे में बताना पसंद नहीं है, लेकिन जब कोई मुझे उकसाता है तो फिर मुझसे बिना बताए नहीं रहा जाता। मैंने पहले भी कई पोस्ट में अपने बारे में बताया है। मेरी उम्र लगभग 40 साल है। मैं अविवाहित हूं और मेरे अभी तक के जीवन में किसी से भी मेरे कोई शारीरिक या अनैतिक संबंध नहीं हैं। 15 साल पहले के जीवन में कुछेक शरारतें जरूर हैं, लेकिन उन्हें संबंध नहीं कहा जा सकता। यही मेरी तपस्या है। 15 साल पहले तक मैं किसी लड़की से संबंध बनाना चाहता था, लेकिन मुझे अनुकूल परिस्थितियां नहीं मिलीं। जब मैं सक्षम हुआ तो मुझे एक लड़की से प्यार हो गया। इन 15 साल के दौरान वह कहानी आगे बढ़ी है, लेकिन सुलझी नहीं है।
अब कोई कृपया मेरी निजी जिंदगी को न ही कुरेदे तो ठीक रहेगा, नहीं तो मेरा तो कुछ नहीं जाएगा, लेकिन जानने वाले जरूर परेशान हो जाएंगे।

upendersingh
June 16th, 2013, 02:05 AM
Isna circulation no,1 hai?

In India, in sports segment 'yes'.

upendersingh
June 16th, 2013, 02:39 AM
पहलम ते भाम्नां ने जाट शाशक राजपूत बणा के ने राजस्थान में जाट छित्वाये ,फेर भाप्प्याँ ने सीखी (शिख ) में जाट बहका के ने आपनी रक्ष्क्षा करवा ली आर फेर एक बे जट्टां में फुट गेर दी । इब्ब इन की बहकाई में ये ना आंदे फेर बचे-खुचे जट्टां ने बहकान लागगे । ये भामण ,बानिये जट्टां की भेयाँ / बढेरे पे कोणी आंदे माथा टेकण आर थारे बर्गे इनके भीख के अड्डे (मंदिर) में जावें रोज । आपणी गाढी कमाई की दोलत इन् भिखारियाँ की भेंट चढ़ावें रोज । इब्ब तेरे बर्गे ने देख ले जो आपने आप ने जाट कहवे स आर इन् भाम्नां के चक्कर में आपनी कौम ने गद्दार बतावे स । में ते भगवान् /अल्लाह /गॉड /ढीमका/ठीमका जो भी स ने मान्दा कोणी । जब ये मुसलमान इन् मंदिरां ने लूटन लागरे थे जब ये भामण अर ३ करोड़ देवी देवता आपणी इस्सी-तीशी कराण लागरे थे । जो मानस आज के दिन भी विशवास के नाम पे इन् मंदिरान में या मस्जिदान में या और किते भी जा के घंटी बजावे सें ,वे सब बेवकूफ अर डरपोक सें । जिन्न में आत्म विस्वास नहीं से वे सहारा टोहन्दे हांड्या करें । ---- सद भावनाओं सहित ।


बड्डे भाई, आप न्यू क्यूकर कह सको हो अक राजस्थान मैं जाट छितवाए अर भाप्यां नै सिखी मैं जाट बहकाए? ठीक सै अक राजस्थान के कुछ इलाकों मैं एक दौर इसा चाल्या अक राजपूत जाटों पर हावी हुए और कुछेक जाटों के गले भी काटे, लेकिन आप पुष्कर के नहाण पै जाटों और राजपूतों मैं जो युद्ध होया था, उसनै क्यूं भूलो हो? जाटों का जितना दबंग शासन राजस्थान मैं चाल्या किसे टैम, इसा होर कित्तै भी न चाल्या, ठीक सै। बेरा तो होगा क्यूकर जवाहर सिंह नै राजपूत शासक माधो सिंह का बक्कल तार्या था? सिखी मैं जाट अपणे आप गए न्यू सोच कै अक हिंदू रहोगे तो मुसलमान तम्नै ख़त्म कर देंगे। गुरु नानक उन्हां नै अपना पंजाबी भाई लाग्या।
अर बड्डे भाई, न्यू कौन कह है अक हिंदू होण का मतबल मंदिरां मैं जाकै नै पंड्या नै भेंट चढ़ाना सै? गद्दार तै मैं न्यू कहूं हूं अक नाम हिंदुआं के धर राखे सै, सारे रीति-रिवाज हिंदुआं के मनावै सै, पर गीत होरां के गावै सै। हिंदुआं नै जरूरत ही ना सै इसे-इस्यां की। पर अपने नाम अर रीति-रिवाज तै बदल लेणे चहिए इसे-इस्यां नै।

desijat
June 16th, 2013, 08:16 AM
15 साल पहले तक मैं किसी लड़की से संबंध बनाना चाहता था, लेकिन मुझे अनुकूल परिस्थितियां नहीं मिलीं। जब मैं सक्षम हुआ तो मुझे एक लड़की से प्यार हो गया। इन 15 साल के दौरान वह कहानी आगे बढ़ी है, लेकिन सुलझी नहीं है। ।

आप तो १५ साल की उम्र मैं ही उस सीढ़ी पर पहुँच गए थे जहां अधिकांश लोग शादी तक नहीं पहुँच पाते . आप सममुच मैं महा पुरुष है

swaich
June 16th, 2013, 09:30 AM
आप तो १५ साल की उम्र मैं ही उस सीढ़ी पर पहुँच गए थे जहां अधिकांश लोग शादी तक नहीं पहुँच पाते . आप सममुच मैं महा पुरुष है

I think he meant 15 years ago, i.e. 40-15, when he was 25 years old.

RavinderSura
June 16th, 2013, 10:53 AM
गद्दार तै मैं न्यू कहूं हूं अक नाम हिंदुआं के धर राखे सै, सारे रीति-रिवाज हिंदुआं के मनावै सै, पर गीत होरां के गावै सै। हिंदुआं नै जरूरत ही ना सै इसे-इस्यां की। पर अपने नाम अर रीति-रिवाज तै बदल लेणे चहिए इसे-इस्यां नै।
हिन्दुओ के नाम ????????
खसम तेरे इन हिन्दुओ ने ये नाम भगवान गोद लिए हैं , पहले इतिहास पढ़ ले खामखा कबूतर वाली कर रहा हैं |
बिना पंडे के कोई भी कर्म कांड कैसे पूरा हो सकता हैं ? अगर मंदिर मे जाना जरूरी नहीं तो फिर क्यों जगह जगह मंदिर बनवा रहे हो ? क्यों राम मंदिर के नाम से जूत बाजवा रहे हो वह जाना तो कोई जरूरी हैं नहीं ?
और किन हिन्दू रीति रिवाजो की बात कर रहा हैं ?
इन हिन्दू रीति रिवाजो का नाम ले कर तो ये हिन्दु हमारी जाट संस्कृति को खत्म करने पर आमदा हैं | इन हिन्दुओ के मैरिज एक्ट के कारण आज हमारे लोगो को जेलो मे जाना पड़ रहा हैं , भाई बहन की शादी को ये लोग वैद बता रहे हैं , इसका विरोध करने पर उल्टा हम ही पर होनौर कील्लिंग , तालिबानी जैसी तोहमत लगा रहे हैं |

RavinderSura
June 16th, 2013, 11:00 AM
bhai yee baat inke dimaag mai koni ghusse....in saab ka brain wash kar diya gaya hai by so called jat leader....apne girebaan mai koi nahi jhaaktaa bus doosro our ungli uthate rehte hai..
शुक्र हैं हमारा ब्रेन वॉश सो कॉल्ड जाट लीडरस ने कर रखा हैं किसी गैर ने तो नहीं | आप लोगो का क्या जिनका ब्रेन वॉश किसी गैर ने कर रखा हैं ?

RavinderSura
June 16th, 2013, 11:23 AM
इन हिन्दू प्रेमी जाट भाइयों की जानकारी के लिए बता दु की हरियाणा मे जाटों को दिये आरक्षण का खुला विरोध सबसे पहले देश मे हिन्दुओ की माने जाने वाली पार्टी भाजपा के प्रदेश अध्यक्ष रामबिलास शर्मा व अंबाला के विधायक अनिल वीज ने किया | ये हैं इन लोगो के हमारे प्रति प्रेम |

cooljat
June 16th, 2013, 02:35 PM
What an irony brother. Here few persons talk a lot about Jat unity, reservation and all but whenever they get a chance they try to defame Rajasthani Jats. But who gives a flying F**k. We Jats from Rajasthan believed in ourself, sheer hard work and determination. History is witness despite extreme hostile situation and against all odd we rose from nothing, we struggled till last drop of blood. You given a good example here and how come here people forget that Plato of Jats Maharaja Surajmal also from Rajasthan only. How many here knows that Bharatpur is only princely state in India who never came under rule of britishers despite their repetitive attack on Lohagrah forte. And how can they forget the great Kisan andolan of Rajasthan.

Jat by DNA fearless, independent and rebel from heart. He just can not be under any slavery or injustice however if the time is not right then there would be struggle, bloody struggle. Blood before surrender has always been Jats motto.

Anyways, it's so funny to read few of guys analysis about Hinduism. But as I said earlier believe or not, give it other name but we are Hindus.


बड्डे भाई, आप न्यू क्यूकर कह सको हो अक राजस्थान मैं जाट छितवाए अर भाप्यां नै सिखी मैं जाट बहकाए? ठीक सै अक राजस्थान के कुछ इलाकों मैं एक दौर इसा चाल्या अक राजपूत जाटों पर हावी हुए और कुछेक जाटों के गले भी काटे, लेकिन आप पुष्कर के नहाण पै जाटों और राजपूतों मैं जो युद्ध होया था, उसनै क्यूं भूलो हो? जाटों का जितना दबंग शासन राजस्थान मैं चाल्या किसे टैम, इसा होर कित्तै भी न चाल्या, ठीक सै। बेरा तो होगा क्यूकर जवाहर सिंह नै राजपूत शासक माधो सिंह का बक्कल तार्या था? सिखी मैं जाट अपणे आप गए न्यू सोच कै अक हिंदू रहोगे तो मुसलमान तम्नै ख़त्म कर देंगे। गुरु नानक उन्हां नै अपना पंजाबी भाई लाग्या।
अर बड्डे भाई, न्यू कौन कह है अक हिंदू होण का मतबल मंदिरां मैं जाकै नै पंड्या नै भेंट चढ़ाना सै? गद्दार तै मैं न्यू कहूं हूं अक नाम हिंदुआं के धर राखे सै, सारे रीति-रिवाज हिंदुआं के मनावै सै, पर गीत होरां के गावै सै। हिंदुआं नै जरूरत ही ना सै इसे-इस्यां की। पर अपने नाम अर रीति-रिवाज तै बदल लेणे चहिए इसे-इस्यां नै।

cooljat
June 16th, 2013, 02:42 PM
.

I believe this country and specially Hindus divided more by this "Reservation" thing. It must be totally violated just like Army. If you have guts, you believe in hard work then you win it. No reservation whatsoever, financial aid for needy one could be an option thou.

Rajasthani Jats got reservation first. But I don't think it benefited them at all, I remember a lot of Jats fill "General" category in RAS or civil exams cuz' OBC merit started going higher than General after Jat reservation. So in essence Jats do believe in sheer hard work and self confidence that always keep them ahead in race of any kind. Reservation is acting like slow poison I feel.

Cheers!

cutejaatsandeep
June 16th, 2013, 04:11 PM
शुक्र हैं हमारा ब्रेन वॉश सो कॉल्ड जाट लीडरस ने कर रखा हैं किसी गैर ने तो नहीं | आप लोगो का क्या जिनका ब्रेन वॉश किसी गैर ने कर रखा हैं ?
facebook pe dekh le jaat ke ke keh hai sangwaan saab ke baare mai....itni lambi story leekhi sangwan saab ne n last line mai leekha ki sonia gandhi ko vote de:)....kyo apni maati palitt karwaoo hoo...biradari mai izzat kamana bahut mushkill hai but izaat kharab karn mai kuch hi der laage haii....aise baatein karke apne purvajooo ki bhi beztii karo ho..

vicky84
June 16th, 2013, 04:19 PM
.

I believe this country and specially Hindus divided more by this "Reservation" thing. It must be totally violated just like Army. If you have guts, you believe in hard work then you win it. No reservation whatsoever, financial aid for needy one could be an option thou.


We have reservation today because we do not have basic infrastructure(i.e free access to education/poverty etc) to uplift people. Until that is not sorted, reservation will continue. I would blame Casteism in Hindu society for such problems. Casteism system suppressed people for no reason and resulted in a marginalized society. You won't find so much discrimination in any other religion. Scheduled caste people know the pain and humiliation.

cooljat
June 16th, 2013, 07:34 PM
I disagree and I actually find it amusing, what connection reservation have with infrastructure issue. If Infrastructure is not good then govt must focus on that instead of luring votes by giving them reservation lollypop.

Mate, make your stats right, I agree casteism was issue earlier but it's gone now. Hinduism is evolving with time now Brahmin are eating non-veg including beef and having alcohol includes Jats too. Untouchable has become history, I have seen people enjoying meals with so called lower casts and muslims too. You won't find such discrimination in other religions .. are you kidding me? Do some reading/research on ages old bloody clash between SIA and SUNNI believers in your fav religion .. till now lakhs of people died due to this bloody clash. Even in Christians there're catholic and protestent and it's now history but there used to be big bloody clash among them as well but like hinduism they are evolving for better as well. Even in Sikhism there're Nirakaris. :)


We have reservation today because we do not have basic infrastructure(i.e free access to education/poverty etc) to uplift people. Until that is not sorted, reservation will continue. I would blame Casteism in Hindu society for such problems. Casteism system suppressed people for no reason and resulted in a marginalized society. You won't find so much discrimination in any other religion. Scheduled caste people know the pain and humiliation.

desijat
June 16th, 2013, 10:18 PM
What an irony brother. Here few persons talk a lot about Jat unity, reservation and all but whenever they get a chance they try to defame Rajasthani Jats. But who gives a flying F**k. We Jats from Rajasthan believed in ourself, sheer hard work and determination.

What an irony brother, you are preaching that people should not discriminate where as most of your posts are discriminating- be it on religion or be it on GOTRAs

aap ka to munh bhi bole aur ...

rekhasmriti
June 17th, 2013, 03:16 AM
If you have guts ( brains ) , you believe in hard work then you win it. No reservation whatsoever, financial aid for needy one could be an option thou.

In agreement , however we are victims of this reservation since 1950 . As we can not change that so we want to take benefit of same .

Rajasthani Jats got reservation first. But I don't think it benefited them at all.

I many be less aware of some facts here as I m not from Rajasthan . However as per my knowledge this reservation has helped Jats in Rajasthan a lot in terms of Jobs , economic stability . There are some regions from where we have max RAS - IAS n all . If I m wrong in Rajasthan majority of Jats hold good administrative posts coz of Reservation comparing to Rajputs ( i used to think opposite of same when some one has corrected me )
I used to think same reservation will not help much , but as per changed conditions in Rajasthan after Jat reservation . It seems even in Haryana things would change .

It is just on the basis of some conversation I had with Rajasthani Jats. I may be wrong .

rekhasmriti
June 17th, 2013, 03:39 AM
" You won't find so much discrimination in any other religion "

This may not be right , even other religions like Sikhism , Christanity , Islam has some caste or whatever u wanna call who they consider inferior . N they do not get treated well .

"Untouchable has become history"

In books , yes . However practically NO . Even SC / BC , get same treatment . Things have improved however this stuff still exits . People do get marked as SC / BC and untouchables .
So many incidents get reported , when these people get humilated and tortured . So many stories , its a shame for us even after reservation and good education it is till happening .

"Scheduled caste people know the pain and humiliation."

In agreement . Once I was discussing about this Jat reservation with some Jat lad to understand his views . He asked me this question " Why we have given reservation to SC / BC ? " . I said to uplift them , provide equal treatment . We have suppressed them from years - That is why . He corrected me not years - Centuries .

Then he asked , so what was the time period when ---- Jats were suppressed or humiliated or tortured or had unequal treatment . N I said ----Na never . He won that argument -----so why should u get Quota u were always equal n still are , now if u do not have lands to cultivate or not so well economically whose fault is that ?

I m not religion expert ----however Basis / Core of Hindu religion is Varnas . All varnas are not equal . This is the biggest drawback . Other religions may have such system but it is all added later . For Hindus this is the BASE . One can add/ update stuff but BASE / CORE would remain same .

vicky84
June 17th, 2013, 04:29 AM
Mate, make your stats right, I agree casteism was issue earlier but it's gone now. Hinduism is evolving with time now Brahmin are eating non-veg including beef and having alcohol includes Jats too. Untouchable has become history, I have seen people enjoying meals with so called lower casts and muslims too. You won't find such discrimination in other religions .. are you kidding me? Do some reading/research on ages old bloody clash between SIA and SUNNI believers in your fav religion .. till now lakhs of people died due to this bloody clash. Even in Christians there're catholic and protestent and it's now history but there used to be big bloody clash among them as well but like hinduism they are evolving for better as well. Even in Sikhism there're Nirakaris. :)

Mate, make your stats right, I agree casteism was issue earlier but it's gone now.

Hahahaha!!

Mate don't ignore the underlying problem. Looks like you are completely unaware of the caste problem in the society. Like you are ignorant about Indian Muslims.

vicky84
June 17th, 2013, 04:33 AM
I disagree and I actually find it amusing, what connection reservation have with infrastructure issue. If Infrastructure is not good then govt must focus on that instead of luring votes by giving them reservation lollypop.

Mate, make your stats right, I agree casteism was issue earlier but it's gone now. Hinduism is evolving with time now Brahmin are eating non-veg including beef and having alcohol includes Jats too. Untouchable has become history, I have seen people enjoying meals with so called lower casts and muslims too.

Now read this news :

http://timesofindia.indiatimes.com/nri/nri-achievers/Indian-origin-Australian-appointed-envoy-to-Israel/articleshow/20395320.cms

Indian couple wins right to stay in AustraliaThe pair, a Sikh and a member of the Hindu backward caste, married secretly in India in 2007 after the man's parents refused to accept the relationship on religious and caste grounds.

MELBOURNE: An Indian couple from Punjab have won the right to stay in Australia after applying for refugee status on the grounds that they may be
subjected to honour killing in India for an inter-caste love marriage.

The pair, a Sikh and a member of the Hindu backward caste, married secretly in India in 2007 after the man's parents refused to accept the
relationship on religious and caste grounds.

They initially did not disclose the nuptials to their families as they feared they would be forced to separate or even be killed.

vicky84
June 17th, 2013, 05:51 AM
" You won't find so much discrimination in any other religion "

This may not be right , even other religions like Sikhism , Christanity , Islam has some caste or whatever u wanna call who they consider inferior . N they do not get treated well .



BUt not worse than Hindu religion.

VPannu
June 17th, 2013, 06:17 AM
हिन्दुओ के नाम ????????
खसम तेरे इन हिन्दुओ ने ये नाम भगवान गोद लिए हैं , पहले इतिहास पढ़ ले खामखा कबूतर वाली कर रहा हैं |
बिना पंडे के कोई भी कर्म कांड कैसे पूरा हो सकता हैं ? अगर मंदिर मे जाना जरूरी नहीं तो फिर क्यों जगह जगह मंदिर बनवा रहे हो ? क्यों राम मंदिर के नाम से जूत बाजवा रहे हो वह जाना तो कोई जरूरी हैं नहीं ?
और किन हिन्दू रीति रिवाजो की बात कर रहा हैं ?
इन हिन्दू रीति रिवाजो का नाम ले कर तो ये हिन्दु हमारी जाट संस्कृति को खत्म करने पर आमदा हैं | इन हिन्दुओ के मैरिज एक्ट के कारण आज हमारे लोगो को जेलो मे जाना पड़ रहा हैं , भाई बहन की शादी को ये लोग वैद बता रहे हैं , इसका विरोध करने पर उल्टा हम ही पर होनौर कील्लिंग , तालिबानी जैसी तोहमत लगा रहे हैं |
इन हिंदू , ये हिंदू ? भाई तू के है फेर ? इब न्यू मत कह दिए मैं जाट हूँ , ना हिंदू ना मुसलमान | घंटा नही जानता जाट ने उत्तर भारत ते बाहर | कोए नोकरी , पासपोर्ट इत्यादि का फॉर्म भरते टाइम रिलिजन का खाना खाली छोड़ा करे अक उसमे जाट भरा करे ?

cutejaatsandeep
June 17th, 2013, 11:06 AM
इन हिंदू , ये हिंदू ? भाई तू के है फेर ? इब न्यू मत कह दिए मैं जाट हूँ , ना हिंदू ना मुसलमान | घंटा नही जानता जाट ने उत्तर भारत ते बाहर | कोए नोकरी , पासपोर्ट इत्यादि का फॉर्म भरते टाइम रिलिजन का खाना खाली छोड़ा करे अक उसमे जाट भरा करे ?
bhai sangwan saab sikh ban re hai....n bahut khushi ki baat hai lekin mujhe ye samajh nahi aata ke ye itna anti hindu kyo leekhe hai....inke hisab te bahman ne hindu dharam ka thekaa thaa raakhyaa se....sikh mai bhi ttee saaare guru baappe se..unke baare mai ye na leekhte....maulvi jo islam mai logo ko terrorist banate hai unke baare mai ye na likh te...

RavinderSura
June 17th, 2013, 02:22 PM
इन हिंदू , ये हिंदू ? भाई तू के है फेर ? इब न्यू मत कह दिए मैं जाट हूँ , ना हिंदू ना मुसलमान | घंटा नही जानता जाट ने उत्तर भारत ते बाहर | कोए नोकरी , पासपोर्ट इत्यादि का फॉर्म भरते टाइम रिलिजन का खाना खाली छोड़ा करे अक उसमे जाट भरा करे ?
मतलब जाट का धर्म सिर्फ हिन्दू ही हो सकता हैं ?
फिर उत्तर भारत त बाहर घंटा किसको जानता हैं वो बता दे , वैसे जाट किसी घंटे की जान पहचान के मोहताज नहीं :tongue:

RavinderSura
June 17th, 2013, 02:31 PM
I disagree and I actually find it amusing, what connection reservation have with infrastructure issue. If Infrastructure is not good then govt must focus on that instead of luring votes by giving them reservation lollypop.

Mate, make your stats right, I agree casteism was issue earlier but it's gone now. Hinduism is evolving with time now Brahmin are eating non-veg including beef and having alcohol includes Jats too. Untouchable has become history, I have seen people enjoying meals with so called lower casts and muslims too. You won't find such discrimination in other religions .. are you kidding me? Do some reading/research on ages old bloody clash between SIA and SUNNI believers in your fav religion .. till now lakhs of people died due to this bloody clash. Even in Christians there're catholic and protestent and it's now history but there used to be big bloody clash among them as well but like hinduism they are evolving for better as well. Even in Sikhism there're Nirakaris. :)
ब्राह्मण तो पहले भी मास खाते थे मदिरा पान करते थे मंदिरो मे देव दासिया नचाते थे |
कौन से देश की बात कर रहे हो ???//
यहा पर 80% आबादी देहात मे बस्ती हैं और देहात मे जा कर देखना इस जात पात छुवा छूत का हाल | अगर खत्म हो गई या सुधार हो रहा हैं तो फिर यह इतनी होनौर किलिंग क्यों हो रही हैं ?
सीखिज़्म मे निरंकारी नहीं सहजधारी बोलो , निरंकारी तो एक अलग पंथ हैं |

RavinderSura
June 17th, 2013, 02:35 PM
facebook pe dekh le jaat ke ke keh hai sangwaan saab ke baare mai....itni lambi story leekhi sangwan saab ne n last line mai leekha ki sonia gandhi ko vote de:)....kyo apni maati palitt karwaoo hoo...biradari mai izzat kamana bahut mushkill hai but izaat kharab karn mai kuch hi der laage haii....aise baatein karke apne purvajooo ki bhi beztii karo ho..
जब थारी ही इज्जत नहीं गई तो चिंता की कोई बात नहीं
fb पर तेरे जिसे एक आधे ही स जो लिखे स , दूसरों के भी पढ़ ले वे के लिखे स

cutejaatsandeep
June 17th, 2013, 03:16 PM
जब थारी ही इज्जत नहीं गई तो चिंता की कोई बात नहीं
fb पर तेरे जिसे एक आधे ही स जो लिखे स , दूसरों के भी पढ़ ले वे के लिखे स

tumhare pass baaat karne ko hota kya hai .....yaa to sonia gandhi ke aagee pooch hilateee roo hoo yaa anti hindu baat karte ho....bas yehi do hi baatein hai kyaa?jaat arya samaji hai pehle tu arya samaj ki definition pad ke aa....arya samaji starting se vedic schools mai jaate rahe hai...n apni life vedo ke hisaab se jeete rahe hai....

cooljat
June 17th, 2013, 05:57 PM
No you're wrong here. Jats competition was not with Rajputs but with Baniyas, Jains and Meenas. Getting reservation in OBC didn't benifit that much in fact it saturated the OBC list that's why many Jats opt to fill Gen category instead of OBC in competitive exams. Real threat is Meena community they occupied most of the admin posts and govt jobs. They are prosperous, well educated but still keep on getting ST reservation benefit. How can you forget Gurjjar-Meena conflict when Gurjars demanded ST reservation.

Jats from Rajasthan are excelling not because of OBC reservation lollypop but sheer hard work and determination against all odds. There're many Jat administrators who are very famous for their honesty, fearlessness and leadership.

Don't assume too much, I'm from Rajasthan so I know better ground realities than you. :)




If you have guts ( brains ) , you believe in hard work then you win it. No reservation whatsoever, financial aid for needy one could be an option thou.

In agreement , however we are victims of this reservation since 1950 . As we can not change that so we want to take benefit of same .

Rajasthani Jats got reservation first. But I don't think it benefited them at all.

I many be less aware of some facts here as I m not from Rajasthan . However as per my knowledge this reservation has helped Jats in Rajasthan a lot in terms of Jobs , economic stability . There are some regions from where we have max RAS - IAS n all . If I m wrong in Rajasthan majority of Jats hold good administrative posts coz of Reservation comparing to Rajputs ( i used to think opposite of same when some one has corrected me )
I used to think same reservation will not help much , but as per changed conditions in Rajasthan after Jat reservation . It seems even in Haryana things would change .

It is just on the basis of some conversation I had with Rajasthani Jats. I may be wrong .

cooljat
June 17th, 2013, 06:03 PM
Not worse! Mate, you skipped my question about Sia-Sunni Conflicts? Do you find it that worse?
You know about the rights people from 'lower caste' have? Say a Chamar a Chamar and you're behind bars, it's non bailable offense!
I think you forgot that Tiket-Mayawati episode, try to remember?


BUt not worse than Hindu religion.

cooljat
June 17th, 2013, 06:19 PM
In my view, all the Congressi supporters are 'GADARS'. And you're one of them. Period!


What an irony brother, you are preaching that people should not discriminate where as most of your posts are discriminating- be it on religion or be it on GOTRAs

aap ka to munh bhi bole aur ...

cooljat
June 17th, 2013, 06:29 PM
Are Brahmans synonym of Hinduism? Are they sole care takers or Hindus?

I agree this 'Untouchables' is social evil so is female foeticide, so is kids marriage. But it's improving and evolving in hinduism at-least. In rural areas if people still practicing such social evils then why to blame Hinduism .. ignorance and no education are the real culprits here.

As Vipin bhai said earlier - Hinduism is not monotheistic religion like Islam and Christianity. All these Hindu gods are symbolic, we have god for every occasion/thing and you're free to worship whomsoever you want or if don't want to worship anyone, nobody is bothered. This liberty you get in Hinduism only.

Hinduism is not a religion it is a way of life!






ब्राह्मण तो पहले भी मास खाते थे मदिरा पान करते थे मंदिरो मे देव दासिया नचाते थे |
कौन से देश की बात कर रहे हो ???//
यहा पर 80% आबादी देहात मे बस्ती हैं और देहात मे जा कर देखना इस जात पात छुवा छूत का हाल | अगर खत्म हो गई या सुधार हो रहा हैं तो फिर यह इतनी होनौर किलिंग क्यों हो रही हैं ?
सीखिज़्म मे निरंकारी नहीं सहजधारी बोलो , निरंकारी तो एक अलग पंथ हैं |

rinkusheoran
June 17th, 2013, 07:06 PM
जब थारी ही इज्जत नहीं गई तो चिंता की कोई बात नहीं
fb पर तेरे जिसे एक आधे ही स जो लिखे स , दूसरों के भी पढ़ ले वे के लिखे स


inki इज्जत hogi to jagi na, inko dusro ki ijjat rehti hai bas apni nhi sochate :)

rinkusheoran
June 17th, 2013, 07:08 PM
In my view, all the Congressi supporters are 'GADARS'. And you're one of them. Period!


As per you ,at one time you were also a Gadar then, right? Same applies to Nathruram Mirdha family, Sishram Ola, Ch Charan Singh till late seventies, capt Amrinder , Ch Chhoturam for some time, Ch Devilal to name few? Iss hisab se to aadha desh gadar ho gya.

rinkusheoran
June 17th, 2013, 07:10 PM
घंटा नही जानता जाट ने उत्तर भारत ते बाहर | ?

Jaan bane usliye hindu likhta hai kya?

rinkusheoran
June 17th, 2013, 07:17 PM
.

I believe this country and specially Hindus divided more by this "Reservation" thing.
Rajasthani Jats got reservation first. But I don't think it benefited them at all,

Cheers!

Jit, it is quite surprising that even after so many post and thread on reservation you never understood the meaning of it. Reservation is discrimination but it is positive discrimination. It was brought in to uplift the down trodden and one who need them. It has definitely improved the condition of lot. coming on to Rajasthan and reservation for Jats, go and check the stats rather than speaking on hunch on how much reservation has benefited jats. Small example Nowadays mostly teachers who are recruited in OBC or in RAS are jats.When Jat tops in OBC and they are counted in general it will help the next candidate in OBC and it is helping them a lot.

cooljat
June 17th, 2013, 07:28 PM
I'm talking about 'Recent Times' and ya! I admit I voted for Congress in last elections but it was my biggest mistake of my life. They broke my trust and of whole country. I would say 'Gadar' to all of congressi blind supporters who just turned their back to all wrongdoings and oppression of their fav party and licking the boots of Gandi Khandan for their self interest.


As per you ,at one time you were also a Gadar then, right? Same applies to Nathruram Mirdha family, Sishram Ola, Ch Charan Singh till late seventies, capt Amrinder , Ch Chhoturam for some time, Ch Devilal to name few? Iss hisab se to aadha desh gadar ho gya.

ravinderjeet
June 17th, 2013, 07:41 PM
Are Brahmans synonym of Hinduism? Are they sole care takers or Hindus?

I agree this 'Untouchables' is social evil so is female foeticide, so is kids marriage. But it's improving and evolving in hinduism at-least. In rural areas if people still practicing such social evils then why to blame Hinduism .. ignorance and no education are the real culprits here.


Hinduism is not a religion it is a way of life!



या होई ना असली बात ।

singhvp
June 17th, 2013, 07:41 PM
I had written my views on religion on JL and also on blogspot. Here is the link


http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7660308950561032980#editor/target=post;postID=8473855446292231254;onPublished Menu=overview;onClosedMenu=overview;postNum=0;src= postname

desijat
June 17th, 2013, 08:04 PM
Thanks for posting what i was about to post, but it only falls on deaf years.

I wonder how different is Jit than those extremist organizations who certify people on patriotism, self proclaimed center of patriotic certification.


As per you ,at one time you were also a Gadar then, right? Same applies to Nathruram Mirdha family, Sishram Ola, Ch Charan Singh till late seventies, capt Amrinder , Ch Chhoturam for some time, Ch Devilal to name few? Iss hisab se to aadha desh gadar ho gya.

desijat
June 17th, 2013, 08:06 PM
This is for Jit and likes


http://www.youtube.com/watch?v=21aLBgKNLKo

desijat
June 17th, 2013, 08:45 PM
oppression of their fav party and licking the boots of Gandi Khandan for their self interest.

You are hilarious Jit, you criticize congressis for boot licking and oppression n blah blah but how different are you? Are you not boot licking Modi that you feel he is the epitome of perfection? And do you seriously feel Modi is not working for self interest? Wake up and smell some beans

rinkusheoran
June 17th, 2013, 09:18 PM
या होई ना असली बात ।

Bhaisahab, dikkat to yahi hai ki asli baat samajh koni aati kai logon k. It is way of life and even supreme court said the same in 1995

"These conclusions of the Supreme Court Bench clearly mean that if a candidate were to declare that he believed in Hindutva and therefore the voters should cast their votes in his favour, without saying anything more, he would not be committing any corrupt practice as defined by the Section 123 (3) of the Act. He may, according to the Supreme Court Bench, be referring to the culture of the Indian people as a whole including Muslims, Christians and all other non-Hindu citizens. Can this conclusion be accepted as correct? "


http://www.pucl.org/from-archives/Religion-communalism/sc-judgement.htm

Ab kon bataye ki Hindu religion hai ya kuch aur.

rinkusheoran
June 17th, 2013, 09:23 PM
I'm talking about 'Recent Times' and ya! I admit I voted for Congress in last elections but it was my biggest mistake of my life. They broke my trust and of whole country. I would say 'Gadar' to all of congressi blind supporters who just turned their back to all wrongdoings and oppression of their fav party and licking the boots of Gandi Khandan for their self interest.

Jit, we have blind supporter in every party be it congress/BJP/Lok dal/INLD/SAD/SP/BSP etc. For example Even today if chautala organise any rally in any part of india you will see more often then not same people and same applies to Ajit singh party or Parkash singh badal's party or SP or BSP. Specially in country like ours where we still vote on basis of religion/region/caste for self motives so it is no surprise that we have blind supporter. They are here to stay so why blame only congress?

akshaymalik84
June 17th, 2013, 10:59 PM
गद्दार ........परिभाषा क्या है ?......... प्रमाण क्या है ?

एक व्यक्ति विशेष के रूप में आपकी अपने बारे में परिभाषा क्या है ? और दुसरे व्यक्ति की परिभाषा क्या है ?


जाट की परिभाषा क्या है ?.......किसी जाट परिवार में जन्म लेना .....या कुछ विशेषताए जो की जाट समाज में पाई जाती है ?

VPannu
June 18th, 2013, 05:45 AM
Jaan bane usliye hindu likhta hai kya?Ji haan bilkul, aur kyu nahi? You say Hinduism is not a religion but a way of life and I say, so is every religion of the world.

VirJ
June 18th, 2013, 08:20 AM
What Difference it makes if hinduism is a religion (in western sense) or not?

I am a proud hindu and write this whereever there is an option. Some people out of their inferiority complex or political agenda try to demean hinduism.

The best thing about hinduism is you can worship a god and be a hindu and you can be an atheist still be a hindu. You can eat beef and still be a hindu and you can have a unique way of life and still be a hindu. You dont have to follow any person living or dead any book written or unwritten. No questions asked.

rekhasmriti
June 18th, 2013, 09:47 AM
"You know about the rights people from 'lower caste' have?"

Problem is not everyone use their deserving rights , this is a fact they still have to go thru same humiliation - calling names . I have witnessed people calling them same and their reaction was like an embarrassing smile . Educated like us discriminate between them when it comes to social gatherings be it village or any where .
I may be wrong , however at times I think reservation has created wider gap between upper n lower class ( however objective was to narrow the gap ) .
No doubt many non deserving get good opportunities just coz they have quota n other not ( side effect ).

RavinderSura
June 18th, 2013, 11:38 AM
jaat arya samaji hai pehle tu arya samaj ki definition pad ke aa.
आर्य समाजी हैं तो फिर आर्य समाजी बनो , वो भी पूरे नहीं बन पाये | दयानन्द सरस्वती के कहे अनुसार अपने आप को हिन्दू कहलाना बंद करो , मंदिर मूर्ति पुजा बंद करो |

RavinderSura
June 18th, 2013, 12:24 PM
आँख मूँद लेने से व्यर्थ के तर्क दलीलों से हक़ीक़त नहीं बदल जाती | हिन्दू धर्म मे ब्राह्मणवाद पूरी तरह से हावी था हैं और रहेगा असल मे हिन्दू धर्म हैं ही ब्राह्मणवाद का पर्यायवाची | देहात मे जा कर देखोगे तो आपको आज भी नमूना देखने को मिल जाएगा की हिन्दू धर्म मे जाटों को कितना मान सम्मान दिया हैं | जाटों ने इस धर्म के लिए कितनी कुरबानिया दी और बदले इन लोगो ने जाटों को क्या दिया , इतिहास मे जाटों को कोई जगह नहीं और ना ही इन लोगो ने जाटो को कभी हिन्दू माना और ना ही कभी ऊंचे वर्ण मे गिना |
भरतपुर रियासत की नीव इस हिन्दू धर्म की रक्षा करते रखी गई थी , जब महाराजा जवाहर सिंह पुष्कर स्नान के लिए गए तो उन्हे ऊंची जाति का ना होने के कारण पहले स्नान करने से रोक दिया गया , रोकने से पहले इन लोगो ने यह नहीं सोचा ये वो शूरवीर हैं जिन लोगो ने तुम्हारे धर्म की रक्षा के लिए तलवार उठाई , नहीं तो जिन लोगो को ये लोग ऊंची जाति का मानते हैं क्षत्रिय मानते हैं वे लोग अपनी बेटियों के डोले इन मुगलो को दे रहे थे |
ऐसे ही सिक्खो मे बाबा दीप सिंह संधु जैसे कई इस धर्म की रक्षा के लिए शहीद हो गए पर इन लोगो ने इन सिक्खो ( सिक्ख का अर्थ शिष्य ) को हिन्दू नहीं माना , क्योंकि ऐसा करने से ब्राहमनवादियों की दुकान बंद हो जाती , इसी कारण आखिर मे सिक्ख ने एक अलग धर्म का रूप ले लिया |
ऐसे अनेकों अन गिनत उदाहरण हैं इतिहास मे |
यह कहे की अब पहले वाली बात नहीं रही जमाना बादल गया हैं , जमाना बेशक बदल गया हो परंतु इतिहास मे जाट का इस हिन्दू धर्म मे क्या मान सम्मान था वो आज भी देखने को मिल जाता हैं |और जमाना नहीं बदला यह तो हमारे बुज़र्गों की हिम्मत थी की इतना सब कुछ होने के बाद भी उन लोगो ने कौम को एक मुकाम दिया |

यूनान-ओ-मिस्र-ओ-रोमा सब मिट गए जहां से।
अब तक मगर है बाक़ी नामों-निशां हमारा।।
कुछ बात है कि हस्ती मिटती नहीं हमारी।
सदियों रहा है दुश्मन दौरे-ज़मां हमारा।।
'इकबाल’! कोई महरम अपना नहीं जहा में।
मालूम क्या किसी को दर्दे-निहां हमारा।।

आज के समय मे हिन्दू मैरिज एक्ट से बड़ा उदाहरण क्या होगा , इसी से ही पता लग जाता हैं की हम क्या हैं , इन लोगो (ब्राहमनवादियों) ने हमे क्या माना !!!!
यह हिन्दू (ब्राह्मणवादी) मीडिया तो हमे तालिबानी कह रही हैं !

rajpaldular
June 18th, 2013, 01:49 PM
हिंदुत्व से बढ़कर कोई धर्म नहीं।

क्या बनना पसंद करेंगे आप?

विवरण सहित पठन करें:-

मुस्लिम -1. कोठा, मुजरा, तवायफ, गालियाँ, तलाक, बुर्का अर्थात पर्दा , आतंक, हिंसा, रिश्तों का पतन, मानसिक यौन विकृति, हूरों का लालच देकर जिहाद। यह इस्लाम का योगदान है विश्व की भीषण बर्बादी में।

इसाई- 2. नग्नता , फूहड़ता आधारित आधुनिकता, भीषण विज्ञान जिसके दम पर विनाश और विकास दोनों संभव हैं। अनावश्यक युद्ध, प्रकृति पर संकट यह मिला जुला योगदान है ईसाइयत का।

सनातन धर्म हिन्दू - 3. वेद, पुराण, उपनिषद, संस्कृति, संस्कार, ज्ञान, आध्यात्म , प्रेम, आयुर्वेद, योग, कृषि, पौराणिक विज्ञान, ज्योतिष, संयुक्त पारिवारिक दृष्टिकोण, शान्ति, सद्भाव आदि यह सनातन संस्कृति का योगदान है पूरे विश्व को जिसके दम पर आज संसार के अधिकतर देशों में नैतिकता, संस्कार, आध्यात्म जीवित हैं।


अब निर्णय आपका।


सनातनी बनना है अथवा .............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

vicky84
June 18th, 2013, 04:32 PM
kya bakwaas hai ye?

Rajpal ji, kuch likhne se pehle soch to liya hota ki kya likh rahe ho.



हिंदुत्व से बढ़कर कोई धर्म नहीं।

क्या बनना पसंद करेंगे आप?

विवरण सहित पठन करें:-

मुस्लिम -1. कोठा, मुजरा, तवायफ, गालियाँ, तलाक, बुर्का अर्थात पर्दा , आतंक, हिंसा, रिश्तों का पतन, मानसिक यौन विकृति, हूरों का लालच देकर जिहाद। यह इस्लाम का योगदान है विश्व की भीषण बर्बादी में।

इसाई- 2. नग्नता , फूहड़ता आधारित आधुनिकता, भीषण विज्ञान जिसके दम पर विनाश और विकास दोनों संभव हैं। अनावश्यक युद्ध, प्रकृति पर संकट यह मिला जुला योगदान है ईसाइयत का।

सनातन धर्म हिन्दू - 3. वेद, पुराण, उपनिषद, संस्कृति, संस्कार, ज्ञान, आध्यात्म , प्रेम, आयुर्वेद, योग, कृषि, पौराणिक विज्ञान, ज्योतिष, संयुक्त पारिवारिक दृष्टिकोण, शान्ति, सद्भाव आदि यह सनातन संस्कृति का योगदान है पूरे विश्व को जिसके दम पर आज संसार के अधिकतर देशों में नैतिकता, संस्कार, आध्यात्म जीवित हैं।


अब निर्णय आपका।


सनातनी बनना है अथवा .............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

rajpaldular
June 18th, 2013, 04:40 PM
kya bakwaas hai ye?

Rajpal ji, kuch likhne se pehle soch to liya hota ki kya likh rahe ho.


मैंने ऐसा क्या लिख दिया विक्की मोहन जी ! जो आपको ये बकवास लग रहा है? नाम से तो आप हिन्दू ही लग रहे हैं।क्या आप सनातनी/हिन्दू नहीं हैं?महान अचरज।

rajpaldular
June 18th, 2013, 04:42 PM
Respected Moderators ! कृपया जाटलैंड के जितने भी सदस्य हैं (मैं भी) उनकी आईडी को वेरीफाई किया जाये, मुझे संदेह है कि कुछ मुस्लिम और ईसाई भी हमारी साईट पर आ गए हैं।
;)

ravinderjeet
June 18th, 2013, 04:56 PM
हिंदुत्व से बढ़कर कोई धर्म नहीं।

क्या बनना पसंद करेंगे आप?

विवरण सहित पठन करें:-

मुस्लिम -1. कोठा, मुजरा, तवायफ, गालियाँ, तलाक, बुर्का अर्थात पर्दा , आतंक, हिंसा, रिश्तों का पतन, मानसिक यौन विकृति, हूरों का लालच देकर जिहाद। यह इस्लाम का योगदान है विश्व की भीषण बर्बादी में।

इसाई- 2. नग्नता , फूहड़ता आधारित आधुनिकता, भीषण विज्ञान जिसके दम पर विनाश और विकास दोनों संभव हैं। अनावश्यक युद्ध, प्रकृति पर संकट यह मिला जुला योगदान है ईसाइयत का।

सनातन धर्म हिन्दू - 3. वेद, पुराण, उपनिषद, संस्कृति, संस्कार, ज्ञान, आध्यात्म , प्रेम, आयुर्वेद, योग, कृषि, पौराणिक विज्ञान, ज्योतिष, संयुक्त पारिवारिक दृष्टिकोण, शान्ति, सद्भाव आदि यह सनातन संस्कृति का योगदान है पूरे विश्व को जिसके दम पर आज संसार के अधिकतर देशों में नैतिकता, संस्कार, आध्यात्म जीवित हैं।


अब निर्णय आपका।


सनातनी बनना है अथवा .............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

हम जाट रहना पसंद करेंगे । जो हिन्दू आप यहाँ बता रहे हैं ये जीत ताखर का वो "जीवन की पद्दति" नहीं हे । ये ब्राह्मण धरम हे, जो की मुफत्खोरी ,जातिवाद ,आर्थिक, राजनेतिक और सामाजिक भार्स्ठाचार का जन्मदाता ,अवम पोषक हे ।

cutejaatsandeep
June 18th, 2013, 04:56 PM
inki इज्जत hogi to jagi na, inko dusro ki ijjat rehti hai bas apni nhi sochate :)
jaise tharri izzat ho rii hai sonia gandhi ke aage pooch hila hilaa ke maane isssi ni chahiye.....ibb to tere leader ne saf saaf likh diya hoga facebook pe ki sonia gandi ko vote do.....kuch din aur ruk ja haryane mai ibb jaat itne guusse mai aa jayenge ge tharre leader ne deekh ke ki wee kuch bhi kar sake hai....ibb thaaam saaree apne apne naaam ke aaage gandhi laa looo....:)

rajpaldular
June 18th, 2013, 05:01 PM
हम जाट रहना पसंद करेंगे । जो हिन्दू आप यहाँ बता रहे हैं ये जीत ताखर का वो "जीवन की पद्दति" नहीं हे । ये ब्राह्मण धरम हे, जो की मुफत्खोरी ,जातिवाद ,आर्थिक, राजनेतिक और सामाजिक भार्स्ठाचार का जन्मदाता ,अवम पोषक हे ।



रविन्द्रजीत सिंह जी ! यदि आप हिन्दू धर्म से भिन्न जाट ही रहना चाहते हैं तो सर्वप्रथम ये हिन्दू नाम के स्थान पर कोई ऐसे नाम रखिये जो कभी सुना ही ना हो। अर्थात आपका नाम हिन्दू, मुस्लिम, ईसाई एवं अन्य धर्मों से भिन्न होने चाहिए।विवाह भी हिन्दू रीति-रिवाजों से भिन्न होना चाहिए एवं अंतिम संस्कार भी भिन्न होना चाहिए।

ब्राह्मणों से मेरा कोई लेना देना नहीं है।

cutejaatsandeep
June 18th, 2013, 05:05 PM
आँख मूँद लेने से व्यर्थ के तर्क दलीलों से हक़ीक़त नहीं बदल जाती | हिन्दू धर्म मे ब्राह्मणवाद पूरी तरह से हावी था हैं और रहेगा असल मे हिन्दू धर्म हैं ही ब्राह्मणवाद का पर्यायवाची | देहात मे जा कर देखोगे तो आपको आज भी नमूना देखने को मिल जाएगा की हिन्दू धर्म मे जाटों को कितना मान सम्मान दिया हैं | जाटों ने इस धर्म के लिए कितनी कुरबानिया दी और बदले इन लोगो ने जाटों को क्या दिया , इतिहास मे जाटों को कोई जगह नहीं और ना ही इन लोगो ने जाटो को कभी हिन्दू माना और ना ही कभी ऊंचे वर्ण मे गिना |
भरतपुर रियासत की नीव इस हिन्दू धर्म की रक्षा करते रखी गई थी , जब महाराजा जवाहर सिंह पुष्कर स्नान के लिए गए तो उन्हे ऊंची जाति का ना होने के कारण पहले स्नान करने से रोक दिया गया , रोकने से पहले इन लोगो ने यह नहीं सोचा ये वो शूरवीर हैं जिन लोगो ने तुम्हारे धर्म की रक्षा के लिए तलवार उठाई , नहीं तो जिन लोगो को ये लोग ऊंची जाति का मानते हैं क्षत्रिय मानते हैं वे लोग अपनी बेटियों के डोले इन मुगलो को दे रहे थे |
ऐसे ही सिक्खो मे बाबा दीप सिंह संधु जैसे कई इस धर्म की रक्षा के लिए शहीद हो गए पर इन लोगो ने इन सिक्खो ( सिक्ख का अर्थ शिष्य ) को हिन्दू नहीं माना , क्योंकि ऐसा करने से ब्राहमनवादियों की दुकान बंद हो जाती , इसी कारण आखिर मे सिक्ख ने एक अलग धर्म का रूप ले लिया |
ऐसे अनेकों अन गिनत उदाहरण हैं इतिहास मे |
यह कहे की अब पहले वाली बात नहीं रही जमाना बादल गया हैं , जमाना बेशक बदल गया हो परंतु इतिहास मे जाट का इस हिन्दू धर्म मे क्या मान सम्मान था वो आज भी देखने को मिल जाता हैं |और जमाना नहीं बदला यह तो हमारे बुज़र्गों की हिम्मत थी की इतना सब कुछ होने के बाद भी उन लोगो ने कौम को एक मुकाम दिया |

यूनान-ओ-मिस्र-ओ-रोमा सब मिट गए जहां से।
अब तक मगर है बाक़ी नामों-निशां हमारा।।
कुछ बात है कि हस्ती मिटती नहीं हमारी।
सदियों रहा है दुश्मन दौरे-ज़मां हमारा।।
'इकबाल’! कोई महरम अपना नहीं जहा में।
मालूम क्या किसी को दर्दे-निहां हमारा।।

आज के समय मे हिन्दू मैरिज एक्ट से बड़ा उदाहरण क्या होगा , इसी से ही पता लग जाता हैं की हम क्या हैं , इन लोगो (ब्राहमनवादियों) ने हमे क्या माना !!!!
यह हिन्दू (ब्राह्मणवादी) मीडिया तो हमे तालिबानी कह रही हैं !
talibani to jaat ko punjabi baniye n saare non jaat kehte hai....abey tu baar baar sikh sikh kare he....ye to bata de tere sikh ravidasi kyo ban re hai...kyo tere sikho ko aajkal shave karwane mai mazza aata hai..kyo tere sikh joodi nii rakhte? kya sharam aati hai unhe apne aap ko sikh bolne mai....tu itna vidhwaan n gyaani hai to gyaani singh ye bata ki golden temple mai temple kyo leekha hai?golden gurudwara kyo na leekha?bas yaha kuch bhi leekhne se matlab hai....aab ghar khalii baithe baithe karee kya...isliye chalo kuch leekh hi de....sangwan saab ne bhi keh de ki history ko ache se pade uske baad leekha kare..apne hisaab te history badal de hai hindu dharam ko neecha deekhane ke liye n congress ke aagee pooch hilane ke liyee:)

cutejaatsandeep
June 18th, 2013, 05:06 PM
आर्य समाजी हैं तो फिर आर्य समाजी बनो , वो भी पूरे नहीं बन पाये | दयानन्द सरस्वती के कहे अनुसार अपने आप को हिन्दू कहलाना बंद करो , मंदिर मूर्ति पुजा बंद करो |

tu kitna arya samaji ban gya jo doosra ne bhasshan dewe hai....taane kitne ved pad liye....n tharri guru granth sahib mai bhi sabse zeyada naam shri raam ka hi hai...yekin na ho to pad ke deekh liyee

cooljat
June 18th, 2013, 07:39 PM
Totally in sync with your viewpoint here Jyani brother.


What Difference it makes if hinduism is a religion (in western sense) or not?

I am a proud hindu and write this whereever there is an option. Some people out of their inferiority complex or political agenda try to demean hinduism.

The best thing about hinduism is you can worship a god and be a hindu and you can be an atheist still be a hindu. You can eat beef and still be a hindu and you can have a unique way of life and still be a hindu. You dont have to follow any person living or dead any book written or unwritten. No questions asked.

cooljat
June 18th, 2013, 07:45 PM
If Sonia ji asks me to pick up a broom and sweep, I will do it: Union minister Dr Charandas

So what's your plan to give competition to Charandas and entertain Madamji? Question to you Mr. Country Head ?




You are hilarious Jit, you criticize congressis for boot licking and oppression n blah blah but how different are you? Are you not boot licking Modi that you feel he is the epitome of perfection? And do you seriously feel Modi is not working for self interest? Wake up and smell some beans

desijat
June 18th, 2013, 08:03 PM
He is a sucker, just like you are to Modi. No different

And Jit, do you show your jealousy by mentioning my title in most of your posts? Please dont- if you cant be proud of it, dont taunt either.



If Sonia ji asks me to pick up a broom and sweep, I will do it: Union minister Dr Charandas

So what's your plan to give competition to Charandas and entertain Madamji? Question to you Mr. Country Head ?

desijat
June 18th, 2013, 08:04 PM
Rajpal ji,

isse ye hi pata chalta hai aap dusre dharmo ko kitna jante hai


हिंदुत्व से बढ़कर कोई धर्म नहीं।

क्या बनना पसंद करेंगे आप?

विवरण सहित पठन करें:-

मुस्लिम -1. कोठा, मुजरा, तवायफ, गालियाँ, तलाक, बुर्का अर्थात पर्दा , आतंक, हिंसा, रिश्तों का पतन, मानसिक यौन विकृति, हूरों का लालच देकर जिहाद। यह इस्लाम का योगदान है विश्व की भीषण बर्बादी में।

इसाई- 2. नग्नता , फूहड़ता आधारित आधुनिकता, भीषण विज्ञान जिसके दम पर विनाश और विकास दोनों संभव हैं। अनावश्यक युद्ध, प्रकृति पर संकट यह मिला जुला योगदान है ईसाइयत का।

सनातन धर्म हिन्दू - 3. वेद, पुराण, उपनिषद, संस्कृति, संस्कार, ज्ञान, आध्यात्म , प्रेम, आयुर्वेद, योग, कृषि, पौराणिक विज्ञान, ज्योतिष, संयुक्त पारिवारिक दृष्टिकोण, शान्ति, सद्भाव आदि यह सनातन संस्कृति का योगदान है पूरे विश्व को जिसके दम पर आज संसार के अधिकतर देशों में नैतिकता, संस्कार, आध्यात्म जीवित हैं।


अब निर्णय आपका।


सनातनी बनना है अथवा .............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

rinkusheoran
June 18th, 2013, 08:39 PM
हिंदुत्व से बढ़कर कोई धर्म नहीं।

क्या बनना पसंद करेंगे आप?

विवरण सहित पठन करें:-

मुस्लिम -1. कोठा, मुजरा, तवायफ, गालियाँ, तलाक, बुर्का अर्थात पर्दा , आतंक, हिंसा, रिश्तों का पतन, मानसिक यौन विकृति, हूरों का लालच देकर जिहाद। यह इस्लाम का योगदान है विश्व की भीषण बर्बादी में।

इसाई- 2. नग्नता , फूहड़ता आधारित आधुनिकता, भीषण विज्ञान जिसके दम पर विनाश और विकास दोनों संभव हैं। अनावश्यक युद्ध, प्रकृति पर संकट यह मिला जुला योगदान है ईसाइयत का।

सनातन धर्म हिन्दू - 3. वेद, पुराण, उपनिषद, संस्कृति, संस्कार, ज्ञान, आध्यात्म , प्रेम, आयुर्वेद, योग, कृषि, पौराणिक विज्ञान, ज्योतिष, संयुक्त पारिवारिक दृष्टिकोण, शान्ति, सद्भाव आदि यह सनातन संस्कृति का योगदान है पूरे विश्व को जिसके दम पर आज संसार के अधिकतर देशों में नैतिकता, संस्कार, आध्यात्म जीवित हैं।


अब निर्णय आपका।


सनातनी बनना है अथवा .............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

wah re wah kya definition di hain rajpal ji, either my way or highway?

cooljat
June 18th, 2013, 09:19 PM
I admire Modi cuz' he can give country governance I always aspired for. :)

As for jealousy, I'm not at all and why would I. But I wonder and admire your time management skills - despite flooding Jatland server space with you pro Congress propaganda still you mange country operations effortlessly. You're a true young entrepreneur like National Damad Vadera! ;)

He is a sucker, just like you are to Modi. No different

And Jit, do you show your jealousy by mentioning my title in most of your posts? Please dont- if you cant be proud of it, dont taunt either.

desijat
June 18th, 2013, 09:47 PM
I admire Modi cuz' he can give country governance I always aspired for. :)

As for jealousy, I'm not at all and why would I. But I wonder and admire your time management skills - despite flooding Jatland server space with you pro Congress propaganda still you mange country operations effortlessly. You're a true young entrepreneur like National Damad Vadera! ;)

Aap kahe to admiration hum kare to chamchagiri? You are the worst hypocrite I have ever seen.

Thank you for your admiration, you flood jatland equally if not more with your Modi sucking up posts but if only I could praise you further. Cheers, MAYTE !

upendersingh
June 19th, 2013, 12:00 PM
जो लोग यह कहते हैं कि जाटों को इतिहास में कोई जगह नहीं मिलती, वे केवल दूसरों को गुमराह करते हैं. मैं इसका प्रमाण प्रस्तुत करता हूं. यह महाराज जवाहर सिंह के बारे में विश्व विख्यात वेबसाइट 'विकिपीडिया' पर दी गई जानकारी है. इसमें जवाहर सिंह को राजपूत राजा माधो सिंह पर भारी पड़ने वाला योद्धा बताया गया है. मैं पूछता हूं कि यदि जाटों को कभी इतिहास में जगह नहीं मिली तो फिर विकिपीडिया के पास यह जानकारी कहां से आई?
.................................................. .................................................. ..........
It is said that 25,000 casualties occurred in the Battle of Maonda and Mandholi. Jawahar Singh reached Bharatpur. Both the Jats and Rajputs claimed themselves victorious in this battle, but apparently the loss did not have not much of a repercussion on the strength of Jats, whereas Madho Singh had to suffer such a severe blow that his power never recovered.
Link (http://en.wikipedia.org/wiki/Jawahar_Singh#War_with_Madho_Singh)
.................................................. .................................................. .............
यह जाटों के लिए एक बहुत बड़ा सम्मान है कि एक जाट राजा को एक राजपूत राजा को सबक सिखाने वाले योद्धा का दर्जा पूरी दुनिया के आगे दिया गया है.
मैं बहुत पहले से विभिन्न अखबारों, पत्रिकाओं में हरियाणा, पश्चिमी यूपी और यहां तक कि राजस्थान के कई हिस्सों (जाटों की धरती गोदारा इत्यादि) को जाट बहुल, जाटों का गढ़, जाटलैंड इत्यादि पढ़ता आ रहा हूं. जबकि देश में और किसी भी हिस्से को राजपूतलैंड , ब्राह्मणलैंड मैंने आज तक नहीं पढ़ा. क्या ऐसी बातें जाटों के गौरव को नहीं दर्शातीं? ये बातें लिखने और छापने वाले अधिकतर हिंदू ही तो हैं.
.................................................. .................................................. .............................
Polling records continued to tumble in the ongoing long-drawn, seven-phase Uttar Pradesh Assembly elections. In the penultimate round on Tuesday, the voter turnout was 60.1 per cent, up from 46.81 in 2007. Polling was held in 68 constituencies, spread across 13 districts of western Uttar Pradesh.
While the battle in the Jat land is a test case for the Congress-Rashtriya Lok Dal alliance, the stakes are high also for Chief Minister and Bahujan Samaj Party president Mayawati, who recorded the maximum gains in terms of seats in western U.P. in 2007 which enabled to her to capture power. The Bharatiya Janata Party and the Samajwadi Party are determined to improve their 2007 tally.
Link (http://www.thehindu.com/news/national/in-high-stakes-jat-land-voting-exceeds-60/article2941195.ece)
.................................................. .................................................. .................................................. ...........................................
A 35-year-old Dalit woman died and another was seriously injured allegedly in a violent attack by a group of men belonging to the dominant Jat community at Nangla Bhai village in Bharatpur district of Rajasthan on Saturday. The accused, named in the first information report, are yet to be arrested.
Link (http://www.thehindu.com/news/national/other-states/dalit-woman-killed-in-rajasthan-caste-violence/article56929.ece)

upendersingh
June 19th, 2013, 12:43 PM
@RavinderSura

भाई, आप जो तर्क देते हो और हिंदू धर्म के बारे में जो बातें कहते हो, वे बातें इतनी आधारहीन होती हैं कि उन पर बात करना समय की बर्बादी मालूम पड़ता है। मसलन हिंदू धर्म में मंदिर बनाने का प्रावधानक्यों है? हिंदू अनुष्ठानों में ब्राह्मण क्यों मंत्र पढ़ते हैं? इस दुनिया में पार्क भी हैं, सिनेमा हॉल भी हैं, हिल स्टेशन भी हैं, स्कूल-कॉलेज भी हैं, जिसे जहां जाने की जरूरत होगी या वो जाना चाहेगा, जाएगा, कोई जबरदस्ती थोड़े ही है। अब कल को आप कहने लगो कि रजाई भरने, कपड़े सीलने के कामों पर केवल दर्जियों का एकाधिकार क्यों है? जूते बनाने, सफाई के काम करने पर दलितों का ही एकाधिकार क्यों है? पूजा-पाठ में मंत्र पढ़ने वाले ब्राह्मण ही क्यों होते हैं? जाटों को किसने रोका है ऐसे काम करने से?

vicky84
June 19th, 2013, 02:19 PM
मैंने ऐसा क्या लिख दिया विक्की मोहन जी ! जो आपको ये बकवास लग रहा है? नाम से तो आप हिन्दू ही लग रहे हैं।क्या आप सनातनी/हिन्दू नहीं हैं?महान अचरज।


Rajpal ji,

Aapki posts se aisa pratit hota hai ki aap ka koi agenda hai JL par, jiske chalte aap majboor hain aisi post daalne ke liye JL par.

cooljat
June 19th, 2013, 03:06 PM
hahaha, amusing. You gotta make your stats right, mate!

There's home work for ya. Just count the posts and threads posted by you in support of Khangress and do the same for my posts related to Modi, do the comparison afterwards, Simple!




Aap kahe to admiration hum kare to chamchagiri? You are the worst hypocrite I have ever seen.



Thank you for your admiration, you flood jatland equally if not more with your Modi sucking up posts but if only I could praise you further. Cheers, MAYTE !

rajpaldular
June 19th, 2013, 03:16 PM
Rajpal ji,

Aapki posts se aisa pratit hota hai ki aap ka koi agenda hai JL par, jiske chalte aap majboor hain aisi post daalne ke liye JL par.

बिलकुल सही पहचाना आपने। मेरा भी एजेंडा है जाटलैंड पर और वो है "नरेन्द्र मोदी को प्रधान मंत्री बनाना।" :victorious::victorious:

rinkusheoran
June 19th, 2013, 07:04 PM
Kisi ne facebook pe dala hua tha , upernder ya rajpal ji( kyun aap to vaise bhi facebook se kafi copy paste karte ho ye wala na padha ho aapne) thoda jawab dena niche wali baat ka

केदारनाथ और उतराखंड मे जो हुआ उसका बहुत दुख हुआ लेकिन दिमाग़ मे एक सवाल दिमाग़ मे ही है, वो सारे लोग तो भगवान से मिलने गये थे तो तो उनकी जान भगवान ने क्यों ली कुछ सवाल हैं -
1 - एक कमजोर भगवान जो अपने आप को नही बचा पाया वो भग्तो को कैसे बचाता
2 - गंगा को अपने बालो मे रखने वाले शिव के खिलाफ क्या इसे बगावत माना जाए
3 - अब सब अंधे भ्गत सरकार को क्यों कोस रहे हैं, देवो के देव की ताक़त क्या उन्हे बचा नही पाई
4 - 33 क्रोर देवी देवता होने पर भी आप मदद क्यों माँग रहे है
5 - उन लोगो की मदद करने की बजाए अब भी कुछ अंधे लोग भगवान क सामने रो रहे हैं
6 - जो भगवान खुद को और खुद के घर को नही बचा पाया वो हम सब को क्या बचा पाएगा...
देखिए मंदिर मस्जिद चर्च गुरुद्वारे ये सब इंसान को लूटने का एक साधन है बस, और अगर कोई भगवान है तो वो इतना पापी, क्रूर और वहसी है जिसने अपने ही भ्ग्तो की जान ले ली...

तेरी माया अपरंपार, देख हम रोटी-पानी को तरसे
अमीर खुद की क्या कहे
वाह रे बम बम भोले तूने तो अपने ही ना बक्से

ravinderjeet
June 19th, 2013, 07:39 PM
रविन्द्रजीत सिंह जी ! यदि आप हिन्दू धर्म से भिन्न जाट ही रहना चाहते हैं तो सर्वप्रथम ये हिन्दू नाम के स्थान पर कोई ऐसे नाम रखिये जो कभी सुना ही ना हो। अर्थात आपका नाम हिन्दू, मुस्लिम, ईसाई एवं अन्य धर्मों से भिन्न होने चाहिए।विवाह भी हिन्दू रीति-रिवाजों से भिन्न होना चाहिए एवं अंतिम संस्कार भी भिन्न होना चाहिए।

ब्राह्मणों से मेरा कोई लेना देना नहीं है।

राजपाल जी, मेने किसी हिन्दू-विन्दु के संस्कार नहीं किये या नाम नहीं रखे हैं ,मे जट्टों की परम्परा का पालन करता हूँ ,ये भाम्ण जिनका आप अनुकरण कर रहे हो ,इन्होने उत्तरभारत में अधिकतर तीज त्यौहार जट्टों के ले कर उनको हिन्दू त्यौहार बना दिया । जट्टों के सभी त्यौहार प्रक्रति और मानव के आपसी सम्बन्धों पर आधारित हैं । किसी भगवान् या देवी देवता से इन् त्योहारों का कोई लेनादेना नहीं हे । यदि आप गौर करें तो पायेंगे की इन् भाम्णों ने , ये जहाँ भी गए वहीँ के स्थानीय वासिओं के मत के अनुसार देवी-देवता और त्यौहार खड़े कर दिए या, अपना लिए , ताकि वे आसानी से इनके कहे अनुसार चलें ,और इन् की बातों पर विशवास करने लग जाएँ ,ताकि इनकी भगवान् नामक सामान की दुकानदारी चलती रहे । जिसमे अभोतिक आस्था और विशवास ,डर की पुडिया में लपेट कर दिया जाता हे । यानी जनता के धन से मंदिर बनाओ ,उनसे ही चढ़ावा चढ़वावो ,उनको ही डर से अपना गुलाम बनाओ और नीचा दीखाओ । हींग लगे ना फिट्कड़ी ,रंग चोखा ।

में भी बीजेपी और मोदी का समर्थक हूँ ,पर हिन्दुत्व के मुद्दे पर नहीं । देशभक्ति ,विकास ,और मुस्लिम तुष्टिकरण के मुद्दे पर ।

desijat
June 19th, 2013, 08:18 PM
पूजा-पाठ में मंत्र पढ़ने वाले ब्राह्मण ही क्यों होते हैं? जाटों को किसने रोका है ऐसे काम करने से?[/SIZE]

इसी ब्रहामंवाद और ब्राहमण वादी मानसिकता ने , सदीओ तक ब्राह्मणों ने सारी शिक्षा का ठेका अपने पास रखा और अन्य जातियो को नहीं पढने दिया, राजाओं को अपने चंगुल में रखा, फिर जब दिखा क्षत्रिय जाती ज़मीन में आगे बढ़ रही है तो अपने आप से त्यागी वर्ना अलग कर दी, फिर दिखा बनिए कारोबार पर हक़ जमा रहे है तो कायस्थ वर्ना अलग कर दिया


एक बार इतिहास के पन्ने उठा कर देखिये आप को सारे जवाब खुद बा खुद मिल जायेंगे

desijat
June 19th, 2013, 08:26 PM
[COLOR=#444444][FONT=arial]में भी बीजेपी और मोदी का समर्थक हूँ ,पर हिन्दुत्व के मुद्दे पर नहीं । देशभक्ति ,विकास ,और मुस्लिम तुष्टिकरण के मुद्दे पर ।

क्या आप को लगता है भाजपा या कोई भी पार्टी सची मैं कोई तुष्टिकरण कर सकती है बिना पूर्ण बहुमत के जो आज के समय मैं सपने से भी परे है ? आपके लिए क्या मुद्दा ज्यादा जरुरी है, जाटो का आरक्षण या मुस्लिम तुष्टिकरण? आप जाटो के मुद्दों को ले कर सर्वोपरि और उच्च रायरखते है और मैं आप की इस बात का कायल हूँ पर भाजपा ने हरयाणा मैं जाटो के आरक्षण का विरोध किया, आप फिर भी समर्थन करते है उनका?

sanjeev1984
June 19th, 2013, 08:53 PM
bhai OMG dekh le kuch jawab tanne bhi mil jya ge... or kuch jawab aandh bhagti karan aalya ne bhi...


Kisi ne facebook pe dala hua tha , upernder ya rajpal ji( kyun aap to vaise bhi facebook se kafi copy paste karte ho ye wala na padha ho aapne) thoda jawab dena niche wali baat ka

केदारनाथ और उतराखंड मे जो हुआ उसका बहुत दुख हुआ लेकिन दिमाग़ मे एक सवाल दिमाग़ मे ही है, वो सारे लोग तो भगवान से मिलने गये थे तो तो उनकी जान भगवान ने क्यों ली कुछ सवाल हैं -
1 - एक कमजोर भगवान जो अपने आप को नही बचा पाया वो भग्तो को कैसे बचाता
2 - गंगा को अपने बालो मे रखने वाले शिव के खिलाफ क्या इसे बगावत माना जाए
3 - अब सब अंधे भ्गत सरकार को क्यों कोस रहे हैं, देवो के देव की ताक़त क्या उन्हे बचा नही पाई
4 - 33 क्रोर देवी देवता होने पर भी आप मदद क्यों माँग रहे है
5 - उन लोगो की मदद करने की बजाए अब भी कुछ अंधे लोग भगवान क सामने रो रहे हैं
6 - जो भगवान खुद को और खुद के घर को नही बचा पाया वो हम सब को क्या बचा पाएगा...
देखिए मंदिर मस्जिद चर्च गुरुद्वारे ये सब इंसान को लूटने का एक साधन है बस, और अगर कोई भगवान है तो वो इतना पापी, क्रूर और वहसी है जिसने अपने ही भ्ग्तो की जान ले ली...

तेरी माया अपरंपार, देख हम रोटी-पानी को तरसे
अमीर खुद की क्या कहे
वाह रे बम बम भोले तूने तो अपने ही ना बक्से

rinkusheoran
June 19th, 2013, 09:23 PM
bhai OMG dekh le kuch jawab tanne bhi mil jya ge... or kuch jawab aandh bhagti karan aalya ne bhi...

Tain OMG dekh pehli dhyan tain, manne to pahle dekh li n samajh bhi rakhi sai.apna jawab ho to de diye

rinkusheoran
June 19th, 2013, 09:30 PM
jaise tharri izzat ho rii hai sonia gandhi ke aage pooch hila hilaa ke maane isssi ni chahiye.....ibb to tere leader ne saf saaf likh diya hoga facebook pe ki sonia gandi ko vote do.....kuch din aur ruk ja haryane mai ibb jaat itne guusse mai aa jayenge ge tharre leader ne deekh ke ki wee kuch bhi kar sake hai....ibb thaaam saaree apne apne naaam ke aaage gandhi laa looo....:)

mhari ijjat ki chinta chhod kyunki tere bas ki baat koni va sambhalana apni bachaye rakh vo y bahut tere khatir. tera vo haal ho ra sai ki ghiayani billi khambha noche :) baski hai nhi kuch tere bakar maarta rehta hai.

khas baat ya bhi sai ki tu saari haan jaat ka thekdaar banane ki kosis kari ja sai ki ebb nyu howega ya ebb nyu howega lekin tere hisab tain aaj tai kuch na hoya aur na howe. Baki tera naam sandeepModi sai ki kimme aur :)

upendersingh
June 20th, 2013, 02:07 AM
Kisi ne facebook pe dala hua tha , upernder ya rajpal ji( kyun aap to vaise bhi facebook se kafi copy paste karte ho ye wala na padha ho aapne) thoda jawab dena niche wali baat ka

केदारनाथ और उतराखंड मे जो हुआ उसका बहुत दुख हुआ लेकिन दिमाग़ मे एक सवाल दिमाग़ मे ही है, वो सारे लोग तो भगवान से मिलने गये थे तो तो उनकी जान भगवान ने क्यों ली कुछ सवाल हैं -
1 - एक कमजोर भगवान जो अपने आप को नही बचा पाया वो भग्तो को कैसे बचाता
2 - गंगा को अपने बालो मे रखने वाले शिव के खिलाफ क्या इसे बगावत माना जाए
3 - अब सब अंधे भ्गत सरकार को क्यों कोस रहे हैं, देवो के देव की ताक़त क्या उन्हे बचा नही पाई
4 - 33 क्रोर देवी देवता होने पर भी आप मदद क्यों माँग रहे है
5 - उन लोगो की मदद करने की बजाए अब भी कुछ अंधे लोग भगवान क सामने रो रहे हैं
6 - जो भगवान खुद को और खुद के घर को नही बचा पाया वो हम सब को क्या बचा पाएगा...
देखिए मंदिर मस्जिद चर्च गुरुद्वारे ये सब इंसान को लूटने का एक साधन है बस, और अगर कोई भगवान है तो वो इतना पापी, क्रूर और वहसी है जिसने अपने ही भ्ग्तो की जान ले ली...

तेरी माया अपरंपार, देख हम रोटी-पानी को तरसे
अमीर खुद की क्या कहे
वाह रे बम बम भोले तूने तो अपने ही ना बक्से


पता नहीं क्यों कुछ लोग धर्म का नाम आते ही उसे पूजा-पाठ, भगवान और धार्मिक स्थलों से जोड़ने लगते हैं। वैसे तो सब अपनी-अपनी सोच के हिसाब से अपना जीवन जीने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन अगर ऐसे में मैं भी अपने विचार रख दूं तो क्या बुराई है।
शिव चाहते तो सबको बचा सकते थे बशर्ते कि यह वो समय होता, जबकि वे इस दुनिया में अपना जीवन जीने के लिए आए थे। अब तो जो शिव की मूर्ति है, वह उनके प्रशंसकों का प्रयास है उन्हें याद रखने का, उन्हें सम्मान देने का। यदि इस मूर्ति से प्रेरणा लेकर कोई लंबे समय तक तपस्या कर जाए तो वो बचेगा। दुनिया भर के बुरे काम करो और जाकर शिवजी की मूर्ति के आगे प्रसाद चढ़ा आओ, दुःख से बच जाओगे। हा हा हा ...काश यह इतना आसान होता। भगवान की मूर्ति से ऐसी उम्मीद करना ठीक वैसे ही है, जैसे कि हम महाराजा सूरजमल की तस्वीर अपने माथे पर चिपका लें और इस उम्मीद के साथ कोई युद्ध छेड़ दें कि वह तस्वीर हमें जिताएगी। वह तस्वीर हमें नहीं जिता सकती, केवल प्रेरणा दे सकती है। शिव की तस्वीर हमें नहीं बचा सकती, लेकिन इसका मतलब यह भी तो नहीं हम एक महापुरुष को भूल ही जाएं। शिव या अन्य किसी भगवान की मूर्ति से प्रेरणा लेकर हमने कितनी मेहनत की, कितने अच्छे काम किए, बस उस पर बचना निर्भर करेगा।
इस सारे संसार को एक अदृश्य शक्ति चलाती है। वह अदृश्य शक्ति भी क्या है। दरअसल कुछ नियम हैं। जब किसी भी पृथ्वी का निर्माण होता है उसी के साथ एक सिस्टम की शुरुआत हो जाती है। यदि इस दुनिया में कोई कुछ ऐसा कर दे, जैसा न तो आज तक कभी किसी ने किया हो और न ही भविष्य में कभी कोई कर सके तो वो अदृश्य शक्ति उसे अपना रूप दे देगी। वही असली भगवान होगा। हालांकि बिना मेहनत, तपस्या और अच्छे कर्मों के तो वो भी किसी को नहीं बचाएगा। यह पृथ्वी मेहनत करने और कुछ पराक्रम दिखाने के लिए है। कोई इसे आराम करने की जगह न समझ ले, इसके लिए सिस्टम के पास 10% क्रूरता दिखाने का प्रावधान है। इसके तहत पूरी दुनिया में प्राकृतिक आपदाएं आती हैं। यदि भगवान को कोसकर इनसे बच जाओगे तो ये आफतें तो चीन और अमेरिका जैसे देशों में भी आती हैं, जो कि धार्मिक देश नहीं हैं। इस तरह की आफतें तो मुस्लिम देशों में भी आती हैं। ये आपदाएं लोगों को खाली हाथ कर देती हैं नए सिरे से मेहनत करने के लिए। इस धरती पर हम जितनी मेहनत करेंगे, त्याग-तपस्या करेंगे, स्वर्ग में उतना ही आनंद उठाएंगे। यदि यहां आराम का समय बिताएंगे तो स्वर्ग में पछताएंगे कि पता नहीं क्यों हमारे पास ज्यादा क्षमताएं नहीं हैं स्वर्ग का आनंद लेने के लिए। क्षमताएं कैसे होंगी जब धरती पर कुछ कष्ट झेला ही नहीं होगा। तो एक तरह से ऐसे कष्ट देकर सिस्टम लोगों का भला ही करता है।
धर्म से एक पहचान मिलती है। यदि किसी का कोई धर्म ही नहीं होगा तो उसे जीवन में बहुत सी कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा, इसीलिए इस दुनिया में अधिकतर लोगों का कोई न कोई धर्म है। जो लोग ये कहते हैं वे किसी धर्म में विश्वास नहीं करते तो वे अधिकतर बकवास करते हैं। धर्म के दायरे में केवल धार्मिक स्थल और पूजा-पाठ ही नहीं आते, बल्कि नाम, रीति-रिवाज, पहनावा, सोच, भाषा, संस्कार और इनके अलावा भी बहुत सी बातें आती हैं। यदि हम इन सब बातों का अपने जीवन में लाभ ले रहे हैं तो फिर हमें यह स्वीकार करना चाहिए।

upendersingh
June 20th, 2013, 02:28 AM
इसी ब्रहामंवाद और ब्राहमण वादी मानसिकता ने , सदीओ तक ब्राह्मणों ने सारी शिक्षा का ठेका अपने पास रखा और अन्य जातियो को नहीं पढने दिया, राजाओं को अपने चंगुल में रखा, फिर जब दिखा क्षत्रिय जाती ज़मीन में आगे बढ़ रही है तो अपने आप से त्यागी वर्ना अलग कर दी, फिर दिखा बनिए कारोबार पर हक़ जमा रहे है तो कायस्थ वर्ना अलग कर दिया


एक बार इतिहास के पन्ने उठा कर देखिये आप को सारे जवाब खुद बा खुद मिल जायेंगे

भाई जी, अपनी इन मनगढ़ंत बातों को साबित करने के लिए कोई सबूत, कोई लिंक दे सकते हो? आपकी जानकारी के लिए बता दूं कि कायस्थ कोई व्यापारी वर्ग नहीं है, बल्कि लेखा-जोखा रखने वाला वर्ग है, जो कारोबार पर बनियों के हक़ को ख़त्म करने की दिशा में कुछ नहीं कर सकता था।
हा हा हा…क्षत्रिय जाति जमीन में आगे बढ़ रही है, यह देखकर ब्राह्मणों ने त्यागी अपने आप से अलग कर दिए। क्या मतलब? क्या त्यागियों ने क्षत्रियों की जमीन छीनना शुरू कर दिया था? इतिहास के पन्नों में दर्ज है कि ब्राह्मण क्षत्रियों को पढ़ाना सबसे ज्यादा पसंद करते थे। वर्तमान में उन सब बातों का कोई महत्त्व ही नहीं रह गया। महान हिंदू धर्म के अधिकांश महानायक गैर ब्राह्मण हैं। शिव, श्री राम, श्री कृष्ण, बुद्ध, महावीर…इनमें से कोई भी ब्राह्मण नहीं है। राम ने जिस आतताई रावण का वध किया, वह जरूर ब्राह्मण था। यदि हिंदू धर्म ब्राह्मणवादी होता तो वे सभी नायकों को गैर ब्राह्मण और खलनायक को रावण क्यों बनाते?

upendersingh
June 20th, 2013, 02:47 AM
राजपाल जी, मेने किसी हिन्दू-विन्दु के संस्कार नहीं किये या नाम नहीं रखे हैं ,मे जट्टों की परम्परा का पालन करता हूँ ,ये भाम्ण जिनका आप अनुकरण कर रहे हो ,इन्होने उत्तरभारत में अधिकतर तीज त्यौहार जट्टों के ले कर उनको हिन्दू त्यौहार बना दिया । जट्टों के सभी त्यौहार प्रक्रति और मानव के आपसी सम्बन्धों पर आधारित हैं । किसी भगवान् या देवी देवता से इन् त्योहारों का कोई लेनादेना नहीं हे । यदि आप गौर करें तो पायेंगे की इन् भाम्णों ने , ये जहाँ भी गए वहीँ के स्थानीय वासिओं के मत के अनुसार देवी-देवता और त्यौहार खड़े कर दिए या, अपना लिए , ताकि वे आसानी से इनके कहे अनुसार चलें ,और इन् की बातों पर विशवास करने लग जाएँ ,ताकि इनकी भगवान् नामक सामान की दुकानदारी चलती रहे । जिसमे अभोतिक आस्था और विशवास ,डर की पुडिया में लपेट कर दिया जाता हे । यानी जनता के धन से मंदिर बनाओ ,उनसे ही चढ़ावा चढ़वावो ,उनको ही डर से अपना गुलाम बनाओ और नीचा दीखाओ । हींग लगे ना फिट्कड़ी ,रंग चोखा ।

में भी बीजेपी और मोदी का समर्थक हूँ ,पर हिन्दुत्व के मुद्दे पर नहीं । देशभक्ति ,विकास ,और मुस्लिम तुष्टिकरण के मुद्दे पर ।


बड्डे भाई, कृपया बताना चाहोगे कि आपका विवाह किस पद्धति से हुआ था? मुस्लिम जाटों का विवाह नहीं होता, बल्कि निकाह पढ़ा जाता है। सिख जाटों का विवाह अधिकतर गुरुद्वारों में या फिर सिख पद्धति से होता है। इनके अलावा शेष जाट अधिकतर हिंदू पद्धति से विवाह करते हैं। कृपया करके यह भी बताना कि आपके नाम में ये रवि, इंद्र (एक हिंदू भगवान), सिंह (एक हिंदू उपनाम) वगैरह क्या है? मुंबई में बहुत से ऐसे मामले सामने आए हैं कि मुस्लिमों को किराए पर फ्लैट नहीं दिए गए, यहां तक कि उन्हें बेचे भी नहीं गए। वे मुस्लिम हैं, ऐसा उनके नाम से मालूम पड़ा। आपके नाम को जानकर लोग आपको हिंदू समझ लेते हैं, इस प्रकार आपको गैर हिंदू होने की आंच नहीं झेलनी पड़ती।

क्या आप यहां यह घोषणा करना चाहोगे कि आप अपने बच्चों का विवाह हिंदू पद्धति से नहीं करोगे, बल्कि तथाकथित जट्ट पद्धति से करोगे ( अगर ऐसी कोई पद्धति है इस दुनिया में तो)?

desijat
June 20th, 2013, 03:13 AM
इतिहास के पन्नों में दर्ज है कि ब्राह्मण क्षत्रियों को पढ़ाना सबसे ज्यादा पसंद करते थे। वर्तमान में उन सब बातों का कोई महत्त्व ही नहीं रह गया। महान हिंदू धर्म के अधिकांश महानायक गैर ब्राह्मण हैं। शिव, श्री राम, श्री कृष्ण, बुद्ध, महावीर…इनमें से कोई भी ब्राह्मण नहीं है। राम ने जिस आतताई रावण का वध किया, वह जरूर ब्राह्मण था। यदि हिंदू धर्म ब्राह्मणवादी होता तो वे सभी नायकों को गैर ब्राह्मण और खलनायक को रावण क्यों बनाते?

इतिहास लिनक्स का मोहताज नहीं, वैसे क्या अप लिंक दे सकते है आप की इन ऊट पटांग बातो का ?

आप की जानकारी के लिए ये भी बताना जरुरी है ये जितने भी ग्रन्थ है किसी भी ब्राह्मण ने नहीं लिखे, लिखे होते तो जरुर ब्राह्मण हीरो होता और जैसा आपने कहा ब्राह्मणों को विलन बनाया गया ये दर्शाता है की लिखने वाले कैसे दबाव मैं थे ब्रह्मंनो के - रामायण लिखी वाल्मीकि ने और महाभारत लिखा वेदव्यास ने जो एक मचुअरे के पुत्र थे, गीता लिखी श्री कृष्णा ने जो यादव थे आगे आप समझ ही गए होंगे

desijat
June 20th, 2013, 03:17 AM
( अगर ऐसी कोई पद्धति है इस दुनिया में तो)?[/FONT][/COLOR]

वैसे बड़े भाई भी जवाब दे सकते है पर उससे पहले आप ये पढ़ ले http://www.aryasamajmandirmarriage.com/procedure.html

upendersingh
June 20th, 2013, 03:32 AM
इतिहास लिनक्स का मोहताज नहीं, वैसे क्या अप लिंक दे सकते है आप की इन ऊट पटांग बातो का ?

आप की जानकारी के लिए ये भी बताना जरुरी है ये जितने भी ग्रन्थ है किसी भी ब्राह्मण ने नहीं लिखे, लिखे होते तो जरुर ब्राह्मण हीरो होता और जैसा आपने कहा ब्राह्मणों को विलन बनाया गया ये दर्शाता है की लिखने वाले कैसे दबाव मैं थे ब्रह्मंनो के - रामायण लिखी वाल्मीकि ने और महाभारत लिखा वेदव्यास ने जो एक मचुअरे के पुत्र थे, गीता लिखी श्री कृष्णा ने जो यादव थे आगे आप समझ ही गए होंगे

In the epic Mahābhārata, Drona (Sanskrit: द्रोण, droṇa) or Dronacharya (Sanskrit: द्रोणाचार्य, droṇācārya) was the royal guru to Kauravasand Pandavas. He was a master of advanced military arts, including the Devāstras. Arjuna was his favorite student. Droṇa's love for Arjuna was second only to his love for his son Aśvatthāma. He was considered to be a partial incarnation of Bṛhaspati.
Droṇacarya was born as a Bharadvaja Brahmin, in Dehradun 9000 BC.

(I have link)


भाई एक तरफ आप ब्राह्मणों को कोस रहे हो, दूसरी तरफ एक ब्राह्मण दयानंद सरस्वती द्वारा शुरू किए गए आर्य समाज का हवाला दे रहे हो। क्या आर्य समाज पद्धति से विवाह को 'जट्ट पद्धति' का विवाह माना जाए? कृपया अपनी बात के पक्ष में कोई लिंक दें, अनर्गल बहस का कोई फायदा नहीं है.

आपका ऐसा कहना हास्यास्पद है कि ब्राह्मणों ने वाल्मीकि पर दबाव डालकर रावण को ब्राह्मण लिखवाया.
जब ब्राह्मण किसी गैर ब्राह्मण को पढ़ने ही नहीं देते थे तो फिर वाल्मीकि और वेद व्यास कैसे पढ़ गए?

upendersingh
June 20th, 2013, 03:38 AM
Kayastha (also referred to as Kayasth or Kayeth) is a caste or community of Hindus originating in India. Kayastha means "scribe" in Sanskrit, reflecting the caste's traditional role as record-keepers and administrators of the state. Kayasthas have historically occupied the highest government offices, serving as ministers and advisors during early medieval Indian kingdoms and the Mughal Empire, and in important administrative positions during the British Raj. In modern times, they have attained success in politics, as well as in the arts and various professional fields.

(I have link)



Tyagi is a surname with its origins in North India and Pakistan. The name is prevalent in both Hindu and Muslim communities.It is aSanskrit word meaning "the renouncer". Once localized to Western Uttar Pradesh, Uttarakhand, Haryana,Rajasthan and Delhi, they are now also found in Sindh and Punjab provinces of Pakistan due to the migration of some Muslim Tyagis to those areas. Taga and Tagha are alternative names that are sometimes used for the community. Surnames common to the community include Tyagi and Chaudhry. Tyagi also meaning "sacrificing (oneself)" has led some Tyagis to claim Brahmin ancestors who rejected priestly occupations and were traditionally either landowning agriculturists or soldiers.

(No where is mentioned they became Tyagi to stop Kshtriyas from farming)

desijat
June 20th, 2013, 03:45 AM
[/FONT][/SIZE][/FONT]आपका ऐसा कहना हास्यास्पद है कि ब्राह्मणों ने वाल्मीकि पर दबाव डालकर रावण को ब्राह्मण लिखवाया.
जब ब्राह्मण किसी गैर ब्राह्मण को पढ़ने ही नहीं देते थे तो फिर वाल्मीकि और वेद व्यास कैसे पढ़ गए?

आपकी सोच हस्यापद्द है
आप मेरी ही बात को ठीक कहने मैं लगे है, ब्राह्मणों ने राजाओं पर अपना कब्ज़ा रखा, जैसे आपने अभी खुद कहा और उनके अलावा किसी और क्षत्रिय को न पढने दिया न ही कुछ और करने दिया सिवाय लड़ाई के


वैसे आप की ये सोच अजीब है और निराली है जो ये सोचती है ब्राह्मणों ने सब को एक साथ ले के आगे बढ़ने का काम किया, सचमुच काफी अनोखे हो आप - आप ऐसी दलीले सुप्रीम कोर्ट मैं क्यूँ नहीं रखते ताकि आरक्षण से मुक्ति मिले?

upendersingh
June 20th, 2013, 03:48 AM
वैसे बड़े भाई भी जवाब दे सकते है पर उससे पहले आप ये पढ़ ले http://www.aryasamajmandirmarriage.com/procedure.html


Arya Samaj is a Humanity reform movement founded by Rishi Dayananda Saraswati on 10 April 1875. He was a Rishi who believed in the infallible authority of theVedas.

Dayanand Saraswati was born on 12, February, 1824 in Tankara, near Morvi in the Kathiawad region (now Rajkot district of Gujarat). His original name was Mool Shankar. His father's name was Karshanji Lalji Tiwari and mother's name was Yashodabai. Theirs was a Brahmin family.

(Do you want link?)

upendersingh
June 20th, 2013, 03:53 AM
आपकी सोच हस्यापद्द है
आप मेरी ही बात को ठीक कहने मैं लगे है, ब्राह्मणों ने राजाओं पर अपना कब्ज़ा रखा, जैसे आपने अभी खुद कहा और उनके अलावा किसी और क्षत्रिय को न पढने दिया न ही कुछ और करने दिया सिवाय लड़ाई के


वैसे आप की ये सोच अजीब है और निराली है जो ये सोचती है ब्राह्मणों ने सब को एक साथ ले के आगे बढ़ने का काम किया, सचमुच काफी अनोखे हो आप - आप ऐसी दलीले सुप्रीम कोर्ट मैं क्यूँ नहीं रखते ताकि आरक्षण से मुक्ति मिले?


ब्राह्मणों ने चाहे कुछ भी किया, लेकिन हिंदू धर्म उनकी बपौती नहीं है।

और कृपया मुझे शब्दों के जाल में उलझाने का प्रयास न करें।

desijat
June 20th, 2013, 04:00 AM
Whose debating he was a brahmin or not? All we are saying is Arya Samaj goes against the belief of Sanatan Dharam and Jats believe in it


And sir, you are an editor I hope you know wikipedia is not really a souce to quote- if you refer to wikipedia for your stories and your employer gets to know about it, you might face a lot of heat.

Anyways, debate is over for me as you believe brahmans were fair and took inclusive growth. You hold your opinion I will hold mine
Arya Samaj is a Humanity reform movement founded by Rishi Dayananda Saraswati on 10 April 1875. He was a Rishi who believed in the infallible authority of theVedas.

Dayanand Saraswati was born on 12, February, 1824 in Tankara, near Morvi in the Kathiawad region (now Rajkot district of Gujarat). His original name was Mool Shankar. His father's name was Karshanji Lalji Tiwari and mother's name was Yashodabai. Theirs was a Brahmin family.

(Do you want link?)

VirJ
June 20th, 2013, 06:54 AM
Kisi ne facebook pe dala hua tha , upernder ya rajpal ji( kyun aap to vaise bhi facebook se kafi copy paste karte ho ye wala na padha ho aapne) thoda jawab dena niche wali baat ka

केदारनाथ और उतराखंड मे जो हुआ उसका बहुत दुख हुआ लेकिन दिमाग़ मे एक सवाल दिमाग़ मे ही है, वो सारे लोग तो भगवान से मिलने गये थे तो तो उनकी जान भगवान ने क्यों ली कुछ सवाल हैं -
1 - एक कमजोर भगवान जो अपने आप को नही बचा पाया वो भग्तो को कैसे बचाता
2 - गंगा को अपने बालो मे रखने वाले शिव के खिलाफ क्या इसे बगावत माना जाए
3 - अब सब अंधे भ्गत सरकार को क्यों कोस रहे हैं, देवो के देव की ताक़त क्या उन्हे बचा नही पाई
4 - 33 क्रोर देवी देवता होने पर भी आप मदद क्यों माँग रहे है
5 - उन लोगो की मदद करने की बजाए अब भी कुछ अंधे लोग भगवान क सामने रो रहे हैं
6 - जो भगवान खुद को और खुद के घर को नही बचा पाया वो हम सब को क्या बचा पाएगा...
देखिए मंदिर मस्जिद चर्च गुरुद्वारे ये सब इंसान को लूटने का एक साधन है बस, और अगर कोई भगवान है तो वो इतना पापी, क्रूर और वहसी है जिसने अपने ही भ्ग्तो की जान ले ली...

तेरी माया अपरंपार, देख हम रोटी-पानी को तरसे
अमीर खुद की क्या कहे
वाह रे बम बम भोले तूने तो अपने ही ना बक्से

This is a futile discussion. Some believe in God some doesnt. I think arya samaji believe in God too. Do they enjoy some sort of special life. Do they get extra benifits of being arya samaji. Could Allah save Afganistan and Iraq where USA in throwing drone everyday.


I dont understand why people have to ridicule each other based on religious faith and it goes same for others too who ridicule other faiths like Muslims.


Every religion was/is controlled by some people. It is only recently that religion stated to have a less influence in state affiars. Call them Bhramins or Church or whatever. Running away from religion because of these bhramins is a coward act. Stay in the religion and take them head on. Moreover you will find these bhramins in each religion.

P.S: This quoted post is just a catalyst and its not directed toward this post.

rekhasmriti
June 20th, 2013, 07:16 AM
Can someone please correct me subject of the thread is "A Fistful Gaddar Jats (http://www.jatland.com/forums/showthread.php?35978-A-Fistful-Gaddar-Jats/page7)"
Not Hinduism......blah blah .

I m deeply interested if any one has found any Gaddar Jat yet ----mine is post 123 .

VirJ
June 20th, 2013, 07:41 AM
The investigation is still underway. As soon as any Gaddar Jat is found he will be brought to justice. Dont worry.

rinkusheoran
June 20th, 2013, 07:49 AM
This is a futile discussion. Some believe in God some doesnt. I think arya samaji believe in God too. Do they enjoy some sort of special life. Do they get extra benifits of being arya samaji. Could Allah save Afganistan and Iraq where USA in throwing drone everyday.


I dont understand why people have to ridicule each other based on religious faith and it goes same for others too who ridicule other faiths like Muslims.


Every religion was/is controlled by some people. It is only recently that religion stated to have a less influence in state affiars. Call them Bhramins or Church or whatever. Running away from religion because of these bhramins is a coward act. Stay in the religion and take them head on. Moreover you will find these bhramins in each religion.

P.S: This quoted post is just a catalyst and its not directed toward this post.

Vir, when i wrote the post for which you have replied. i copy pasted it from FB and requested those two people who usually copy paste things against other religion either from Facebook or wiki.

rinkusheoran
June 20th, 2013, 07:55 AM
आपके नाम में ये रवि, इंद्र (एक हिंदू भगवान), सिंह (एक हिंदू उपनाम) वगैरह क्या है? मुंबई में बहुत से ऐसे मामले सामने आए हैं कि मुस्लिमों को किराए पर फ्लैट नहीं दिए गए, यहां तक कि उन्हें बेचे भी नहीं गए। वे मुस्लिम हैं, ऐसा उनके नाम से मालूम पड़ा। आपके नाम को जानकर लोग आपको हिंदू समझ लेते हैं, इस प्रकार आपको गैर हिंदू होने की आंच नहीं झेलनी पड़ती।

क्या आप यहां यह घोषणा करना चाहोगे कि आप अपने बच्चों का विवाह हिंदू पद्धति से नहीं करोगे, बल्कि तथाकथित जट्ट पद्धति से करोगे ( अगर ऐसी कोई पद्धति है इस दुनिया में तो)?

Meri really sister ka naam Raveena h, aur to aur SRK ka ladke ka naam aryaan hai,Mere yahan office mein ek bnda haoi veera swamy h lekin vo christian follow karta hai, ek annu hai vo bhi christian -aapke hissab se to sayad usko hindu follow karna chahiye tha? ebb tu naam tain bhi nyu kahega ki ye hindu ka naam hai ya ye muslim ka? Ravinder tujhe jo sikh ko follow karta hai usme bhi mil jayega. Aur jo naam k basis pe flat nhi dete unki soch aapki tarah hi brain wash ho rakhi h usse jyada kuch nhi.

VirJ
June 20th, 2013, 07:56 AM
As i said earlier my reply is not directed towards you but towards the people who believe in posts like these.

rinkusheoran
June 20th, 2013, 08:01 AM
As i said earlier my reply is not directed towards you but towards the people who believe in posts like these.


I know and that is why you added PS just to make sure that i get it :)

vicky84
June 20th, 2013, 08:09 AM
रविन्द्रजीत सिंह जी ! यदि आप हिन्दू धर्म से भिन्न जाट ही रहना चाहते हैं तो सर्वप्रथम ये हिन्दू नाम के स्थान पर कोई ऐसे नाम रखिये जो कभी सुना ही ना हो।

Kaun sa logic chep diya Rajpal ji ye. Yadi ye logic hai to aap dogle insaan ho. Ye Hindi bhasa ke shabd hain aur Hindi Khadi boli(Jaatu) se banni hai. Ye Jaat ki shabdavli hain na ki Hindu ki. Kahan se aap Hindu dharam ko ye shrey de rahe ho. Hindi bhasha hi Jaaton ki bhasa se bani hai.

Kripya karke ye doglapaan na dohrayein!

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:24 AM
रविन्द्रजीत सिंह जी ! यदि आप हिन्दू धर्म से भिन्न जाट ही रहना चाहते हैं तो सर्वप्रथम ये हिन्दू नाम के स्थान पर कोई ऐसे नाम रखिये जो कभी सुना ही ना हो। अर्थात आपका नाम हिन्दू, मुस्लिम, ईसाई एवं अन्य धर्मों से भिन्न होने चाहिए।विवाह भी हिन्दू रीति-रिवाजों से भिन्न होना चाहिए एवं अंतिम संस्कार भी भिन्न होना चाहिए।

ब्राह्मणों से मेरा कोई लेना देना नहीं है।
फिर वही रट , यह तो बता दो की यह हिन्दू धर्म कब से शुरू हुआ ? हिन्दू पुराना हैं या जाट ? अगर हिन्दू धर्म जाट से पुराना हैं तो आप जीते |

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:26 AM
tu kitna arya samaji ban gya jo doosra ne bhasshan dewe hai....taane kitne ved pad liye....n tharri guru granth sahib mai bhi sabse zeyada naam shri raam ka hi hai...yekin na ho to pad ke deekh liyee
मैंने कब ढ़ोल पिटे की मैं आर्य समाजी हु , मैंने तो उस बात का जवाब दिया है जिसमे तूने कहा की जाट आर्य समाजी हैं , यदि हैं तो फिर उस संस्थापक की मानो जिसने कहा था की अपने आप को आर्य कहलाओ ना की हिन्दू , हिन्दू का मतलब काफिर होता हैं |

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:28 AM
जो लोग यह कहते हैं कि जाटों को इतिहास में कोई जगह नहीं मिलती, वे केवल दूसरों को गुमराह करते हैं. मैं इसका प्रमाण प्रस्तुत करता हूं. यह महाराज जवाहर सिंह के बारे में विश्व विख्यात वेबसाइट 'विकिपीडिया' पर दी गई जानकारी है. इसमें जवाहर सिंह को राजपूत राजा माधो सिंह पर भारी पड़ने वाला योद्धा बताया गया है. मैं पूछता हूं कि यदि जाटों को कभी इतिहास में जगह नहीं मिली तो फिर विकिपीडिया के पास यह जानकारी कहां से आई?
.................................................. .................................................. ..........
It is said that 25,000 casualties occurred in the Battle of Maonda and Mandholi. Jawahar Singh reached Bharatpur. Both the Jats and Rajputs claimed themselves victorious in this battle, but apparently the loss did not have not much of a repercussion on the strength of Jats, whereas Madho Singh had to suffer such a severe blow that his power never recovered.
Link (http://en.wikipedia.org/wiki/Jawahar_Singh#War_with_Madho_Singh)
.................................................. .................................................. .............
यह जाटों के लिए एक बहुत बड़ा सम्मान है कि एक जाट राजा को एक राजपूत राजा को सबक सिखाने वाले योद्धा का दर्जा पूरी दुनिया के आगे दिया गया है.
मैं बहुत पहले से विभिन्न अखबारों, पत्रिकाओं में हरियाणा, पश्चिमी यूपी और यहां तक कि राजस्थान के कई हिस्सों (जाटों की धरती गोदारा इत्यादि) को जाट बहुल, जाटों का गढ़, जाटलैंड इत्यादि पढ़ता आ रहा हूं. जबकि देश में और किसी भी हिस्से को राजपूतलैंड , ब्राह्मणलैंड मैंने आज तक नहीं पढ़ा. क्या ऐसी बातें जाटों के गौरव को नहीं दर्शातीं? ये बातें लिखने और छापने वाले अधिकतर हिंदू ही तो हैं.
.................................................. .................................................. .............................
Polling records continued to tumble in the ongoing long-drawn, seven-phase Uttar Pradesh Assembly elections. In the penultimate round on Tuesday, the voter turnout was 60.1 per cent, up from 46.81 in 2007. Polling was held in 68 constituencies, spread across 13 districts of western Uttar Pradesh.
While the battle in the Jat land is a test case for the Congress-Rashtriya Lok Dal alliance, the stakes are high also for Chief Minister and Bahujan Samaj Party president Mayawati, who recorded the maximum gains in terms of seats in western U.P. in 2007 which enabled to her to capture power. The Bharatiya Janata Party and the Samajwadi Party are determined to improve their 2007 tally.
Link (http://www.thehindu.com/news/national/in-high-stakes-jat-land-voting-exceeds-60/article2941195.ece)
.................................................. .................................................. .................................................. ...........................................
A 35-year-old Dalit woman died and another was seriously injured allegedly in a violent attack by a group of men belonging to the dominant Jat community at Nangla Bhai village in Bharatpur district of Rajasthan on Saturday. The accused, named in the first information report, are yet to be arrested.
Link (http://www.thehindu.com/news/national/other-states/dalit-woman-killed-in-rajasthan-caste-violence/article56929.ece)
ये इनके तर्क और दलील देख लो अब यह विकिपीडिया कौन से ब्राह्मणवादी का लिखा हुआ हैं और इसे कितनी मान्यता हैं ?

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:31 AM
बिलकुल सही पहचाना आपने। मेरा भी एजेंडा है जाटलैंड पर और वो है "नरेन्द्र मोदी को प्रधान मंत्री बनाना।" :victorious::victorious:
उसे चाहे खुदा बना लो पर जाटों को तो बख्स दो इनका क्यो भूत बना रहे हो !
पर उसे खुदा बनाने के चक्कर मे अपने इतिहास की क्यो ऐसी तैसी कर रहे हो , क्यों इन पंडो की हाजरी मार रहे हो ? :sorrow:

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:35 AM
भाई जी, अपनी इन मनगढ़ंत बातों को साबित करने के लिए कोई सबूत, कोई लिंक दे सकते हो? आपकी जानकारी के लिए बता दूं कि कायस्थ कोई व्यापारी वर्ग नहीं है, बल्कि लेखा-जोखा रखने वाला वर्ग है, जो कारोबार पर बनियों के हक़ को ख़त्म करने की दिशा में कुछ नहीं कर सकता था।
हा हा हा…क्षत्रिय जाति जमीन में आगे बढ़ रही है, यह देखकर ब्राह्मणों ने त्यागी अपने आप से अलग कर दिए। क्या मतलब? क्या त्यागियों ने क्षत्रियों की जमीन छीनना शुरू कर दिया था? इतिहास के पन्नों में दर्ज है कि ब्राह्मण क्षत्रियों को पढ़ाना सबसे ज्यादा पसंद करते थे। वर्तमान में उन सब बातों का कोई महत्त्व ही नहीं रह गया। महान हिंदू धर्म के अधिकांश महानायक गैर ब्राह्मण हैं। शिव, श्री राम, श्री कृष्ण, बुद्ध, महावीर…इनमें से कोई भी ब्राह्मण नहीं है। राम ने जिस आतताई रावण का वध किया, वह जरूर ब्राह्मण था। यदि हिंदू धर्म ब्राह्मणवादी होता तो वे सभी नायकों को गैर ब्राह्मण और खलनायक को रावण क्यों बनाते?
ये ब्राह्मण ऐसे ही चढ़ा कर मारते हैं | आप ही बता दो हमारे बुज़र्गों को इस हिन्दू धर्म मे भगवान का दर्जा दे दिया और खुद को ऊंचे वर्ण मे रखा जिसमे इनके सिवाए दूसरा और कोई नहीं हैं और हमे किस वर्ण मे रखा ? जब हमारी ही जाति के भगवान हैं तो फिर इस हिसाब से हम सर्वश्रेस्ठ होने चाहिए थे !

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:39 AM
बड्डे भाई, कृपया बताना चाहोगे कि आपका विवाह किस पद्धति से हुआ था? मुस्लिम जाटों का विवाह नहीं होता, बल्कि निकाह पढ़ा जाता है। सिख जाटों का विवाह अधिकतर गुरुद्वारों में या फिर सिख पद्धति से होता है। इनके अलावा शेष जाट अधिकतर हिंदू पद्धति से विवाह करते हैं। कृपया करके यह भी बताना कि आपके नाम में ये रवि, इंद्र (एक हिंदू भगवान), सिंह (एक हिंदू उपनाम) वगैरह क्या है? मुंबई में बहुत से ऐसे मामले सामने आए हैं कि मुस्लिमों को किराए पर फ्लैट नहीं दिए गए, यहां तक कि उन्हें बेचे भी नहीं गए। वे मुस्लिम हैं, ऐसा उनके नाम से मालूम पड़ा। आपके नाम को जानकर लोग आपको हिंदू समझ लेते हैं, इस प्रकार आपको गैर हिंदू होने की आंच नहीं झेलनी पड़ती।

क्या आप यहां यह घोषणा करना चाहोगे कि आप अपने बच्चों का विवाह हिंदू पद्धति से नहीं करोगे, बल्कि तथाकथित जट्ट पद्धति से करोगे ( अगर ऐसी कोई पद्धति है इस दुनिया में तो)?
उपेंद्र भाई पहले यह तो बता दो की यह हिन्दू धर्म कब बना ? जाट पहले थे की हिन्दू धर्म पहले था ?
वैसे चीनी यात्री फ़ाहयन जब भारत की यात्रा पर था तो उसने किताब मे स्पष्ट लिखा हैं की यहा ( उत्तर भारत ) मे बौद्ध थे बब्राह्मणवाद धर्म की शुरुआत हो रही थी | यहा बौद्ध थे इसका प्रमाण हरयाणा मे कई जगह बौद्ध सतुपों को मिलना भी इसके संकेत देता हैं |

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:42 AM
ब्राह्मणों ने चाहे कुछ भी किया, लेकिन हिंदू धर्म उनकी बपौती नहीं है।

और कृपया मुझे शब्दों के जाल में उलझाने का प्रयास न करें।
यह कह देने से सत्य बदल नहीं जाएगा | यह तो अंधा गूंगा बहरा अनपढ़ कोई भी बता देगा की हिन्दू धर्म के लंबरदार कौन हैं !

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:47 AM
मेरे एक बात समझ नहीं आती की ये अपने आप जो जाट से पहले हिन्दू बता रहे हैं जिसके लिए इन लोगो ने जाट को गद्दार भी बता दिया ये लोग मुसलमानो से इतना भयभीत क्यो हैं ?
यहा जाटलैंड जब कभी बहस हुई हैं तो वह जाट के हिन्दू होने न होने को लेकर होती हैं और ये लोग उस बहस को जोड़ देते हैं हिन्दू मुसलमान से |हिन्दू बनाम मुसलमान की बहस चल रही हो तो समझ भी आए | अब जो कमिया हैं वो बताई जाएंगी सवाल तो उठेंगे अगर वाजीब जवाब हैं तो दो नहीं तो हथियार डाल दो खामोश हो जाओ व्यर्थ की जिरहबाजी मे क्या रखा हैं | बस एक बात जानते हैं की हिन्दू बहुत पुराना हैं , पुछो कितना पुराना तो कोई जवाब नहीं , कहेंगे पहले सनातन धर्म था फिर हिन्दू कहलने लगे | जबकि इतिहास चीख चीख कर गवाही दे रहा हैं की यहा कभी बौद्ध भी हुए हैं जो की सत्य हैं फिर सवाल यह उठता हैं की यहा बौद्ध धर्म किसने और कैसे खत्म किया ? खत्म किया सो किया पर आज इस हिन्दू सनातन की झूठी कहानी मे भी गायब किया जा रहा हैं और किस नियत से गायब किया जा रहा हैं ?

RavinderSura
June 20th, 2013, 08:52 AM
talibani to jaat ko punjabi baniye n saare non jaat kehte hai....abey tu baar baar sikh sikh kare he....ye to bata de tere sikh ravidasi kyo ban re hai...kyo tere sikho ko aajkal shave karwane mai mazza aata hai..kyo tere sikh joodi nii rakhte? kya sharam aati hai unhe apne aap ko sikh bolne mai....tu itna vidhwaan n gyaani hai to gyaani singh ye bata ki golden temple mai temple kyo leekha hai?golden gurudwara kyo na leekha?bas yaha kuch bhi leekhne se matlab hai....aab ghar khalii baithe baithe karee kya...isliye chalo kuch leekh hi de....sangwan saab ne bhi keh de ki history ko ache se pade uske baad leekha kare..apne hisaab te history badal de hai hindu dharam ko neecha deekhane ke liye n congress ke aagee pooch hilane ke liyee:)
तो ये सारे नॉन जाट किस धर्म से हैं यह और बता दे ?
मैंने सिक्खो मे चमारो का ठेका नहीं ले रखा की वो रविदासी क्यो बन रहे हैं मैं सिर्फ जाट की बात कर रहा हु |
अब ये इनके तर्क देख लो टेपम्ल क्यो लिखा !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
सांगवान साहब को छोड़ पहले हिन्दू धर्म के इन पंडो को कह दो की इतिहास को ढंग से पढे और लिखे खामखा जाट को नीचा न दिखाये | तू इन पंडो को कह कर हमारा इतिहास ठीक करा दे फेर मैं सांगवान साहब को समझा दूंगा :stupid:

rajpaldular
June 20th, 2013, 09:33 AM
उसे चाहे खुदा बना लो पर जाटों को तो बख्स दो इनका क्यो भूत बना रहे हो ! :sorrow:


जाट तो पहले से ही भूत बने हुए हैं, और १९४७ से भूत बना रखा है कांग्रेस ने।एक हमारे जाट नेता हैं परम आदरणीय श्री शीश राम ओला जो झुंझुनू लोकसभा सीट से कांग्रेस पार्टी का सांसद हैं पिछले ४० वर्षों से। ये बन्दा भी मुल्लायम की तरह "j+m" (जाट + मुस्लिम) का कार्ड खेल रहा है। इसने ४० वर्षों में कोई भी विकास का कार्य नहीं किया है।

RavinderSura
June 20th, 2013, 10:05 AM
tu kitna arya samaji ban gya jo doosra ne bhasshan dewe hai....taane kitne ved pad liye....n tharri guru granth sahib mai bhi sabse zeyada naam shri raam ka hi hai...yekin na ho to pad ke deekh liyee
श्री राम ने कब कहा की वो हिन्दू हैं ! इसका कोई प्रमाण दे दे तू जीता मैं हारा |

ssgoyat
June 20th, 2013, 10:16 AM
भाई जी, अपनी इन मनगढ़ंत बातों को साबित करने के लिए कोई सबूत, कोई लिंक दे सकते हो? आपकी जानकारी के लिए बता दूं कि कायस्थ कोई व्यापारी वर्ग नहीं है, बल्कि लेखा-जोखा रखने वाला वर्ग है, जो कारोबार पर बनियों के हक़ को ख़त्म करने की दिशा में कुछ नहीं कर सकता था।
हा हा हा…क्षत्रिय जाति जमीन में आगे बढ़ रही है, यह देखकर ब्राह्मणों ने त्यागी अपने आप से अलग कर दिए। क्या मतलब? क्या त्यागियों ने क्षत्रियों की जमीन छीनना शुरू कर दिया था? इतिहास के पन्नों में दर्ज है कि ब्राह्मण क्षत्रियों को पढ़ाना सबसे ज्यादा पसंद करते थे। वर्तमान में उन सब बातों का कोई महत्त्व ही नहीं रह गया। महान हिंदू धर्म के अधिकांश महानायक गैर ब्राह्मण हैं। शिव, श्री राम, श्री कृष्ण, बुद्ध, महावीर…इनमें से कोई भी ब्राह्मण नहीं है। राम ने जिस आतताई रावण का वध किया, वह जरूर ब्राह्मण था। यदि हिंदू धर्म ब्राह्मणवादी होता तो वे सभी नायकों को गैर ब्राह्मण और खलनायक को रावण क्यों बनाते?

Taaki gair brahman unn e sukkhe khaamkhaa ke raaji hoye reh, ar we un ne bhukaye jave peedhi dar peedhi.


Un he pe pissa le ke mandir banave, unhe pe chadhava chadhave. arr ye aram te tadhe saanjh bas adha ghanta arti kare, aur kisan sari dophari khet me pasina bahave, arr saajhn ne mandir me aa ke dhok maare, arr chadhava de.

Aaj bhi gaon me bahmann teej tyohari par, jhola thaa ke daane maangne aa jya se. Arr bevkoof log in ne bitha ke, puri halwa kheer khuvave.

Kise gareeb ne kyun na khuvatte, kyunki brahmanno ke dwara documented kiya gaya ki nahi... brahmann ko khilogi to punn milega....hahahaha

RavinderSura
June 20th, 2013, 10:21 AM
में भी बीजेपी और मोदी का समर्थक हूँ ,पर हिन्दुत्व के मुद्दे पर नहीं । देशभक्ति ,विकास ,और मुस्लिम तुष्टिकरण के मुद्दे पर ।
भाईसाहब समस्या मे फस जाओगे | इस देश मे भ्रष्टाचार के जनक ब्राह्मणवादी लोग हैं चाहे वो धर्म के नाम पर ठगा खोरी हो या कोई भी घौटाला हो , उसका मुख्या ब्राह्मण मिलेगा | कभी इस ब्राह्मणवाद का जमावड़ा कांग्रेस मे होता था इन लोगो ने वाहा जी भर के लूटा जब देखा के अब यहा इसका नाम कुछ ज्यादा बदनाम हो गया हैं तो इन लोगो ने बीजेपी नाम की नई दुकान की स्थापना की और धीरे धीरे सारा ब्राह्मणवाद इस बीजेपी की तरफ खिसक लिया और इनके साथ इनके पुराने पीट्ठू रहे राजपूत भी इस बीजेपी के तरफ खिसक लिए , इन पिट्ठूओ की मजबूरी हैं इन पंडो के साथ जाने की क्योंकि ऐसा नहीं करने से इनकी पोल पट्टी खुल जाएगी |ऐसा ही धर्म के नाम पर इन लोगो ने कभी सनातन धर्म मे लूट खसोट की और जब देखा की लोग इससे खिसकने लगे हैं तो फिर इन लोगो ने उसी माल को हिन्दू नाम के नए व्रेपर मे पेश कर दिया अब कई सदियों से इस नाम से लूट खसोट चल रही हैं | धर्म हो या राजनैतिक पार्टी इनकी चाल समझने की जरूरत हैं और जो ये लोग करे उसका उलट चलो फिर देश को कोई खतरा नहीं | अगर यह लोग सही मायने मे देश का भला चाहते तो चौधरी चरण सिंह , चौधरी देवी लाल का साथ देते दगा नहीं , इस बीजेपी मे वही लोग हैं जिन लोगो ने जिनके पूर्वजो ने कभी चौधरी छोटुराम का विरोध किया ये कोई नए अवतार नहीं आए बस पार्टी का नाम नया हैं अब ये लोग धर्म देश का नारा दे कर हमे भावुक करेंगे |
कई लोग कांग्रेस या दूसरी पार्टी मे इनके नाम गिना सकते हैं पर उनसे मैं यही कहूँगा की मायने तादाद के होते हैं अपवाद अलग बात हैं |

cutejaatsandeep
June 20th, 2013, 10:55 AM
मैंने कब ढ़ोल पिटे की मैं आर्य समाजी हु , मैंने तो उस बात का जवाब दिया है जिसमे तूने कहा की जाट आर्य समाजी हैं , यदि हैं तो फिर उस संस्थापक की मानो जिसने कहा था की अपने आप को आर्य कहलाओ ना की हिन्दू , हिन्दू का मतलब काफिर होता हैं |
taane to aaj tak yoo ee naa bera ki tu hai ke....jaat tu hai but tu arya samaji koni....hindu tu ho ni sakta....sardar tu hai ni .....to bhai tu hai kee?tujhe yehi bolunga jaat hone ke naate ki ye faltu ki baatein mat kiya karo...warna jo log tumhare saath hai woo bhi saath chod deengee.....hindua ki ghaani tension na lliya kar....jaise kuch dino ke mullo ko shamli mai peet re hai waise hi agar koi panga legaa to nue ee pitega

cutejaatsandeep
June 20th, 2013, 10:59 AM
mhari ijjat ki chinta chhod kyunki tere bas ki baat koni va sambhalana apni bachaye rakh vo y bahut tere khatir. tera vo haal ho ra sai ki ghiayani billi khambha noche :) baski hai nhi kuch tere bakar maarta rehta hai.

khas baat ya bhi sai ki tu saari haan jaat ka thekdaar banane ki kosis kari ja sai ki ebb nyu howega ya ebb nyu howega lekin tere hisab tain aaj tai kuch na hoya aur na howe. Baki tera naam sandeepModi sai ki kimme aur :)
barking dog seldom bite = tere bhi injection lagwa deenge pher tu bhi katne lagega:).....sandeep modi kasam se sun ke mazza aa gaya....tu bhi mere gunn gaane walo mai se eek hai:)....guru ji ka naam liya kar subaah shaaam ussse tujhe sadbuddhi milegi:)

nainsunil007
June 20th, 2013, 01:09 PM
के कहूं मै अपणे भाईयां नै जो कती एक दूसरे नै खाण होरे सै, कोए हिंदू का झण्डा ठा रया कोए जाट का कोए सिख का कोए कांगरेसियां का,कोए बी जे पी का, कदे थमने यो सोची है अक जद इस सृष्टि मै इंसान आया होगा तै वो अपणे उपर बैनर तै ना लाकै आया होगा अक मैं हिंदू, मुसलमान,सिख, ईसाई, फलाणा फलाणा! वो जनमजात कोएसा धरम या जात लेकै नै पैदा तो ना होया होगा! यो धरम , जात तो थारे जिसे प्यारे भाईया नै आपस मै लडाण खातर बणा दिये बुरे इंसाना नै! अगर मानना है तो इंसानियत को ही धरम, जात, करम, पूजा जो थारा जी करै मानो! मै तो इंसानियत धरम को मानता हूं अर जो कोए अच्छा इंसान है चाहै वो अपणे आप नै किसे धरम,जात का कहता हो वो अपणा प्यारा साथी है....
जिस दिन सारे इंसानियत धरम अपणा लेंगे उस दिन सारे रोले खतम हो जांगे !
ps - ये मेरे विचार है भाइयो, अगर कोई भाई ईस बात तै सहमत ना हो तो कृप्या बताईये मै कहां गलत हूं

rajpaldular
June 20th, 2013, 01:18 PM
श्री राम ने कब कहा की वो हिन्दू हैं ! इसका कोई प्रमाण दे दे तू जीता मैं हारा |

श्री राम ने कभी ये भी नहीं कहा कि वो हिन्दू नहीं हैं। श्री राम सनातनी थे, सनातन का अर्थ ही हिन्दू है। ;)

rekhasmriti
June 20th, 2013, 05:58 PM
Hmmmmm.....
Sounds great , perfect World .
Same is not even possible in theory .........practical toh next to impossible hai .



के कहूं मै अपणे भाईयां नै जो कती एक दूसरे नै खाण होरे सै, कोए हिंदू का झण्डा ठा रया कोए जाट का कोए सिख का कोए कांगरेसियां का,कोए बी जे पी का, कदे थमने यो सोची है अक जद इस सृष्टि मै इंसान आया होगा तै वो अपणे उपर बैनर तै ना लाकै आया होगा अक मैं हिंदू, मुसलमान,सिख, ईसाई, फलाणा फलाणा! वो जनमजात कोएसा धरम या जात लेकै नै पैदा तो ना होया होगा! यो धरम , जात तो थारे जिसे प्यारे भाईया नै आपस मै लडाण खातर बणा दिये बुरे इंसाना नै! अगर मानना है तो इंसानियत को ही धरम, जात, करम, पूजा जो थारा जी करै मानो! मै तो इंसानियत धरम को मानता हूं अर जो कोए अच्छा इंसान है चाहै वो अपणे आप नै किसे धरम,जात का कहता हो वो अपणा प्यारा साथी है....
जिस दिन सारे इंसानियत धरम अपणा लेंगे उस दिन सारे रोले खतम हो जांगे !
ps - ये मेरे विचार है भाइयो, अगर कोई भाई ईस बात तै सहमत ना हो तो कृप्या बताईये मै कहां गलत हूं

rinkusheoran
June 20th, 2013, 06:39 PM
barking dog seldom bite = tere bhi injection lagwa deenge pher tu bhi katne lagegahttp://www.jatland.com/forums/images/smilies/smile.png.....sandeep modi kasam se sun ke mazza aa gaya....tu bhi mere gunn gaane walo mai se eek haihttp://www.jatland.com/forums/images/smilies/smile.png....guru ji ka naam liya kar subaah shaaam ussse tujhe sadbuddhi milegihttp://www.jatland.com/forums/images/smilies/smile.png

apne aap ki itni tarif mat ki kar vaise sahi pribhasa di hai tune apni n tere neta bhi isse hi sai chahe malik ho, sehrawat ho ya modi, hamesha bhonkte rehte hai bas teri tarah vo bhi bina kate :) Aur jiss tarah language use ki hai usse tune apna hi nhi apni family ka bhi bta ki kis trah ki upbringing hai teri :)

Fir bhonka tu aaj, galat fehmi hai gunn gawe kyunki vo tere barge kara kar sirf n sadbudhi pahle khud le fir dusron n sikdha diye khatpatwaar kahin ka.

cooljat
June 21st, 2013, 04:35 PM
Bhai kuch aur log bhi hain yaha jinka 'Agenda' crystal clear hai .. unke baare main kya raay hai aapki?


Rajpal ji,

Aapki posts se aisa pratit hota hai ki aap ka koi agenda hai JL par, jiske chalte aap majboor hain aisi post daalne ke liye JL par.

RavinderSura
June 21st, 2013, 09:47 PM
के कहूं मै अपणे भाईयां नै जो कती एक दूसरे नै खाण होरे सै, कोए हिंदू का झण्डा ठा रया कोए जाट का कोए सिख का कोए कांगरेसियां का,कोए बी जे पी का, कदे थमने यो सोची है अक जद इस सृष्टि मै इंसान आया होगा तै वो अपणे उपर बैनर तै ना लाकै आया होगा अक मैं हिंदू, मुसलमान,सिख, ईसाई, फलाणा फलाणा! वो जनमजात कोएसा धरम या जात लेकै नै पैदा तो ना होया होगा! यो धरम , जात तो थारे जिसे प्यारे भाईया नै आपस मै लडाण खातर बणा दिये बुरे इंसाना नै! अगर मानना है तो इंसानियत को ही धरम, जात, करम, पूजा जो थारा जी करै मानो! मै तो इंसानियत धरम को मानता हूं अर जो कोए अच्छा इंसान है चाहै वो अपणे आप नै किसे धरम,जात का कहता हो वो अपणा प्यारा साथी है....
जिस दिन सारे इंसानियत धरम अपणा लेंगे उस दिन सारे रोले खतम हो जांगे !
ps - ये मेरे विचार है भाइयो, अगर कोई भाई ईस बात तै सहमत ना हो तो कृप्या बताईये मै कहां गलत हूं
नैन भाई बहुत अच्छा लिखा हैं आपने , दुनिया मे अच्छे और बुरे लोगो की न कोई जाति होती हैं और ना ही धर्म , यह तो सिर्फ आप और हमारे जैसे बीच वालों की होती हैं |

RavinderSura
June 21st, 2013, 10:07 PM
यह कहा जाता हैं की हिन्दू धर्म वर्ण व्यवस्था पर आधारित हैं ना की जाति पर | जब मैं यह कहता हु की हिन्दू धर्म मे जाट को शूद्र माना जाता हैं तो उपेंद्र या कई भाई इसे सही नहीं मानते , वैसे मैंने देहात के सामाजिक रीति रिवाज हुक्का आदि उदाहरण भी दिये हैं , हो सकता हैं मैं गलत हु इसलिए मेरा उपेंद्र , राजपाल जी या जो भी हिन्दू जाट भाई हैं उनसे सीधा सा सवाल हैं की हम जाट हिन्दू धर्म की वर्ण व्यवस्था के किस वर्ण मे आते हैं ?

यह कहा जाता हैं की हिन्दू धर्म वर्ण व्यवस्था पर आधारित हैं ना की जाति पर , अब तक स्कूलों मे सरकारी इतिहास के अनुसार यही पढ़ाया जाता रहा हैं की राजपूत क्षत्रिय जाति हैं , क्षत्रिय का नाम आते ही आम आदमी के जेहन मे सबसे पहले राजपूत ही आता हैं , इनके जगह जगह क्षत्रियपने के किस्से पढ़ने को मिल जाएंगे जिसमे इन राजपूतों के लिए क्षत्रिय शब्द स्पष्ट लिखा हुआ हैं | मुझे इस तरह का कोई भी सरकारी इतिहास की किताब का प्रमाण , या फेर हिन्दू धर्म के इन पंडो की इस वर्ण व्यसथा मे कोई ऐसा प्रमाण बता दो जिसमे जाट के लिए स्पष्ट क्षत्रिय शब्द लिखा हो जाट को क्षत्रिय माना हो !

हिन्दू धर्म के पहले वर्ण ब्राह्मण मे एक जाति आती हैं ( हमारा तो क्या इसमे तो किसी भी दूसरी जाति के आने का सवाल ही नहीं ) , दूसरे मे क्षत्रिय (जिसमे हमारी कौम का नाम आते ही प्रश्न चिन्ह लग जाता हैं यदि हम इसमे नहीं तो फिर किस वर्ण मे आते हैं ?) , तीसरा वैश्य ( जिससे हमारा कोई मेल नहीं) चौथा शूद्र वर्ण बचता हैं |

RavinderSura
June 21st, 2013, 10:12 PM
taane to aaj tak yoo ee naa bera ki tu hai ke....jaat tu hai but tu arya samaji koni....hindu tu ho ni sakta....sardar tu hai ni .....to bhai tu hai kee?tujhe yehi bolunga jaat hone ke naate ki ye faltu ki baatein mat kiya karo...warna jo log tumhare saath hai woo bhi saath chod deengee.....hindua ki ghaani tension na lliya kar....jaise kuch dino ke mullo ko shamli mai peet re hai waise hi agar koi panga legaa to nue ee pitega
मैं तो डर गया :stupid:

rinkusheoran
June 21st, 2013, 11:49 PM
श्री राम ने कभी ये भी नहीं कहा कि वो हिन्दू नहीं हैं। श्री राम सनातनी थे, सनातन का अर्थ ही हिन्दू है। ;)

Sri ram ko kai logon ne bhagwaan bana dia lekin agar aap kahin bhi padogey to unhe maryada purshotam ram likh jata hai na ki bhagwaan raam.

upendersingh
June 22nd, 2013, 04:16 AM
महान हिंदू धर्म ने कभी भी किसी को जबरन हिंदू बनाने का प्रयास नहीं किया। हिंदुओं को आज भी ऐसा करने की कोई जरूरत नहीं है। चाहे भले ही हिंदू धर्म में गिनती के ही लोग बचें, लेकिन ये सभी कृतज्ञ लोग हों। इस थ्रेड में जो 'गद्दार जाट' कहा गया है, यह उन जाटों के लिए कहा गया है, जो हिंदू धर्म की तमाम सुविधाएं भी उठा रहे हैं, नाम भी हिंदू रखे हुए हैं, शादी-ब्याह भी हिंदू पद्धति से कर लेते हैं, दाह-संस्कार भी हिंदू पद्धति से कर लेते हैं, जब मौका पड़ता है तो अपना धर्म हिंदू भी लिख देते हैं, अपने घरों में हिंदू भगवानों की तस्वीरें भी लगा लेते हैं, होली-दिवाली भी मना लेते हैं, लेकिन यह कहने से बाज नहीं आते कि वे तो हिंदू हैं ही नहीं।
हालांकि मैं एक मामूली इंसान हूं, लेकिन ऐसे लोगों से यह तो पूछ ही सकता हूं कि जब उन्हें हिंदू धर्म में इतनी बुराइयां नजर आती हैं, तो वे इस धर्म से जुड़ीं तमाम बातों को छोड़ क्यों नहीं देते? यदि ऐसा करते हुए उनका कलेजा कांपता है तो फिर उन्हें हिंदू धर्म से गद्दारी नहीं करनी चाहिए। यह ठीक वैसा ही है जैसे फ़ौज में भर्ती तो हो किसी एक देश विशेष की, उसी फ़ौज की वर्दी भी पहनो, लेकिन उसी फ़ौज को गाली बको और यह कहो कि हम तो उस फ़ौज के हैं ही नहीं। कृपया ऐसे लोग यहां सबके सामने यह बात कहें कि वे हिंदू धर्म से जुड़ीं तमाम बातों को छोड़ देंगे। साथ ही वे अपना धर्म भी बताने की कृपा करें। यदि वे यह बकवास करते हैं कि उनका धर्म जाट है तो यह सबूत दें कि जाट एक धर्म है। इस संदर्भ में कोई विश्वसनीय लिंक डालें। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो उन्हें स्वीकार करना चाहिए कि वे ठीक लोग नहीं हैं। ऐसे लोगों को जबरन महान हिंदू धर्म से बाहर का रास्ता दिखा देना चाहिए।
(नोट : कृपया मुझे क्वोट तभी करें, यदि कोई सार्थक बहस करनी हो तथ्यों और प्रमाणों के साथ। अनर्गल बहस करने का समय नहीं है।)

rinkusheoran
June 22nd, 2013, 08:22 AM
महान हिंदू धर्म ने कभी भी किसी को जबरन हिंदू बनाने का प्रयास नहीं किया। हिंदुओं को आज भी ऐसा करने की कोई जरूरत नहीं है। चाहे भले ही हिंदू धर्म में गिनती के ही लोग बचें, लेकिन ये सभी कृतज्ञ लोग हों। इस थ्रेड में जो 'गद्दार जाट' कहा गया है, यह उन जाटों के लिए कहा गया है, जो हिंदू धर्म की तमाम सुविधाएं भी उठा रहे हैं, नाम भी हिंदू रखे हुए हैं, शादी-ब्याह भी हिंदू पद्धति से कर लेते हैं, दाह-संस्कार भी हिंदू पद्धति से कर लेते हैं, जब मौका पड़ता है तो अपना धर्म हिंदू भी लिख देते हैं, अपने घरों में हिंदू भगवानों की तस्वीरें भी लगा लेते हैं, होली-दिवाली भी मना लेते हैं, लेकिन यह कहने से बाज नहीं आते कि वे तो हिंदू हैं ही नहीं।
हालांकि मैं एक मामूली इंसान हूं, लेकिन ऐसे लोगों से यह तो पूछ ही सकता हूं कि जब उन्हें हिंदू धर्म में इतनी बुराइयां नजर आती हैं, तो वे इस धर्म से जुड़ीं तमाम बातों को छोड़ क्यों नहीं देते? यदि ऐसा करते हुए उनका कलेजा कांपता है तो फिर उन्हें हिंदू धर्म से गद्दारी नहीं करनी चाहिए। यह ठीक वैसा ही है जैसे फ़ौज में भर्ती तो हो किसी एक देश विशेष की, उसी फ़ौज की वर्दी भी पहनो, लेकिन उसी फ़ौज को गाली बको और यह कहो कि हम तो उस फ़ौज के हैं ही नहीं। कृपया ऐसे लोग यहां सबके सामने यह बात कहें कि वे हिंदू धर्म से जुड़ीं तमाम बातों को छोड़ देंगे। साथ ही वे अपना धर्म भी बताने की कृपा करें। यदि वे यह बकवास करते हैं कि उनका धर्म जाट है तो यह सबूत दें कि जाट एक धर्म है। इस संदर्भ में कोई विश्वसनीय लिंक डालें। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो उन्हें स्वीकार करना चाहिए कि वे ठीक लोग नहीं हैं। ऐसे लोगों को जबरन महान हिंदू धर्म से बाहर का रास्ता दिखा देना चाहिए।
(नोट : कृपया मुझे क्वोट तभी करें, यदि कोई सार्थक बहस करनी हो तथ्यों और प्रमाणों के साथ। अनर्गल बहस करने का समय नहीं है।)

aap kya koi link de skate hain jahan ye likha ho ki indian constituion mein ki hindu ek dharam, अनर्गल khud baat kar raha hai saari n iljaam dusron pe. Kripa karke pahle apne kahi baaton ko sidh kare dusron ko kyun keh rahe hain ki vo gadaari kar rahe hain.

aur sabse bada kamaal to aap jo analogies dete hain vo hai, fauj mein aapne JAt regiment sunni hai kabhi hindu regiment sunni h? ek maine supreme court ka link bhi dia tha jisme court ne saaf kaha h ki hindu koi dharam nhi h fir aap kis aadhar pe isko dharam banane pe tulle ho?

VirJ
June 22nd, 2013, 09:23 AM
यह कहा जाता हैं की हिन्दू धर्म वर्ण व्यवस्था पर आधारित हैं ना की जाति पर | जब मैं यह कहता हु की हिन्दू धर्म मे जाट को शूद्र माना जाता हैं तो उपेंद्र या कई भाई इसे सही नहीं मानते , वैसे मैंने देहात के सामाजिक रीति रिवाज हुक्का आदि उदाहरण भी दिये हैं , हो सकता हैं मैं गलत हु इसलिए मेरा उपेंद्र , राजपाल जी या जो भी हिन्दू जाट भाई हैं उनसे सीधा सा सवाल हैं की हम जाट हिन्दू धर्म की वर्ण व्यवस्था के किस वर्ण मे आते हैं ?

यह कहा जाता हैं की हिन्दू धर्म वर्ण व्यवस्था पर आधारित हैं ना की जाति पर , अब तक स्कूलों मे सरकारी इतिहास के अनुसार यही पढ़ाया जाता रहा हैं की राजपूत क्षत्रिय जाति हैं , क्षत्रिय का नाम आते ही आम आदमी के जेहन मे सबसे पहले राजपूत ही आता हैं , इनके जगह जगह क्षत्रियपने के किस्से पढ़ने को मिल जाएंगे जिसमे इन राजपूतों के लिए क्षत्रिय शब्द स्पष्ट लिखा हुआ हैं | मुझे इस तरह का कोई भी सरकारी इतिहास की किताब का प्रमाण , या फेर हिन्दू धर्म के इन पंडो की इस वर्ण व्यसथा मे कोई ऐसा प्रमाण बता दो जिसमे जाट के लिए स्पष्ट क्षत्रिय शब्द लिखा हो जाट को क्षत्रिय माना हो !

हिन्दू धर्म के पहले वर्ण ब्राह्मण मे एक जाति आती हैं ( हमारा तो क्या इसमे तो किसी भी दूसरी जाति के आने का सवाल ही नहीं ) , दूसरे मे क्षत्रिय (जिसमे हमारी कौम का नाम आते ही प्रश्न चिन्ह लग जाता हैं यदि हम इसमे नहीं तो फिर किस वर्ण मे आते हैं ?) , तीसरा वैश्य ( जिससे हमारा कोई मेल नहीं) चौथा शूद्र वर्ण बचता हैं |

में तथाकथित हिन्दू हूँ हर तेने सवाल पूछा हे तो जवाब देना महरा फ़र्ज़ बनता हे। तेरे सारे उतर में दूंगा पहली तू नु बता जाट ती शुद्र कड़े बता रखा हे और जाट वैश्य क्यों नहीं हो सकता। हर नु बता जाटों का मुख्य धंदा के था।
हर एक बात और बता दिए के तू तथाकथित हिन्दू तो हे नहीं मुस्लमान तू लगता नहीं, ईसाई तू हो नहीं सकता। मौना सिख हे के भाई?

RavinderSura
June 22nd, 2013, 09:25 AM
उपेंद्र मुझे आपके हिन्दू धर्म से कोई शिकायत नहीं हैं अगर आप मेरे सवाल का जवाब दे दें तो |
पहला सवाल मैंने यह पूछा था की हम जाट हिन्दू धर्म मे किस वर्ण मे आते हैं और उसका कोई प्रमाण ?

दूसरा, हिन्दू धर्म मे अब कई संघठन बन चुके हैं परंतु इनमे सबसे मुख्य दो ही हैं एक विश्व हिन्दू परिषद व दूसरा आरएसएस , अब मेरा सवाल यह हैं की इन दोनों संघठनों के मुख्या अब तक किस वर्ण के रहे हैं व इनके संस्थापक किस वर्ण के थे ?

RavinderSura
June 22nd, 2013, 09:28 AM
में तथाकथित हिन्दू हूँ हर तेने सवाल पूछा हे तो जवाब देना महरा फ़र्ज़ बनता हे। तेरे सारे उतर में दूंगा पहली तू नु बता जाट ती शुद्र कड़े बता रखा हे और जाट वैश्य क्यों नहीं हो सकता। हर नु बता जाटों का मुख्य धंदा के था।
हर एक बात और बता दिए के तू तथाकथित हिन्दू तो हे नहीं मुस्लमान तू लगता नहीं, ईसाई तू हो नहीं सकता। मौना सिख हे के भाई?
मैंने तो पहले भी हुक्के का एक छोटा सा उदाहरण दिया हैं की अपने आप को ऊंची जाति का बताने वाले जाट को अपना हुक्का नहीं देते अब आप ही बता दो इससे क्या जाहीर होता हैं ?
वैसे एक लाहौर हाई कोर्ट का फैसला भी हैं जिसमे जाट को शूद्र बताया हैं |
और माना की यह सब जो मैंने लिखा हैं बकवास हैं तो आप ही बता दो अपना वर्ण क्या हैं ?

वैसे जनगणना वालों ने जब मेरा धर्म पूछा तो मैंने जाटिज्म बताया था , मक्का जब हमारे संविधान के अनुसार हिन्दू कोई धर्म नहीं हैं और लोग फिर भी अपना धर्म हिन्दू बता सकते हैं तो फिर हम जाटिज्म क्यों नहीं !

(किसान विद्रोह और संघर्ष )

-तुम शूद्र क्यों हों? - छोटूराम पूछते।
-ऐसा ब्राह्मणों ने कहा है - शूद्र जवाब देते।
-उन्होंने तो हम जाटों को भी शूद्र कहा है - क्या हम उनकी सुनते हैं?
-धर्म में तो लिखा है कि हम शूद्र हैं- झुके हुए शूद्र चेहरे जवाब देते।
-उनके धर्म में तो ये भी लिखा है कि विधवा पुनर्विवाह पाप है। लेकिन जाट तो विधवा पुनर्विवाह करते हैं। वो तो नहीं मानते उनकी लिखी हुई बकवासें - छोटूराम कहते।
(शूद्र चुप रहते लेकिन आज हम जवाब जानते हैं। जाटों ने उस समय की ब्राह्मणवादी मानसिकता का सफलता पूर्वक सामना किया। क्योंकि वो संगठित थे, उनके पास ज़मीने भी थीं और वो आत्मनिर्भर भी थे। जबकि शूद्रों के साथ ऐसा नहीं था। ऐसा नहीं है कि जाटों को इसकी क़ीमत नहीं चुकानी पड़ी। उन्होंने चुकाई, अपना इतिहास और अपने नायक खोकर , ब्राह्मण लेखकों ने उन्हें गहरे दफ़ना दिया।)

vicky84
June 22nd, 2013, 01:27 PM
Three theories on which Jats base their claim of being OBC -

Jats are a backward caste community and the same has been classified as the one by the Kaka Kalelkar Commission in 1955, in which the Jat community has been shown as the "Shudra Varna" and treated as an Other Backward Class
Also, the first Indian Prime Minister, Pt Jawaharlal Nehru, in his book Discovery of India has also written that the main occupation of Shudras is cultivation and domestication service
Even the Manu Samriti, in chapter number 10, stanza number 84, considers the agriculture occupation meant for low caste people
These are the three theories based on which the Akhil Bhartiya Jat Aarakshan Sangharsh Samiti plans to demand reservation for Jats under OBC quota before the National Commission for Backward Classes (NCBC) in New Delhi.
In a recent statement, Samiti president Hawa Singh Sangwan had said he will soon take up the issue with the NCBC and submit a final claim for conferment of OBC status in the light of these theories.
"The Jats are indeed a backward caste community and we will definitely get reservation in admissions and government jobs under the OBC category. We are also in the process of filing a final claim before the NCBC, in which, we will mention the Kalelkar Commission report and also relevant portions of Pt Jawaharlal Nehru's book and Manu Samriti," Sangwan told The Indian Express.
Reacting to the statement issued by a former Congress spokesperson Ved Prakash Vidrohi, who had said that Jat samitis are pressurising the Haryana Backward Class Commission to submit its report by July 31, Sangwan said: "We should not forget that the Haryana Backward Class Commission is a permanent and independent commission, which is doing its work with full transparency and cannot be put under any pressure, even by the Haryana government. Such statements are illegal and immoral to misguide a common man." He added that the OBC status was the constitutional right of Jats and thus, the community cannot be deprived of this right for long.
- See more at: http://www.indianexpress.com/news/three-theories-on-which-jats-base-their-claim-of-being-obc/951734/#sthash.MPfr4fec.dpuf

ravinderjeet
June 22nd, 2013, 06:37 PM
जा भ्रह्मान्न धर्म का पालन करने वाला ही शच्चा जाट हे और उनके कर्मकांड का विरोध करने वाला गद्दार जाट हे ,तो मेरा नाम पहला गद्दारों की सूचि में (इब्ब मन्ने न्यू कोणी बेरा अक में जट्टां का गद्दार सूं अक भामनां का )जो भाई इहमे आपणा नाँ जोड़ना चाहवें ,वे आप्पे जोड़ लवें , फेर उप्पू भाई आप्पे भाम्नां धोरे हमने मल्लेछ घोषित करवा देवेगा ,ज्युकर भाप्पे आर भामनां ने मिल के लाहोर की कोर्ट पे जाट शुद्र घोषित करवाए थे :-
गद्दार जट्टों की सूचि :-
१) रविंदर जीत सिंह बल्हारा

upendersingh
June 23rd, 2013, 02:10 AM
It is list of so called 'shudra' or SCs in India. Would anybody (including vicky mohan) like to clarify why Jats are not in it?



Official name as SC
Dates
States
where
have
SC status
Description


Adi Andhra
1950 designated
Andhra Pradesh (1950)



Adi Dravida
1950 designated
Andhra Pradesh (1950)



Anamuk
1950 designated
Andhra Pradesh (1950)



Aray Mala
1950 designated
Andhra Pradesh (1950)



Arundhatiya
1950 designated
Andhra Pradesh (1950)



Arwa Mala
1950 designated
Andhra Pradesh (1950)



Bariki
1950 designated
Andhra Pradesh (1950)



Bavuri
1950 designated
Andhra Pradesh (1950)



Ad Dharmi
1950 designated
Himachal Pradesh (1950)



Ad Dharmi
1950 designated
Punjab (1950)



Ad Dharmi
1950 designated
Haryana (1950)



Bansphor
1950 designated
Assam (1950)



Bhuinmali, Mali
1950 designated
Assam (1950)



Brittial Bania, Bania
1950 designated
Assam (1950)



Bhupi, Dhobi
1950 designated
Assam (1950)



Dugla, Dholi
1950 designated
Assam (1950)



Hira
1950 designated
Assam (1950)



Jalkeot
1950 designated
Assam (1950)



Jhalo Malo, Jhalo-Malo
1950 designated
Assam (1950)



Kaibartta, Jaliya
1950 designated
Assam (1950)



Lalbegi
1950 designated
Assam (1950)



Balmiki, Chura, Bhangi
1950 designated
Punjab (1950)



Bangali
1950 designated
Punjab (1950)



Barar, Burar, Berar
1950 designated
Punjab (1950)



Batwal
1950 designated
Punjab (1950)



Bauria, Bawaria
1950 designated
Punjab (1950)



Bazigar
1950 designated
Punjab (1950)
Haryana (1950)
Himachal Pradesh (1950)
Rajasthan (1950, grouped with Madari)



Bhanjra
1950 designated
Punjab (1950)



Chamar, Jatia Chamar, Rehgar, Raigar, Ramdasi, Ravidasi
1950 designated
Punjab (1950)



Chanal
1950 designated
Punjab (1950)



Dagi
1950 designated
Punjab (1950)



Darain
1950 designated
Punjab (1950)



Deha, Dhaya, Dhea
1950 designated
Punjab (1950)



Dhanak
1950 designated
Punjab (1950)



Dhogri, Dhangri, Siggi
1950 designated
Punjab (1950)



Dumna, Mahasha, Doom
1950 designated
Punjab (1950)



Gagra
1950 designated
Punjab (1950)



Gandhila, Gandil, Gondola
1950 designated
Punjab (1950)



Kabirpanthi, Julaha
1950 designated
Punjab (1950)



Khatik
1950 designated
Punjab (1950)



Kori, Koli
1950 designated
Punjab (1950)



Marija, Marecha
1950 designated
Punjab (1950)



Mazhabi
1950 designated
Punjab (1950)



Megh
1950 designated
Punjab (1950)



Nat
1950 designated
Punjab (1950)



Od
1950 designated
Punjab (1950)
Haryana (1950)
Himachal Pradesh (1950)



Pasi
1950 designated
Punjab (1950)



Perna
1950 designated
Punjab (1950)



Pherera
1950 designated
Punjab (1950)



Sanhai
1950 designated
Punjab (1950)



Sanhal
1950 designated
Punjab (1950)



Sansi, Bhedkut, Manesh
1950 designated
Punjab (1950)



Sansoi
1950 designated
Punjab (1950)



Sapela
1950 designated
Punjab (1950)



Sarera
1950 designated
Punjab (1950)



Sikligar
1950 designated
Punjab (1950)



Sirkiband
1950 designated
Punjab (1950)





Constitution (Scheduled Castes) Order, 1950
(PART III.—Rules and Orders under the Constitution)
PART V.—Haryana
1. Ad Dharmi
2. Balmiki, Chura, Bhangi
3. Bangali
4. Barar, Burar, Berar
5. Batwal, Barwala
6. Bauria, Bawaria
7. Bazigar
8. Bhanjra
9. Chamar, Jatia Chamar, Rehgar, Raigar, Ramdasi,
Ravidasi, Balahi, Batoi, Bhatoi, Bhambi, ChamarRohidas, Jatav, Jatava, Mochi, Ramdasia]
10. Chanal
11. Dagi
12. Darain
13. Deha, Dhaya, Dhea
14. Dhanak
15. Dhogri, Dhangri, Siggi
16. Dumna, Mahasha, Doom
17. Gagra
18. Gandhila, Gandil Gondola
19. Kabirpanthi, Julaha
20. Khatik
21. Kori, Koli
22. Marija, Marecha
23. Mazhabi, Mazhabi Sikh]
24. Megh, Meghwal]
25. Nat, Badi]
26. Od
27. Pasi
28. Perna
29. Pherera
30. Sanhai
31. Sanhal
32. Sansi, Bhedkut, Manesh
33. Sansoi
34. Sapela, Sapera]
35. Sarera
36. Sikligar, Bariya]
37. Sirkiband

Rajasthan
1. Adi Dharmi
2. Aheri
3. Badi
4. Bagri, Bagdi
5. Bairwa, Berwa
6. Bajgar
7. Balai
8. Bansphor, Bansphod
9. Baori
10. Bargi, Vargi, Birgi
11. Bawaria
12. Bedia, Beria
13. Bhand
14. Bhangi, Chura, Mehtar, Olgana, Rukhi,
Malkana, Halalkhor, Lalbegi, Balmiki,
Valmiki, Korar, Zadmalli
15. Bidakia
16. Bola
17. Chamar, Bhambhi, Bambhi, Bhambi, Jatia,
Jatav, Jatava, Mochi, Raidas, Rohidas, Regar,
Raigar, Ramdasia, Asadaru, Asodi, Chamadia,
Chambhar, Chamgar, Haralayya, Harali,
Khalpa, Machigai, Mochigar, Majar, Madig,
Telugu Mochi, Kamati Mochi, Ranigar,
Rohit, Samgar
18. Chandal
19. Dabgar
20. Dhanak, Dhanuk
21. Dhankia
22. Dhobi
23. Dholi
24. Dome, Dom
25. Gandia
26. Garancha, Gancha
27. Garo, Garura, Gurda, Garoda
28. Gavaria
29. Godhi
30. Jingar
31. Kalbelia, Sapera
32. Kamad, Kamadia
33. Kanjar, Kunjar
34. Kapadia Sansi
35. Khangar
36. Khatik
37. Koli, Kori
38. Kooch Band, Kuchband


Uttar Pradesh
1. Agariya 2
[excluding Sonbhadra districts]
2. Badhik
3. Badi
4. Baheliya
5. Baiga 2
[excluding Sonbhadra districts]
6. Baiswar
7. Bajaniya
8. Bajgi
9. Balahar
10. Balai
11. Balmiki
12. Bangali
13. Banmanus
14. Bansphor
15. Barwar
16. Basor
17. Bawariya
18. Beldar
19. Beriya
20. Bhantu
21. Bhuiya 2
[excluding Sonbhadra district]
22. Bhuyiar
23. Boira
24. Chamar, Dhusia, Jhusia, Jatava
__________________________________________________ ____________________________________
1. Subs. by Act 61 of 2002, s. 2 and the First Sc r entry 33. h., fo
2. Ins. by Act 10 of 2003, s. 3 and the First Sch.162
Constitution (Scheduled Castes) Order, 1950
(PART III.—Rules and Orders under the Constitution)
25. Chero 1
[excluding Sonbhadra and Varanasi
districts]
26. Dabgar
27. Dhangar
28. Dhanuk
29. Dharkar
30. Dhobi
31. Dom
32. Domar
33. Busadh
34. Gharami
35. Ghasiya
36. Gond 1
[excluding Mehrajganj, Sidharth Nagar,
Basti Gorakhpur, Deoria, Mau, Azamgarh, Jonpur
Balia, Gazipur, Varanasi, Mirzapur and Sonbhadra
districts]
37. Gual
38. Habura
39. Hari
40. Hela
41. Kalabaz
42. Kanjar
43. Kapariya
44. Karwal
45. Khairaha
2
[46. Kharwar(excluding Benbansi) (excluding
Deoria, Balia Gazipur, Varanasi and Sonbhadra
districts)]
47. Khatik
48. Khorot
49. Kol
50. Kori
51. Korwa
52. Lalbegi
53. Majhwar
54. Mazhabi
55. Musahar
56. Nat
57. Pankha 1
[excluding Sonbhadra and Mirzapur
districts]
58. Parahiya 1
[excluding Sonbhadra district]
59. Pasitarmali
60. Patari [excluding Sonbhadra district]
61. Rawat
62. Saharya 1
[excluding Lalitpur district]
63. Sanaurhiya
64. Sansiya
65. Shilpkar
66. Turaiha.

upendersingh
June 23rd, 2013, 02:22 AM
Taaki gair brahman unn e sukkhe khaamkhaa ke raaji hoye reh, ar we un ne bhukaye jave peedhi dar peedhi.


Un he pe pissa le ke mandir banave, unhe pe chadhava chadhave. arr ye aram te tadhe saanjh bas adha ghanta arti kare, aur kisan sari dophari khet me pasina bahave, arr saajhn ne mandir me aa ke dhok maare, arr chadhava de.

Aaj bhi gaon me bahmann teej tyohari par, jhola thaa ke daane maangne aa jya se. Arr bevkoof log in ne bitha ke, puri halwa kheer khuvave.

Kise gareeb ne kyun na khuvatte, kyunki brahmanno ke dwara documented kiya gaya ki nahi... brahmann ko khilogi to punn milega....hahahaha


भाई, तुम जितने भी ब्राह्मण परिवारों के बारे में जानते हो, उनके बारे में बताओ, उनमें से कितने ऐसे हैं, जो मंदिरों की कमाई पर जिंदा हैं? मैंने तो जितने भी ब्राह्मण परिवार अपनी जिंदगी में देखे हैं, उनमें से कोई किसान है, कोई अस्पताल में नौकरी कर रहा है, कोई फैक्ट्री में नौकरी कर रहा है, कोई गाड़ी चला रहा है, कोई तो पुलिस में भी है। एक ब्राह्मण एक कपड़ा मिल में काम करता था, साथ ही मंदिर में पार्ट टाइम पुजारी का काम भी करता था। अधिकतर ब्राह्मण मैंने तो रोजमर्रा के काम करते ही देखे हैं। मंदिरों की कमाई से कहीं ना ब्राह्मण धनवान बन गए। ब्राह्मण भी कोई कम प्रतिभाशाली लोग नहीं हैं। खेलों में, सिनेमा में, कला के क्षेत्र में, व्यापार के क्षेत्र में, राजनीति में और सभी क्षेत्रों में इन्होंने अपनी प्रतिभा दिखाई है। रही बात मंदिरों के निर्माण की तो तुम क्या चाहते हो...मस्जिदें, चर्च और गुरुद्वारे भले ही बनते रहें, लेकिन मंदिर खत्म हो जाएं?

upendersingh
June 23rd, 2013, 02:44 AM
aap kya koi link de skate hain jahan ye likha ho ki indian constituion mein ki hindu ek dharam, अनर्गल khud baat kar raha hai saari n iljaam dusron pe. Kripa karke pahle apne kahi baaton ko sidh kare dusron ko kyun keh rahe hain ki vo gadaari kar rahe hain.

aur sabse bada kamaal to aap jo analogies dete hain vo hai, fauj mein aapne JAt regiment sunni hai kabhi hindu regiment sunni h? ek maine supreme court ka link bhi dia tha jisme court ne saaf kaha h ki hindu koi dharam nhi h fir aap kis aadhar pe isko dharam banane pe tulle ho?

यह सारी दुनिया हिंदू को एक धर्म ही मानती है। जिस कंसटीट्यूशन का हवाला दे रहा है भाई, उसमें तो सिख और बौध धर्म को भी हिंदू धर्म (या जो भी नाम दे) का अंग बताया गया है। लेकिन क्या ऐसा है? और मेरा मकसद कोई हिंदू को धर्म या जीवन पद्धति साबित करना नहीं है। मेरी बहस तो बस इस बात को लेकर है कि हिंदू लोगों की संस्कृति को अपनाकर भी कुछ लोग ऐसी गद्दारी क्यों कर रहे हैं कि वे यह स्वीकार करने को ही तैयार नहीं कि वे हिंदू हैं? फ़ौज वाली बात मैने केवल उदाहरण के तौर पर कही थी।

Hinduism is the religion of the majority of people in India and Nepal. It also exists among significant populations outside of the sub continent and has over 900 million adherents worldwide.
Unlike most other religions, Hinduism has no single founder, no single scripture, and no commonly agreed set of teachings.
-BBC (http://www.bbc.co.uk/religion/religions/hinduism/)

Hinduism, major world religion originating on the Indian subcontinent and comprising several and varied systems of philosophy, belief, and ritual. Although the name Hinduism is relatively new, having been coined by British writers in the first decades of the 19th century, it refers to a rich cumulative tradition of texts and practices, some of which date to the 2nd millennium bce or possibly earlier.
-Encyclopaedia Britannica (http://"http://www.britannica.com/EBchecked/topic/266312/Hinduism)

upendersingh
June 23rd, 2013, 03:23 AM
यहां कुछ लोग कह रहे हैं कि जाट पहले बौध थे। तो क्या जाटों को बौध बन जाना चाहिए? बौध धर्म बिहार में जन्मे महात्मा बुद्ध के नाम पर शुरू हुआ था। इस धर्म को वर्तमान में दलित अपनाते हैं। यदि जाट इस धर्म को अपनाते हैं तो बिहार में जन्मे बुद्ध के नीचे आ जाएंगे। क्या कुछ लोग बुद्ध के नीचे आना चाहते हैं?
कुछ लोग जाटों को सिख धर्म अपनाने की सीख दे रहे हैं। सिख धर्म के सभी 10 गुरु गैर जाट खत्री पंजाबी थे। इस प्रकार सिख धर्म को अपनाकर जाट खत्री पंजाबियों के नीचे आ जाएंगे।
हिंदू कहलाकर जाट किसी के भी नीचे नहीं हैं और हिंदू बनकर जाटों ने बहुत तरक्की भी की है। हमारे पूर्वजों ने यदि इस धर्म या जीवन पद्धति को अपनाया था तो क्या अब कुछ लोग हमारे पूर्वजों से भी ज्यादा समझदार हो गए हैं? जाट अपने आप में कोई धर्म नहीं है और ना ही होने की आवश्यकता है। यदि जाट धर्म है तो कौन इसका भगवान है? दाह-संस्कार, शादी-ब्याह की जाटों की अपनी पद्धति क्या है? जाटों की अपनी भाषा लिपि क्या है? जाटों के अपने नाम क्या हैं? बिना किसी महात्मा के जाट को धर्म कहना मूर्खता के अलावा कुछ नहीं है?

upendersingh
June 23rd, 2013, 03:39 AM
जा भ्रह्मान्न धर्म का पालन करने वाला ही शच्चा जाट हे और उनके कर्मकांड का विरोध करने वाला गद्दार जाट हे ,तो मेरा नाम पहला गद्दारों की सूचि में (इब्ब मन्ने न्यू कोणी बेरा अक में जट्टां का गद्दार सूं अक भामनां का )जो भाई इहमे आपणा नाँ जोड़ना चाहवें ,वे आप्पे जोड़ लवें , फेर उप्पू भाई आप्पे भाम्नां धोरे हमने मल्लेछ घोषित करवा देवेगा ,ज्युकर भाप्पे आर भामनां ने मिल के लाहोर की कोर्ट पे जाट शुद्र घोषित करवाए थे :-
गद्दार जट्टों की सूचि :-
१) रविंदर जीत सिंह बल्हारा


बड्डे भाई, क्यूं बाहमणा नै बदनाम करै सै? यो नाम मैं 'इंदर' अर 'सिंह' ला राख्या सै, यो के बाहमणा नै दे राख्या सै?

vicky84
June 23rd, 2013, 05:02 AM
It is list of so called 'shudra' or SCs in India. Would anybody (including vicky mohan) like to clarify why Jats are not in it?

Upender,

Ye list Govt ki hai. After consideration by Backward Commission. Kaka Kalekar commission ki report ne already jaton ko "Shudra" bataya hua hai. But mere hisab se survey to hua lekin Political leaders ne isko shayad approve nahi kiya. Ya phir baat adhar mei reh gayi kahi na kahin. Yadi wo kaam poora hota to Jaat bhi iss list mei shaamil ho jaate. Isme nahi hote to OBC waale mei hote.

Jahan tak tarak ki baat hai, Varna system ke according jo log kheti karte the wo bhi "Shudra" kehlate the. Jaaton ka mool roop se kheti hi pesha tha, aur kheti karne waale Shudra kehlate the, Varna system ke according.

Main yahan koi Dharam ki burayi ke liye nahi aaya hoon. Haan ho sakta hai har dharam mei koi na koi khamiyaan hoon. Lekin unhe ujagaar karne mei koi parhez nahi hona chahiye. Paande har dharam mei mil jayenge. Aisa nahi hai ki aur dharmon mei paande nahi hain.

Baaki dharmik bhawna hona har vyakti ka apna decision hota hai. Dharam sabhi acche hote hain. Lekin kuritiyon ko uzagar karna koi galat baat nahi hai.

VirJ
June 23rd, 2013, 07:26 AM
मैंने तो पहले भी हुक्के का एक छोटा सा उदाहरण दिया हैं की अपने आप को ऊंची जाति का बताने वाले जाट को अपना हुक्का नहीं देते अब आप ही बता दो इससे क्या जाहीर होता हैं ?
वैसे एक लाहौर हाई कोर्ट का फैसला भी हैं जिसमे जाट को शूद्र बताया हैं |
और माना की यह सब जो मैंने लिखा हैं बकवास हैं तो आप ही बता दो अपना वर्ण क्या हैं ?

वैसे जनगणना वालों ने जब मेरा धर्म पूछा तो मैंने जाटिज्म बताया था , मक्का जब हमारे संविधान के अनुसार हिन्दू कोई धर्म नहीं हैं और लोग फिर भी अपना धर्म हिन्दू बता सकते हैं तो फिर हम जाटिज्म क्यों नहीं !

(किसान विद्रोह और संघर्ष )

-तुम शूद्र क्यों हों? - छोटूराम पूछते।
-ऐसा ब्राह्मणों ने कहा है - शूद्र जवाब देते।
-उन्होंने तो हम जाटों को भी शूद्र कहा है - क्या हम उनकी सुनते हैं?
-धर्म में तो लिखा है कि हम शूद्र हैं- झुके हुए शूद्र चेहरे जवाब देते।
-उनके धर्म में तो ये भी लिखा है कि विधवा पुनर्विवाह पाप है। लेकिन जाट तो विधवा पुनर्विवाह करते हैं। वो तो नहीं मानते उनकी लिखी हुई बकवासें - छोटूराम कहते।
(शूद्र चुप रहते लेकिन आज हम जवाब जानते हैं। जाटों ने उस समय की ब्राह्मणवादी मानसिकता का सफलता पूर्वक सामना किया। क्योंकि वो संगठित थे, उनके पास ज़मीने भी थीं और वो आत्मनिर्भर भी थे। जबकि शूद्रों के साथ ऐसा नहीं था। ऐसा नहीं है कि जाटों को इसकी क़ीमत नहीं चुकानी पड़ी। उन्होंने चुकाई, अपना इतिहास और अपने नायक खोकर , ब्राह्मण लेखकों ने उन्हें गहरे दफ़ना दिया।)

Varna in our society:


the Bhramins vedic priests.
the Kshatriya kings, governors and soldiers.
the Vaishyas cattle herders, agriculturists, artisans and merchants.
the Shudras labourers (this include field labourers) and service providers.

Brief Background about Jats :
Before we get into this it is important to note that there were some tribes who were nomads and were outside of this system. Now for Jats, they were tribes headed by a nobleman who later moved to the highly fertile Punjab, Haryana and other surrounding regions. They took agriculture as their main occupation.
How Varna work:
To understand this first we need to understand the varna. There are 4 varnas as specified in Manusmriti. We also need to understand that Jatis keep changing from one varna to other. I am quoting an example During medieval period, in the 16th century, the Hindu king Hem Chand (https://en.wikipedia.org/wiki/Hem_Chandra_Vikramaditya) Vikramaditya born in to a family of Purohits (Brahmins) got involved in business (Vaishya) and changed his profile again and became a warrior (Kshatriya) to win 22 battles continuously against Afghan rebels and Mughal forces throughout north India (source : Richards, John F., ed. (1995) [1993]. The Mughal Empire (http://books.google.co.in/books?id=HHyVh29gy4QC&pg=PA13). The New Cambridge History of India (7th ed.). Cambridge University Press. p. 13. ISBN (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Book_Number) 9780521566032 (http://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/9780521566032). Retrieved 2013-04-24.) Similarly Saini who were Kshatriya (Source:"The Sainis believe that their ancestors were Yadavas and that it was the same lineage in which Krishna was born. In the 43rd generation of the Yadavas there was a king known as Shoor or Sur, the son of King Vidaratha....It was in the name of these, father and son, that the community was known as Shoorsaini or Sursaini." People of India: Haryana, p 430, Kumar Suresh Singh, Madan Lal Sharma, A. K. Bhatia, Anthropological Survey of India, Published by Published on behalf of Anthropological Survey of India by Manohar Publishers, 1994) has slowly fallen into lower varna over the time. Look at sunar who used to be Shudras but later many became businessman and started their own business and many of them moved to Vaishya.
Where Jat fall in Varna:
Jat is not a jati like kumhar or khati so their profession could differ from time to time or area to area. Jats are mostly landlord farmers not tenant farmers. Tenant farmers or cultivators or labourers fall in shudra. Shudra are the one who provide the service to other three varna. It is possible that there could be some Jat Shudras who cultivate someone's field but mostly are land owners. Another point to note is that most of the kisans in India were tenant farmers or labourers so they were mostly shudras. There were also Jats who were kings and some were also in government as elite or administrator. They were Kshatriya. Shudra though were much better than those who lived on other people's alms. So most of he jats fall in Vaishyas.

RavinderSura
June 23rd, 2013, 10:07 AM
Varna in our society:


the Bhramins vedic priests.
the Kshatriya kings, governors and soldiers.
the Vaishyas cattle herders, agriculturists, artisans and merchants.
the Shudras labourers (this include field labourers) and service providers.

Brief Background about Jats :
Before we get into this it is important to note that there were some tribes who were nomads and were outside of this system. Now for Jats, they were tribes headed by a nobleman who later moved to the highly fertile Punjab, Haryana and other surrounding regions. They took agriculture as their main occupation.
How Varna work:
To understand this first we need to understand the varna. There are 4 varnas as specified in Manusmriti. We also need to understand that Jatis keep changing from one varna to other. I am quoting an example During medieval period, in the 16th century, the Hindu king Hem Chand (https://en.wikipedia.org/wiki/Hem_Chandra_Vikramaditya) Vikramaditya born in to a family of Purohits (Brahmins) got involved in business (Vaishya) and changed his profile again and became a warrior (Kshatriya) to win 22 battles continuously against Afghan rebels and Mughal forces throughout north India (source : Richards, John F., ed. (1995) [1993]. The Mughal Empire (http://books.google.co.in/books?id=HHyVh29gy4QC&pg=PA13). The New Cambridge History of India (7th ed.). Cambridge University Press. p. 13. ISBN (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Book_Number) 9780521566032 (http://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/9780521566032). Retrieved 2013-04-24.) Similarly Saini who were Kshatriya (Source:"The Sainis believe that their ancestors were Yadavas and that it was the same lineage in which Krishna was born. In the 43rd generation of the Yadavas there was a king known as Shoor or Sur, the son of King Vidaratha....It was in the name of these, father and son, that the community was known as Shoorsaini or Sursaini." People of India: Haryana, p 430, Kumar Suresh Singh, Madan Lal Sharma, A. K. Bhatia, Anthropological Survey of India, Published by Published on behalf of Anthropological Survey of India by Manohar Publishers, 1994) has slowly fallen into loser varna over the time. Look at sunar who used to be Shudras but later many became businessman and started their own business and many of them moved toVaishya.
Where Jat fall in Varna:
Jat is not a jati like kumhar or khati so their profession could differ from time to time or area to area. Jats are mostly landlord farmers not tenant farmers. Tenant farmers or cultivators or labourers fall in shudra. Shudra are the one who provide the service to other three varna. It is possible that there could be some Jat Shudras who cultivate someone's field but mostly are land owners. Another point to note is that most of the kisans in India were tenant farmers or labourers so they were mostly shudras. There were also Jats who were kings and some were also in government as elite or administrator. They were Kshatriya. Shudra though were much better than those who lived on other people's alms. So most of he jats fall in Vaishyas.
इस सारी कथा से अभी तक यह स्पष्ट नहीं हैं की जाट का असली वर्ण क्या हैं ? इसमे उसको शूद्र भी मान लिया क्षत्रिय भी मान लिया और वैश्य भी | इसके अनुसार जाति वर्ण बदली होता रहता हैं , क्या कभी सुना हैं की किसी ब्राह्मण का वर्ण शूद्र हुआ हो हाँ अपने आप को ये कभी कभी क्षत्रिय भी बता देते हैं प्रसुराम के कारण | पंडिताई सभी ब्राह्मण नहीं करते थे न ही इन लोगो के पास इतनी ज़मीन होती थी पर इनका वर्ण कभी शूद्र नहीं हुआ !
जहां जाट राजा नहीं था वाहा के जाट का वर्ण क्या रहा होगा आप हिसाब लगा लेना |
और इसके अनुसार आज के हालात मे देखे तो फिर देहात मे रहने वाले 80% जाट शूद्र हो गए , जो की आप और हमारे जैसे शहरो मे रहने वाले जाटों (हम मे जो व्यापार करते हैं तो वैश्य और जो छोटी मोटी नौकरी कर रहे हैं उसका वर्ण आप समझ लेना) की ज़मीन ठेके पर लेके मुजारा करते हैं |
और इसमे भी एक बाप के दो बेटे एक जो फौज मे हैं वो क्षत्रिय व दूसरा जो मुजारा करता हैं वो शूद्र !

वीर ज्यानी जी आपने मुझसे सवाल किया था की जाट को शूद्र कड़े बता रखा हैं , शायद आपको आपकी खुद की दी हुई इस दलील मे जवाब मिल गया होगा !

VirJ
June 23rd, 2013, 11:04 AM
सुरा भाई मे तो गाम का ही आदमी हूँ बस पड़ा शहर मे हूँ. मेरे सवाल करने का कारण आपका तर्क जानना था. जो जाट मुजारा करते हे उनको तो हम भी मुज़ारे ही कहते हे गाम मे और मनु वरण के हिसाब से वो शूद्र हुए. पर गामों मे जहाँ तक मेने देखा हे बहोत से जाट आपनी ज़मीन पर ही खेती करते हें वो वैश्य हुए. भाई ये वरण तो अनेक देशों मे पाए जाते हें और आजकल इनको एक नया नाम दे दिया गया हे. हाइ क्लास, मिड्ल क्लास, लोवर मिड्ल क्लास और पुवर क्लास / ब्लू कॉलर वागरह.
वो भामान जो दूसरों के लिए काम करता हे वो शुद्रा होया चाहे आपने आप ने वो महात्मा बुध कहता हो. बाकी मे ये सब नही मानता मेरे हिसाब से सब वरण बराबर हे

VirJ
June 23rd, 2013, 11:06 AM
आपके बाकी जवाब हिंदू के बारे मे मे अगली पोस्ट मे देउँगा टेम लाग्दे ए

RavinderSura
June 23rd, 2013, 11:12 AM
मुझे अब तक हिन्दू धर्म की वर्ण व्यवस्था को लेकर कुछ भ्रम था जो की अब कुछ हद तक दूर हो गया हैं , और इस वर्ण व्यवस्था को देखते हुए लगता हैं की यह व्यवस्था वाक्य मे महान हैं इसमे जाति - पाती कोई प्रभाव नहीं रखती सिर्फ कर्म मायने रखता हैं |
उपेंद्र जी , राजपाल जी , कूल जाट जी , व क्यूट जाट जी (ये नाम मैंने इसलिए लिए हैं की इस साइट पर अब तक आप लोग ही सही मायने मे हिन्दू धर्म हिंदुवाद की इमदाद कर रहे हैं ) आज से मैं भी आप लोगो की तरह जाट से पहले हिन्दू हु और इस साइट पर भी साफ लिखा हैं की फिलहाल यह साइट हिन्दू जाटों के लिए उपलब्ध हैं | इसलिए आज से हम हिन्दू धर्म की जो भी व्यवस्था हैं उसका पूर्ण रूप से अनुसरण करेंगे | जैसा की हिन्दू धर्म मे जाति से ज्यादा वर्ण मायने रखता हैं और यह वर्ण समय समय पर कर्म अनुसार बदलता रहता हैं , यहा सब जाट हैं पर हिन्दू होने के नाते सबको कर्म अनुसार अपना अपना वर्ण भी स्पष्ट करना चाहिए की कौनसा जाट किस वर्ण का हैं तभी पूर्ण रूप से हिन्दू धर्म का अनुसरण होगा | मैं कर्म अनुसार मेरा वर्ण स्पष्ट कर दु , मैं ट्रेडिंग का काम करता हु इसके लिए मैंने बाकायदा एक फ़र्म रजिस्टर्ड करा रखी हैं जिसका टीन नंबर , ई एस आइ नंबर , पी फ नंबर , व आइ टी आर आदि सभी फोरमलिटी पूरी कर रखी हैं सो इस हिसाब से मेरा वर्ण वैश्य हुआ , जिसको आम भाषा मे हम लाला या सेठ भी बोल देते हैं | उपेंद्र व अन्य जो भाई इस हिन्दू धर्म के कट्टर समर्थक हैं वे भी अपना वर्ण स्पष्ट करे व इस साइट के संचालक से मेरी गुजारिश हैं की वो इस साइट को जॉइन करने वाले हरेक सदस्य का वर्ण भी अवश्य पुछे जिससे हम हिन्दू धर्म के कायदे कानून का पूर्ण रूप से अनुसरण कर सके तभी हम पूर्ण हिन्दू होंगे |
फिर हम देशी भाषा मे एक दूसरे को वैसे ही बोलेंगे जैसे देहात मे दूसरे वर्णो के लिए बोलते हैं जैसे लाला जाट , शूद्र जाट , क्षत्रिय जाट :)
यह शर्त रविन्द्र्जीत जैसे हिन्दू धर्म के गद्दारों के लिए लागू नहीं हैं :stupid:

prashantacmet
June 23rd, 2013, 11:12 AM
इस सारी कथा से अभी तक यह स्पष्ट नहीं हैं की जाट का असली वर्ण क्या हैं ? इसमे उसको शूद्र भी मान लिया क्षत्रिय भी मान लिया और वैश्य भी | इसके अनुसार जाति वर्ण बदली होता रहता हैं , क्या कभी सुना हैं की किसी ब्राह्मण का वर्ण शूद्र हुआ हो हाँ अपने आप को ये कभी कभी क्षत्रिय भी बता देते हैं प्रसुराम के कारण | पंडिताई सभी ब्राह्मण नहीं करते थे न ही इन लोगो के पास इतनी ज़मीन होती थी पर इनका वर्ण कभी शूद्र नहीं हुआ !
जहां जाट राजा नहीं था वाहा के जाट का वर्ण क्या रहा होगा आप हिसाब लगा लेना |
और इसके अनुसार आज के हालात मे देखे तो फिर देहात मे रहने वाले 80% जाट शूद्र हो गए , जो की आप और हमारे जैसे शहरो मे रहने वाले जाटों (हम मे जो व्यापार करते हैं तो वैश्य और जो छोटी मोटी नौकरी कर रहे हैं उसका वर्ण आप समझ लेना) की ज़मीन ठेके पर लेके मुजारा करते हैं |
और इसमे भी एक बाप के दो बेटे एक जो फौज मे हैं वो क्षत्रिय व दूसरा जो मुजारा करता हैं वो शूद्र !

वीर ज्यानी जी आपने मुझसे सवाल किया था की जाट को शूद्र कड़े बता रखा हैं , शायद आपको आपकी खुद की दी हुई इस दलील मे जवाब मिल गया होगा !



sura ji yeh baat to sahi hai...jaha tak jato ke varn ki baat hai to yeh ek historical tathya hai ki jatto ne kisi bhi dharam ko apnakar phir bhi apne traditions/bhai chara ko jinda rakha aur yeh kisi dharam ke ghulam nahi hue...jaha tak kisu bhi dharam ki baat hai wo samay aur sthan ke hisaab se jatto ne apna to liya par wo kattar kabhi nahi rahe...uss dharam ko apnakar bhi unhone apne purkho ke traditions ko jinda rakha...to fir yaha dharmic kattarata pe bahas kyoun hai....??jaha tak hindu dharam/sanatan/vedic main jatto ke varna ki baat hai ..to wo nischit nahi hai...aur yeh ek sach hai...kisi ne inhe kshatriya kaha hai..kisi ne vaishya aur kisi ne shudra...

jaise ki jatto ne raaj bhi bahut kiya hai to uss hisaab se yeh kshatriya hue..yeh log kheti karte hi to yeh vaishya hue..jatt vidhwa vivaah karte hai to iss hisaabse kuch logo ne inhe shudra bhi kaha hai..yahi kahani gujjaro se saath hai...lekin rajputto ko hamesha kshatriya hi kaha gaya hai jabki wo bhi kheti bhi karte hai...jatt janew dharan nahi karte shaayd isliye inhe kshatriya nahi mana gaya?

kahne ka matlab yeh hai ki jatto ne kisi dharam ke sabhi cheezo/sidhanto ko purnatya nahi mana to we purantya kahi bhi fit nahi hotee...aur mujhe lagata hai na hi hamme fit hone ki jaroorat hai ..aur yahi hamari uniqueness hai jisme hame proud hona chahiiye...........

prashantacmet
June 23rd, 2013, 11:20 AM
मुझे अब तक हिन्दू धर्म की वर्ण व्यवस्था को लेकर कुछ भ्रम था जो की अब कुछ हद तक दूर हो गया हैं , और इस वर्ण व्यवस्था को देखते हुए लगता हैं की यह व्यवस्था वाक्य मे महान हैं इसमे जाति - पाती कोई प्रभाव नहीं रखती सिर्फ कर्म मायने रखता हैं |
उपेंद्र जी , राजपाल जी , कूल जाट जी , व क्यूट जाट जी (ये नाम मैंने इसलिए लिए हैं की इस साइट पर अब तक आप लोग ही सही मायने मे हिन्दू धर्म हिंदुवाद की इमदाद कर रहे हैं ) आज से मैं भी आप लोगो की तरह जाट से पहले हिन्दू हु और इस साइट पर भी साफ लिखा हैं की फिलहाल यह साइट हिन्दू जाटों के लिए उपलब्ध हैं | इसलिए आज से हम हिन्दू धर्म की जो भी व्यवस्था हैं उसका पूर्ण रूप से अनुसरण करेंगे | जैसा की हिन्दू धर्म मे जाति से ज्यादा वर्ण मायने रखता हैं और यह वर्ण समय समय पर कर्म अनुसार बदलता रहता हैं , यहा सब जाट हैं पर हिन्दू होने के नाते सबको अपना अपना वर्ण भी स्पष्ट करना चाहिए की कौनसा जाट किस वर्ण का हैं तभी पूर्ण रूप से हिन्दू धर्म का अनुसरण होगा | मैं मेरा वर्ण स्पष्ट कर दु , मैं ट्रेडिंग का काम करता हु इसके लिए मैंने बाकायदा एक फ़र्म रजिस्टर्ड करा रखी हैं जिसका टीन नंबर , ई एस आइ नंबर , पी फ नंबर , व आइ टी आर आदि सभी फोरमलिटी पूरी कर रखी हैं सो इस हिसाब से मेरा वर्ण वैश्य हुआ , जिसको आम भाषा मे हम लाला या सेठ भी बोल देते हैं | उपेंद्र व अन्य जो भाई इस हिन्दू धर्म के कट्टर समर्थक हैं वे भी अपना वर्ण स्पष्ट करे व इस साइट के संचालक से मेरी गुजारिश हैं की वो इस साइट को जॉइन करने वाले हरेक सदस्य का वर्ण भी अवश्य पुछे जिससे हम हिन्दू धर्म के कायदे कानून का पूर्ण रूप से अनुसरण कर सके तभी हम पूर्ण हिन्दू होंगे |
फिर हम देशी भाषा मे एक दूसरे को वैसे ही बोलेंगे जैसे देहात मे दूसरे वर्णो के लिए बोलते हैं जैसे लाला जाट , शूद्र जाट , क्षत्रिय जाट :)
यह शर्त रविन्द्र्जीत जैसे हिन्दू धर्म के गद्दारों के लिए लागू नहीं हैं :stupid:

nahi...jatto ke traditions ke hisaab se unme chhotta -bada kewal umar ke hisaab se hota hai....dhan-daulat/rutba/padh ke hisaab se nahi.........khaat pe sirhane wohi jat baithta hai jo umar main bada ho chahe wo gareeb ho ya ameer

RavinderSura
June 23rd, 2013, 11:28 AM
nahi...jatto ke traditions ke hisaab se unme chhotta -bada kewal umar ke hisaab se hota hai....dhan-daulat/rutba/padh ke hisaab se nahi.........khaat pe sirhane wohi jat baithta hai jo umar main bada ho chahe wo gareeb ho ya ameer
प्रशांत जी मैंने पहले ही कहा हैं की यह शर्त हिन्दू धर्म के गद्दारों के लिए लागू नहीं हैं यह तो सिर्फ हम कट्टर हिंदुओं के लिए हैं ;)
खैर मज़ाक की बात थी , आपने जो कहा हैं बिलकुल सही कहा हैं पर इन लोगो को कौन समझाये जो बीच मझदार मे हैं |

RavinderSura
June 23rd, 2013, 11:36 AM
सुरा भाई मे तो गाम का ही आदमी हूँ बस पड़ा शहर मे हूँ. मेरे सवाल करने का कारण आपका तर्क जानना था. जो जाट मुजारा करते हे उनको तो हम भी मुज़ारे ही कहते हे गाम मे और मनु वरण के हिसाब से वो शूद्र हुए. पर गामों मे जहाँ तक मेने देखा हे बहोत से जाट आपनी ज़मीन पर ही खेती करते हें वो वैश्य हुए. भाई ये वरण तो अनेक देशों मे पाए जाते हें और आजकल इनको एक नया नाम दे दिया गया हे. हाइ क्लास, मिड्ल क्लास, लोवर मिड्ल क्लास और पुवर क्लास / ब्लू कॉलर वागरह.
वो भामान जो दूसरों के लिए काम करता हे वो शुद्रा होया चाहे आपने आप ने वो महात्मा बुध कहता हो. बाकी मे ये सब नही मानता मेरे हिसाब से सब वरण बराबर हे
ज्यानी जी बात आपके या मेरे मानने ना मानने की नहीं हैं , बात पूरे सिस्टम की हैं की उसके अनुसार कौन क्या हैं |
कर्म के अनुसार तो कुछ पंडे भी शूद्र हुए पर कलम इनके हाथ मे रही हैं इसलिए ये अपने आप को महात्मा बुध ही मानते हैं |

VirJ
June 23rd, 2013, 01:03 PM
में तथाकथित हिन्दू क्यों हूँ? ये बहोत अछा प्रशन और इसका उतर भी हर हिन्दू को पता होना चाहिए. और इस सबके लिए पता होना चाहिए की हिन्दू कौन हे. यहाँ में हिन्दू शब्द की उत्पति में नहीं जाना चाहता और न ही मुझे ये जानना बताना हे की पर्शियन लोग हिन्दू को कया समजते थे.
आज जिसे हम हिन्दू कहते हे उसमे वो सब लोग आते हें जिनकी अलग अलग परम्पराए अलग अलग मान्एताएँ हें और अलग अलग तरेह से वो पूजा करते हें. वो सभी एक सभयता का हिस्सा हे जो इस महान देश में विकसित हुई. ये जो हिन्दू भगवन हे जैसे की पवन पुत्र ये किसी एक रिलिजन से बंदा नहीं हे ये बालाजी तो सबका भगवन हे. वो गीता जो श्री क्रिशन ने बताई थी वो किसी को एक मह्जब में नहीं बाँधती वो तो बस मानवता का ज्ञान देती हे जो सबपे बराबर लागु होता हे. गीता नहीं कहती तुम मंदिर जाओ या मस्जिद. हिन्दू धर्म वो नहीं हे जो पंडा बताता ह.
एक इंसान जो भगवान को मानता हे वो भी हिन्दू हो सकता हे और जो नहीं मानता वो भी. हिन्दू में कोई ism नहीं हे ये तो मानवता का धरम हे. इसमें ism तो कुछ अंग्रेजों ने लगा दिया कौनकी वो इसको समझ इ नहीं पाये.
भामनों ने राज करने के लिए कई चालें चली उन्होंने कुछ जाटों, कुछ सैनियों, कुछ गूजरों को एक साथ मिलाके राजपूत बना दिए क्योंकि उनमे खुद इतना हंगा तो था नहीं के वो खुद लडाई कर सके. फेर ये राजा उनके कब्जे में आ गए तो उनमे धर्म का डर बिठा दिया और फिर ऐसे ही हम सब पे कब्ज़ा करने की कोसिस करी. और इसे ही हम भामन्वाद कहते हें. हिन्दू धर्म का मतलब भामन्वाद नहीं हे. में हिन्दू हूँ भामन्वादी नहीं. में तो खुद २-४ भामनों की दुकान बंद करवा चूका हूं. जैसे की मेने कहा के हिंजूयिसम मे कोई इज़म नही नही और जब कोर्ट कहती हे के हिदुयसम इस नोट रिलिजन तब शायद वो यही कहना चाहती हे

VirJ
June 23rd, 2013, 01:15 PM
ज्यानी जी बात आपके या मेरे मानने ना मानने की नहीं हैं , बात पूरे सिस्टम की हैं की उसके अनुसार कौन क्या हैं |
कर्म के अनुसार तो कुछ पंडे भी शूद्र हुए पर कलम इनके हाथ मे रही हैं इसलिए ये अपने आप को महात्मा बुध ही मानते हैं |
ये पांडे तभी बोलते हें जब इनको पता हो सामने वाला अज्ञानी हे ये आपके जैसे विद्वान के आगे नही बोलते भाई. और अपने लोगों मे हमे ज्ञान बाँटना चाहिए ताकि ये इन पांडो से मुकाबला कर सके इनसे दूर भागना समस्या का हल नही हे. मे खुद पड़ोसी गाम मे एक दो इस तरह के पांडो के भेद खोल चुका हूँ ना तो लोग इन्पे १० से लेकर ३० हज़ार ताई पूज़ दिया कर्दे माला फेरन के

ravinderjeet
June 23rd, 2013, 03:47 PM
बड्डे भाई, क्यूं बाहमणा नै बदनाम करै सै? यो नाम मैं 'इंदर' अर 'सिंह' ला राख्या सै, यो के बाहमणा नै दे राख्या सै?
भाई , तेरे बेसिक -ए कलियर कोणी । तेरे तें आग्गे के बात करूँ । कम तें कम जाटलैंड पे तू पहलम छह मिहने पढ़ाई कर ,जाट कुण सें ?भामण कुण सें ? इतने में किम्मे लिख्ल्युन्गा दुसरे ताग्ग्याँ में । आर भाई तेरे इन् भामनां ने आर पण्डे पुजारियाँ कह अक उतरांचल में इतने माणस मरगे आर मरण लागरे सें ,इन् के खातर आर इनके परिवार खात्र किम्मे करें । इन् ने मंदिरां में कई लाख करोड़ भगवान् के नाम कट्ठा कर राख्या स । न्यू कह अक थारे भगवान् ते बह गे पाणी में ,कम तें कम जो ज़िंदा सें वे धर्मभीरु लोग फेर आज्यांगे माथा टेकन ।

ravinderjeet
June 23rd, 2013, 03:57 PM
जा भ्रह्मान्न धर्म का पालन करने वाला ही शच्चा जाट हे और उनके कर्मकांड का विरोध करने वाला गद्दार जाट हे ,तो मेरा नाम पहला गद्दारों की सूचि में (इब्ब मन्ने न्यू कोणी बेरा अक में जट्टां का गद्दार सूं अक भामनां का )जो भाई इहमे आपणा नाँ जोड़ना चाहवें ,वे आप्पे जोड़ लवें , फेर उप्पू भाई आप्पे भाम्नां धोरे हमने मल्लेछ घोषित करवा देवेगा ,ज्युकर भाप्पे आर भामनां ने मिल के लाहोर की कोर्ट पे जाट शुद्र घोषित करवाए थे :-
गद्दार जट्टों की सूचि :-
१) रविंदर जीत सिंह बल्हारा



इब्ब ताहीं तें में एक्ला -गद्दार सूं ।

VirJ
June 23rd, 2013, 04:33 PM
वा एक छोरी पुछे थी के कोई ग़द्दार जाट पाया के नहीं जिद तो तेरी पिंडी कामपे थी कोई नि तेरी क्लास उपेंदर लेगा तडके

ravinderjeet
June 23rd, 2013, 05:16 PM
वा एक छोरी पुछे थी के कोई ग़द्दार जाट पाया के नहीं जिद तो तेरी पिंडी कामपे थी कोई नि तेरी क्लास उपेंदर लेगा तडके


आज ताहीं ना ते किहे भूत के नाँ पे मेरी पिण्डी काम्बी अर ना कदे किहे भगवान् /देवता के नाम पे । म्हारे जोहड़ पे किहे ने एक भोले का मंदिर बन्या राख्या था छोट्टा सा ,उह में एक शिवलिंग स्थापित कर राख्या था , उह पे भामनी ,बाननी आर एक आधी और लुगाई आया करदी पाणी चढ़ान ,बाकी बखत उह ने हाम मूत के ने शील़ा (ठण्डा ) कर्या करदे । समझ ते तू गया -ए होगा ?
अर भाई उपेन्द्र की क्लास ते किहे पण्डे ने ले राखी स जिब्बे ते "भाम्ण उवाच " बाँचन लाग्र्या स ।

cutejaatsandeep
June 23rd, 2013, 08:39 PM
इस सारी कथा से अभी तक यह स्पष्ट नहीं हैं की जाट का असली वर्ण क्या हैं ? इसमे उसको शूद्र भी मान लिया क्षत्रिय भी मान लिया और वैश्य भी | इसके अनुसार जाति वर्ण बदली होता रहता हैं , क्या कभी सुना हैं की किसी ब्राह्मण का वर्ण शूद्र हुआ हो हाँ अपने आप को ये कभी कभी क्षत्रिय भी बता देते हैं प्रसुराम के कारण | पंडिताई सभी ब्राह्मण नहीं करते थे न ही इन लोगो के पास इतनी ज़मीन होती थी पर इनका वर्ण कभी शूद्र नहीं हुआ !
जहां जाट राजा नहीं था वाहा के जाट का वर्ण क्या रहा होगा आप हिसाब लगा लेना |
और इसके अनुसार आज के हालात मे देखे तो फिर देहात मे रहने वाले 80% जाट शूद्र हो गए , जो की आप और हमारे जैसे शहरो मे रहने वाले जाटों (हम मे जो व्यापार करते हैं तो वैश्य और जो छोटी मोटी नौकरी कर रहे हैं उसका वर्ण आप समझ लेना) की ज़मीन ठेके पर लेके मुजारा करते हैं |
और इसमे भी एक बाप के दो बेटे एक जो फौज मे हैं वो क्षत्रिय व दूसरा जो मुजारा करता हैं वो शूद्र !

वीर ज्यानी जी आपने मुझसे सवाल किया था की जाट को शूद्र कड़े बता रखा हैं , शायद आपको आपकी खुद की दी हुई इस दलील मे जवाब मिल गया होगा !



thaaaam to sonia gandhi jaat ke aage pooch hilaooo:)......kimmmme ticket ki bani ke ni?ibb shish raam ola cabinet minister ban gya kyoki rajasthan mai iss saaal election hai.....chinta na karee aglee saal sangwan saab ne bhi cabinet minister bana deenge:).....bas sonia ke aaagee pooch hilate rehnaa:)

upendersingh
June 24th, 2013, 04:32 PM
आज ताहीं ना ते किहे भूत के नाँ पे मेरी पिण्डी काम्बी अर ना कदे किहे भगवान् /देवता के नाम पे । म्हारे जोहड़ पे किहे ने एक भोले का मंदिर बन्या राख्या था छोट्टा सा ,उह में एक शिवलिंग स्थापित कर राख्या था , उह पे भामनी ,बाननी आर एक आधी और लुगाई आया करदी पाणी चढ़ान ,बाकी बखत उह ने हाम मूत के ने शील़ा (ठण्डा ) कर्या करदे । समझ ते तू गया -ए होगा ?
अर भाई उपेन्द्र की क्लास ते किहे पण्डे ने ले राखी स जिब्बे ते "भाम्ण उवाच " बाँचन लाग्र्या स ।


मेरी क्लास तै किस्से नै ना ले राखी भाईसाहब। मैं तो जायज बात करूं सूं, किस्से पै कोई बढ़िया तर्क हो तै विचार बदलण ताहीं भी तैयार बैठे सै। मैं आप तै नु बुझ्या था, अक कुछ लोगां नै हिंदुआं तै इतना ही बैर सै तै फेर अपणे नाम हिंदू क्या ताहीं धर राखे सै? जिन हिंदू महापुरुषाँ नै गाल बक्कण मैं कुछ लोग अपणी थोथी बहादुरी समझै सै, ब्याह करवांदी हाण, उन नै ही अपणा बाबू क्यूकर मान लै सै? अर आपनै जो यो अपणी मर्दानगी का किस्सा बताया सै, ईसा करणिए आप एकले ना सो इस दुनिया मैं। कोई बुद्ध की मूर्ति तोड़ दे सै, कोई मोहम्मद का कार्टून बणा दे सै, तो कोई चर्चां मैं आग ला दे सै। बाकी ये काम कोई बहादुरी के ना हो सै। हरियाणे मैं ही बेरा ना कितनी बै छोटूराम की मूर्ति पै मूत लिया लोगां नै।

Jhajjar, December 1, 2008
While the entire nation is saluting soldiers who laid down their lives fighting terrorists in Mumbai recently, a six-feet statue of a Kargil martyr was reportedly damaged by some miscreants in Dhakla village, 14 km from here, last night.
Family members of the martyr have lodged a complaint in this regard. They have also demanded that the district administration should ensure the safekeeping of the martyr’s statue.
The incident came to light this morning when some villagers found the statue of the Kargil martyr, Dharamvir Singh, vandalised. They immediately brought the matter to the notice of the family members of the martyr. The family members, along with other villagers, reached the spot and informed the police about the incident.
Deputy superintendent of police Abhey Singh rushed to the spot and inspected the situation. Later, it registered a case in this regard. This is not the first instance of its kind in the district.
The statue of Sir Chhotu Ram at Ahir village here had been vandalised twice.

vicky84
June 24th, 2013, 04:41 PM
मेरी क्लास तै किस्से नै ना ले राखी भाईसाहब। मैं तो जायज बात करूं सूं, किस्से पै कोई बढ़िया तर्क हो तै विचार बदलण ताहीं भी तैयार बैठे सै। मैं आप तै नु बुझ्या था, अक कुछ लोगां नै हिंदुआं तै इतना ही बैर सै तै फेर अपणे नाम हिंदू क्या ताहीं धर राखे सै?

.
Uppu,

Hindi bhasa Hindustani se bani hai. Aur Hindustani bhasha ke baare mei ye padho:

Hindustani was initially used to facilitate interaction between the speakers of Khari Boli (a regional dialect that developed out of Shauraseni Apabhramsha and is now considered a variety of Hindi) and the speakers of Persian, Turkish, and Arabic who migrated to North India after the establishment of Muslim hegemony in the early 13th century ce.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/316379/Khari-Boli

Aab ye batao Hindi bhi to bahar ki language se bani hai. Iska matlab Hindi tumhari nahi hai.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Hindustani

About Persian Language:

Persian (Persian: فارسی Fārsi [fɒːɾˈsiː] (https://en.wikipedia.org/wiki/Help:IPA_for_Persian)) is an Iranian language (https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_languages) within the Indo-Iranian (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Iranian_languages) branch of the Indo-European languages (https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_languages). It is primarily spoken in Iran (https://en.wikipedia.org/wiki/Iran) ( known by Persian speakers as Farsi or Parsi), Afghanistan (https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan) (officially known as "Dari (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari_(Persian_dialect))" since 1958 for political reasons[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language#cite_note-3)),Tajikistan (https://en.wikipedia.org/wiki/Tajikistan) (officially known as "Tajik (https://en.wikipedia.org/wiki/Tajik_language)" since the Soviet (https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union) era),[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language#cite_note-4) and other countries which historically came under Persian influence (https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Iran). The Persian language is classified as a continuation of Middle Persian (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_Persian), the official religious and literary language of Sassanid Persia (https://en.wikipedia.org/wiki/Sassanid_Empire), itself a continuation of Old Persian (https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Persian), the language of the Persian Empire (https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Empire) in the Achaemenid (https://en.wikipedia.org/wiki/Achaemenid_Empire) era.[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language#cite_note-Lazard-5)[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language#cite_note-6)[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language#cite_note-7) Persian is a pluricentric language (https://en.wikipedia.org/wiki/Pluricentric_language) and its grammar is similar to that of many contemporary European languages.[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language#cite_note-Richard_Davis_2006._pp._602-603-8)
There are approximately 110 million Persian speakers worldwide, with the language holding official status in Iran (https://en.wikipedia.org/wiki/Iran), Afghanistan (https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan) andTajikistan (https://en.wikipedia.org/wiki/Tajikistan). For centuries Persian has also been a prestigious cultural language in Central Asia (https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Asia), South Asia (https://en.wikipedia.org/wiki/South_Asia), and Western Asia (https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Asia).[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language#cite_note-Persian_literature-9) Persian is used as a liturgical language (https://en.wikipedia.org/wiki/Sacred_language) of Islam in Iran, Afghanistan, and Tajikistan.



Aise to bhai terko Hindi bilkul nahi bolni chahiye.

upendersingh
June 24th, 2013, 05:00 PM
हिंदी मेरे को बोलनी चाहिए, क्योंकि हिंदी एकदम भारतीय भाषा है। दूसरी बात यह कि हिंदी कहीं की भी भाषा है, अगर मैं हिंदी बोल भी रहा हूं, साथ ही इसे ग़ाली भी बक रहा हूं, तो मैं गद्दार हूं। मैं ऐसा नहीं कर रहा, तो फिर तुम्हारे सभी आरोप खारिज।
इब ये 'इंद्र' अर 'सिंह' कूण सी भाषा तै बणे सै, न्यू होर बताइए किम्मै?
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ...........
Khariboli also known as Dehlavi, Kauravi, and Vernacular Hindustani, is a Western Hindidialect spoken mainly in the rural surroundings of Delhi, the areas of Western Uttar Pradesh and the southern areas of Uttarakhand in India.
It is also known as Khari Boli, Khadiboli, Khadi Boli, or simply Khari. Khariboli is the prestige dialect of Hindustani, of which Standard Hindi and Standard Urdu are standard registers and literary styles. Standard Hindi and Urdu are the principal official languages of India and Pakistan respectively. However, the term has been used for any literary dialect, including Braj Bhasa and Awadhi.
In academic literature, the term Kauravi (कौरवी) is sometimes applied to the specific Khari dialect spoken in the western parts of the Khari-speaking zone. Although Khariboli and Standard Hindustani differ dialectically, Standard Hindustani is sometimes also referred to as Khariboli and regarded as the literary form of that dialect.[6]
Khariboli is believed to have initially developed contemporaneously with the neighboring Awadhi and Braj dialects in the 900-1200 CE period. Khari contains some features, such as gemination, which give it a distinctive sound and differentiates it from standard Hindustani, Braj and Awadhi.

vicky84
June 24th, 2013, 05:06 PM
हिंदी मेरे को बोलनी चाहिए, क्योंकि हिंदी एकदम भारतीय भाषा है। दूसरी बात यह कि हिंदी कहीं की भी भाषा है, अगर मैं हिंदी बोल भी रहा हूं, साथ ही इसे ग़ाली भी बक रहा हूं, तो मैं गद्दार हूं। मैं ऐसा नहीं कर रहा, तो फिर तुम्हारे सभी आरोप खारिज।
इब ये 'इंद्र' अर 'सिंह' कूण सी भाषा तै बणे सै, न्यू होर बताइए किम्मै?
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ...........
Khariboli also known as Dehlavi, Kauravi, and Vernacular Hindustani, is a Western Hindidialect spoken mainly in the rural surroundings of Delhi, the areas of Western Uttar Pradesh and the southern areas of Uttarakhand in India.
It is also known as Khari Boli, Khadiboli, Khadi Boli, or simply Khari. Khariboli is the prestige dialect of Hindustani, of which Standard Hindi and Standard Urdu are standard registers and literary styles. Standard Hindi and Urdu are the principal official languages of India and Pakistan respectively. However, the term has been used for any literary dialect, including Braj Bhasa and Awadhi.
In academic literature, the term Kauravi (कौरवी) is sometimes applied to the specific Khari dialect spoken in the western parts of the Khari-speaking zone. Although Khariboli and Standard Hindustani differ dialectically, Standard Hindustani is sometimes also referred to as Khariboli and regarded as the literary form of that dialect.[6]
Khariboli is believed to have initially developed contemporaneously with the neighboring Awadhi and Braj dialects in the 900-1200 CE period. Khari contains some features, such as gemination, which give it a distinctive sound and differentiates it from standard Hindustani, Braj and Awadhi.
Khadi boli mei Persian influence bhi hai bhai. To Persian to teri nahi hai. Ye to gaddari waali baat ho gayi. Waise bhi ye to ek aspect hai.

Hindi = Khadi Boli + Persian + Turkish + Arabic + Sanskrit hai.

Aab tu ye bata tu inke shabd kyon bolta hai? Tu Turkey ka to nahi hai, na hi tu Arab. Na hi tu Muslim phir bhi unke word use karta hai?

Ye to bilkul gaddari ho gayi.

upendersingh
June 24th, 2013, 05:13 PM
तेरी समझ में नहीं आती क्या बात? मैं हिंदी बोल रहा हूं, एकदम शुद्ध बोल रहा हूं, एकदम शुद्ध लिख रहा हूं, इसके प्रति आभार मान रहा हूं तो गद्दारी कैसे हो गई? हिंदी भारतीय भाषा है।

vicky84
June 24th, 2013, 05:16 PM
तेरी समझ में नहीं आती क्या बात? मैं हिंदी बोल रहा हूं, एकदम शुद्ध बोल रहा हूं, एकदम शुद्ध लिख रहा हूं, इसके प्रति आभार मान रहा हूं तो गद्दारी कैसे हो गई? हिंदी भारतीय भाषा है।
Terele logic tai hi to samghan ki koshis kar raha hoon. Tere logic ke hisab tai to Hindi bharat ki bhasha koni.

prashantacmet
June 24th, 2013, 05:35 PM
Conceptually, name has nothing to do with religion (though names and languages are interconnected..different religions walo ke same name bhi ho sakte hai waha ki bhasha ke hisaab se) though some time they reflect it!!....to ek naam ek hi religion main ho sakta hai..aisa koi hard-and-fast rule nahi hai..........Here are few examples..

http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_China

yeh sabhi muslims hai lekin yeh naam chinese hai..koi surma hi naam se baat sakta ahi ki yeh kaun se religion ke hai
Famous Muslims in China[edit (http://www.jatland.com/w/index.php?title=Islam_in_China&action=edit&section=33)]

Explorers[edit (http://www.jatland.com/w/index.php?title=Islam_in_China&action=edit&section=34)]



Zheng He (http://www.jatland.com/wiki/Zheng_He), mariner and explorer
Fei Xin (http://www.jatland.com/wiki/Fei_Xin), Zheng He's translator
Ma Huan (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Huan), a companion of Zheng He

Military[edit (http://www.jatland.com/w/index.php?title=Islam_in_China&action=edit&section=35)]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/db/Bai-Chongxi.jpg/120px-Bai-Chongxi.jpg (http://www.jatland.com/wiki/File:Bai-Chongxi.jpg)http://bits.wikimedia.org/static-1.22wmf7/skins/common/images/magnify-clip.png (http://www.jatland.com/wiki/File:Bai-Chongxi.jpg)
Bai Chongxi (http://www.jatland.com/wiki/Bai_Chongxi), general in the Republic of China army




The leaders of the Panthay Rebellion (http://www.jatland.com/wiki/Panthay_Rebellion) in Yunnan and the Muslim Rebellion in Northwestern China (http://www.jatland.com/wiki/Dungan_revolt_(1862%E2%80%931877)): Du Wenxiu (http://www.jatland.com/wiki/Du_Wenxiu), Ma Hualong (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Hualong), Ma Zhan'ao (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Zhan%27ao)
Chang Yuchun (http://www.jatland.com/wiki/Chang_Yuchun) Ming Dynasty General
Dong Fuxiang (http://www.jatland.com/wiki/Dong_Fuxiang) Qing Dynasty General
Liu Bin Di (http://www.jatland.com/wiki/Liu_Bin_Di) was a Hui Kuomintang (http://www.jatland.com/wiki/Kuomintang) officer who died while fighting against Uyghur rebels in the Ili Rebellion.
Ma Julung (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Julung) Qing Dynasty General
The Ma clique (http://www.jatland.com/wiki/Ma_clique) of warlords during the Republic of China era: Ma Bufang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Bufang), Ma Chung-ying (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Chung-ying), Ma Fuxiang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Fuxiang), Ma Hongkui (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Hongkui), Ma Dunjing (1910-2003) (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Dunjing_(1910-2003)), Ma Hongbin (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Hongbin), Ma Dunjing (1906-1972) (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Dunjing_(1906-1972)), Ma Lin (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Lin_(warlord)), Ma Qi (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Qi), Ma Hu-shan (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Hu-shan), Ma Zhan'ao (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Zhan%27ao), Ma Qianling (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Qianling), Ma Fushou (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Fushou), Ma Fulu (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Fulu), Ma Anliang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Anliang), Ma Guoliang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Guoliang), Ma Buqing (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Buqing), Ma Bukang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Bukang), Ma Jiyuan (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Jiyuan), Ma Chengxiang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Chengxiang), Ma Haiyan (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Haiyan)



Ma Zhancang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Zhancang), general in the Republic of China army
Ma Zhanshan (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Zhanshan), guerilla warrior against the Japanese during the Second Sino-Japanese War (http://www.jatland.com/wiki/Second_Sino-Japanese_War)
Ma Fuyuan (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Fuyuan), general in the Republic of China army
Ma Ju-lung (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Ju-lung) Republic of China general
Ma Sheng-kuei (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Sheng-kuei), a general of the 36th Division (National Revolutionary Army) (http://www.jatland.com/wiki/36th_Division_(National_Revolutionary_Army))
Ma Xiao (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Xiao), Republic of China (http://www.jatland.com/wiki/Republic_of_China) general in Liu Wenhui (http://www.jatland.com/wiki/Liu_Wenhui)'s army
Ma Xinyi (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Xinyi), official and a military general of the late Qing Dynasty in China.
Ma Zhanhai (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Zhanhai) Republic of China general
Su Chin-shou (http://www.jatland.com/wiki/Su_Chin-shou),a general of the 36th Division (National Revolutionary Army) (http://www.jatland.com/wiki/36th_Division_(National_Revolutionary_Army))
Bai Chongxi (http://www.jatland.com/wiki/Bai_Chongxi), general in the Republic of China army
Pai Tzu-li (http://www.jatland.com/wiki/Pai_Tzu-li), a general of the 36th Division (National Revolutionary Army) (http://www.jatland.com/wiki/36th_Division_(National_Revolutionary_Army))
Ma Ching-chiang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Ching-chiang), Lt. General of the Republic of China Army (http://www.jatland.com/wiki/Republic_of_China_Army)
Ma Shenglin (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Shenglin), rebel during the Panthay Rebellion (http://www.jatland.com/wiki/Panthay_Rebellion), great uncle of Ma Shaowu (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Shaowu)
Zuo Baogui (左寶貴) (1837–1894), Qing Muslim general from Shandong (http://www.jatland.com/wiki/Shandong) province, was martyred in Pingyang (http://www.jatland.com/wiki/Pingyang) in Korea by Japanese cannon fire in 1894 while defending the city. A memorial to him was built.[81] (http://www.jatland.com/forums/#cite_note-82)

Religious[edit (http://www.jatland.com/w/index.php?title=Islam_in_China&action=edit&section=36)]



Liu Zhi (http://www.jatland.com/wiki/Liu_Zhi_(scholar)) (ca. 1660 - ca. 1739), Qing Dynasty Islamic author
Qi Jingyi (http://www.jatland.com/wiki/Qi_Jingyi) (1656–1719), a Sufi master who introduced the Qadiriyyah (http://www.jatland.com/wiki/Qadiriyyah) school into China
Ma Laichi (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Laichi) (1681?-1766?), a Sufi master, who brought the Khufiyya (http://www.jatland.com/wiki/Khufiyya) Naqshbandi (http://www.jatland.com/wiki/Naqshbandi) movement to China
Ma Mingxin (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Mingxin) (1719–1781), the founder of the Jahriyya (http://www.jatland.com/wiki/Jahriyya) Naqshbandi (http://www.jatland.com/wiki/Naqshbandi) movement
Ma Wanfu (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Wanfu), founder of the Yihewani (http://www.jatland.com/wiki/Yihewani)
Ma Qixi (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Qixi)(1857–1914), founder of the Xidaotang (http://www.jatland.com/wiki/Xidaotang)
Ma Yuanzhang (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Yuanzhang), Jahriyya (http://www.jatland.com/wiki/Jahriyya) Sufi (http://www.jatland.com/wiki/Sufi) leader
Hu Songshan (http://www.jatland.com/wiki/Hu_Songshan) (1880–1956), Yihewani (http://www.jatland.com/wiki/Yihewani) reformer, and Chinese nationalist

Scholars and writers[edit (http://www.jatland.com/w/index.php?title=Islam_in_China&action=edit&section=37)]



Bai Shouyi (http://www.jatland.com/wiki/Bai_Shouyi), historian
Tohti Tunyaz (http://www.jatland.com/wiki/Tohti_Tunyaz), historian
Yusuf Ma Dexin (http://www.jatland.com/wiki/Yusuf_Ma_Dexin), first translator of the Qur'an into Chinese
Muhammad Ma Jian (http://www.jatland.com/wiki/Muhammad_Ma_Jian), author of the most popular Chinese translation of the Qur'an
Wang Daiyu (http://www.jatland.com/wiki/Wang_Daiyu), Master Supervisor of the Imperial Observatory during the Ming Dynasty. He was called "Master of the Four Religions" because of his complete knowledge of China's four religions: Islam (http://www.jatland.com/wiki/Islam), Buddhism (http://www.jatland.com/wiki/Buddhism), Taoism (http://www.jatland.com/wiki/Taoism) and Confucianism (http://www.jatland.com/wiki/Confucianism).[82] (http://www.jatland.com/forums/#cite_note-83)
Zhang Chengzhi (http://www.jatland.com/wiki/Zhang_Chengzhi), contemporary author
Ma Linyi (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Linyi) Gansu Minister of Education
Pai Hsien-yung (http://www.jatland.com/wiki/Pai_Hsien-yung), contemporary author, son of Bai Chongxi

Martial arts[edit (http://www.jatland.com/w/index.php?title=Islam_in_China&action=edit&section=38)]



Ma Xianda (http://www.jatland.com/wiki/Ma_Xianda), martial artist.








upendersingh
June 24th, 2013, 05:46 PM
Terele logic tai hi to samghan ki koshis kar raha hoon. Tere logic ke hisab tai to Hindi bharat ki bhasha koni.

हिंदी कहीं की भी भाषा है, अगर मैं हिंदी बोल भी रहा हूं, साथ ही इसे ग़ाली भी बक रहा हूं, तो मैं गद्दार हूं। मैं ऐसा नहीं कर रहा, तो फिर तुम्हारे सभी आरोप खारिज।............................................ .................................................. .................................................. ..............
Hindi evolved from Prakrit which itself evolved from the devnagri script which in turn owes it's origins to sanskrit. Though there is no consensus for a specific time, Hindi originated as local dialects such as Braj, Awadhi, and finally Khari Boli after the turn of tenth century.

upendersingh
June 24th, 2013, 05:57 PM
http://www.youtube.com/watch?v=Q2EBuGnmOsM

upendersingh
June 24th, 2013, 06:00 PM
Singh is a common title, middle name, or surname used in South Asia, mainly in India, used originally by the Hindu Kshatriyas (warriors and kings). It is derived from the Sanskrit word सिंह Sinha meaning Lion. It is used as a surname or middle name bySikhs, Hindu Rajputs, Marathas, Jats, Ahirs and other Indian castes' people. Generally this surname is found in males.
By the sixteenth century, "Singh" had become a popular surname among the Rajput warriors. It was adopted into Sikhism in 1699 as per the instructions of Guru Gobind Singh.

ssgoyat
June 24th, 2013, 06:40 PM
tham ja o kakka...kyun fatte aale kaam kar rahya se... laal rang khinda ke....

itne badde akshar likkh ke

theek dhaal na likhya jatta ke? arr nyu suni thi aap "mukhya sampadak" ho, No 1 sports magazine ke?

prashantacmet
June 24th, 2013, 07:39 PM
हिंदी कहीं की भी भाषा है, अगर मैं हिंदी बोल भी रहा हूं, साथ ही इसे ग़ाली भी बक रहा हूं, तो मैं गद्दार हूं। मैं ऐसा नहीं कर रहा, तो फिर तुम्हारे सभी आरोप खारिज।............................................ .................................................. .................................................. ..............
Hindi evolved from Prakrit which itself evolved from the devnagri script which in turn owes it's origins to sanskrit. Though there is no consensus for a specific time, Hindi originated as local dialects such as Braj, Awadhi, and finally Khari Boli after the turn of tenth century.

upender sahab!, yahi kaam english ka saath hai..bahut se log raat-din likhne main , bolne main english ka use karte hai..par swadeshi ke naam par english ko gaaliyan bakte hai...aur angrejo ko to sara hindustan hi gaal bakta hain jinki bhasha english hai.....aapke hisaab se yeh gaddari hai ki nahi?

narenderkharb
June 24th, 2013, 08:03 PM
मैं हिंदी बोल रहा हूं, एकदम शुद्ध बोल रहा हूं, एकदम शुद्ध लिख रहा हूं, इसके प्रति आभार मान रहा हूं तो गद्दारी कैसे हो गई? हिंदी भारतीय भाषा है।

उपेंदर जी

ये क्या आप हूँ हूँ कर के गददारी कर रहे हैं???

हमारी भारतीय मात्र भाषा में तो पहले .......मैं हिंदी बोल रहा सु एकदम शुद्ध बोल रहा सु कहा जाता था ये सु का हूँ तो पर्शियन विदेसिओं के परभाव से हुआ था ???

क्या आप यह नहीं जानते ?? आप से ऐसी गद्दारी की उम्मीद न थी

desijat
June 24th, 2013, 08:13 PM
Whats there in a name? If you will call Ravinder Jeet Bhaisaab by some other name he will still be as humorous as he is

narenderkharb
June 24th, 2013, 08:14 PM
इब्ब ताहीं तें में एक्ला -गद्दार सूं ।

ग़द्दार भाईयों को कैसे भूल गए आप?

rinkusheoran
June 24th, 2013, 08:17 PM
Conceptually, name has nothing to do with religion (though names and languages are interconnected..different religions walo ke same name bhi ho sakte hai waha ki bhasha ke hisaab se) though some time they reflect it!!....to ek naam ek hi religion main ho sakta hai..aisa koi hard-and-fast rule nahi hai..........Here are few examples..



isne kitna hi samjha lo ki naam ka aur dharam ka kuch lena dena hai n iss barge kisse ne wiki pe likhe rakhi hogi ek aadhi baat unke link chep de sai.

Upender , dusron ko keh raha hai ki tarak aali baat kar, khud dekh jake ki kitni baar iss thread mein tune ek hi baat repeat kar rakhi h lekin koi sawaal karke uska jawaab nhi, kaisa editor hai tu?

narenderkharb
June 24th, 2013, 08:31 PM
| मैं कर्म अनुसार मेरा वर्ण स्पष्ट कर दु , मैं ट्रेडिंग का काम करता हु इसके लिए मैंने बाकायदा एक फ़र्म रजिस्टर्ड करा रखी हैं जिसका टीन नंबर , ई एस आइ नंबर , पी फ नंबर , व आइ टी आर आदि सभी फोरमलिटी पूरी कर रखी हैं सो इस हिसाब से मेरा वर्ण वैश्य हुआ ,

रविंदर भाई कयूं बह्कावे है? मैं भी इस्सी चक्कर मेरे दोस्त सिंगला ते कहूँ था के मै भी वैश सु वो
बोला जा र जाट तू कद ते वैश होगा???

narenderkharb
June 24th, 2013, 08:36 PM
With God grace so far Jats have only a fistful of such fanatic Hindus in their society.

rinkusheoran
June 24th, 2013, 08:39 PM
मेरी क्लास तै किस्से नै ना ले राखी भाईसाहब। मैं तो जायज बात करूं सूं, किस्से पै कोई बढ़िया तर्क हो तै विचार बदलण ताहीं भी तैयार बैठे सै। .

aapki ye baat padhkar hasi aati hai n i can vouch that i'm not alone in this. kitne tarak diye hain ab tak aapse jo pucha gya? hindu naam ya hindu padhati ki piche pade huye hain hai aap jiske traak mein aapko kam se kam 4-5 log example de chuke fir bhi aap samajh nhi rahe. iss naam k ya padhati k logic( betuke hain dono) uske alawa koi baat kahi aapne ab tak? wikipedia k link chep dete jisse prove hota h ki aap jab likhna chahate ho tabhi wiki pe jake logon ki baat ka jawaab khojate ho, khud k vichar kahan hain sampadak ji?

DrRajpalSingh
June 24th, 2013, 08:52 PM
With God grace so far Jats have only a fistful of such fanatic Hindus in their society.

Overall Indian society is tolerant and believes in coexistence i.e. live and let others live the way they like.

rinkusheoran
June 24th, 2013, 08:55 PM
Overall Indian society is tolerant and believes in coexistence i.e. live and let others live the way they like.

DO you really think so? then why we had so many riots after Independence where thousands have died?

narenderkharb
June 24th, 2013, 09:00 PM
;l'

Varna in our society:


the Bhramins vedic priests.
the Kshatriya kings, governors and soldiers.
the Vaishyas cattle herders, agriculturists, artisans and merchants.
the Shudras labourers (this include field labourers) and service providers.

Brief Background about Jats :
Before we get into this it is important to note that there were some tribes who were nomads and were outside of this system. Now for Jats, they were tribes headed by a nobleman who later moved to the highly fertile Punjab, Haryana and other surrounding regions. They took agriculture as their main occupation.
How Varna work:
To understand this first we need to understand the varna. There are 4 varnas as specified in Manusmriti. We also need to understand that Jatis keep changing from one varna to other. I am quoting an example During medieval period, in the 16th century, the Hindu king Hem Chand (https://en.wikipedia.org/wiki/Hem_Chandra_Vikramaditya) Vikramaditya born in to a family of Purohits (Brahmins) got involved in business (Vaishya) and changed his profile again and became a warrior (Kshatriya) to win 22 battles continuously against Afghan rebels and Mughal forces throughout north India (source : Richards, John F., ed. (1995) [1993]. The Mughal Empire (http://books.google.co.in/books?id=HHyVh29gy4QC&pg=PA13). The New Cambridge History of India (7th ed.). Cambridge University Press. p. 13. ISBN (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Book_Number) 9780521566032 (http://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/9780521566032). Retrieved 2013-04-24.) Similarly Saini who were Kshatriya (Source:"The Sainis believe that their ancestors were Yadavas and that it was the same lineage in which Krishna was born. In the 43rd generation of the Yadavas there was a king known as Shoor or Sur, the son of King Vidaratha....It was in the name of these, father and son, that the community was known as Shoorsaini or Sursaini." People of India: Haryana, p 430, Kumar Suresh Singh, Madan Lal Sharma, A. K. Bhatia, Anthropological Survey of India, Published by Published on behalf of Anthropological Survey of India by Manohar Publishers, 1994) has slowly fallen into lower varna over the time. Look at sunar who used to be Shudras but later many became businessman and started their own business and many of them moved to Vaishya.
Where Jat fall in Varna:
Jat is not a jati like kumhar or khati so their profession could differ from time to time or area to area. Jats are mostly landlord farmers not tenant farmers. Tenant farmers or cultivators or labourers fall in shudra. Shudra are the one who provide the service to other three varna. It is possible that there could be some Jat Shudras who cultivate someone's field but mostly are land owners. Another point to note is that most of the kisans in India were tenant farmers or labourers so they were mostly shudras. There were also Jats who were kings and some were also in government as elite or administrator. They were Kshatriya. Shudra though were much better than those who lived on other people's alms. So most of he jats fall in Vaishyas.


I think Jayani ji has tried seriously to attempt the question of varna of Jats in Hindu religion .This very aspect of our identity and relation to Hindu religion should be discussed in details.

ssgoyat
June 24th, 2013, 09:44 PM
Kitna bhi uljhaa lo is topic ko.....

Hindu dharm bhi khud isi tareh uljha hua hai in pando ke karan..

one example:-

ek devi/devtaao ka mandir aisa, jahan chamde ki cheez le jana bhi mana (wallet, belt)

aur ek devi/deevtao ka mandir aisa jisme bali chaddhti hai bakro ki.... aur to aur, uski fictional pic me bhi 5-10 haath bana rakhe hain, kisi hath me kataar, kisi me gandassi, kisi me kisi rakshas ka sar, kisi me bhala dusare kisi ki chatti me dikhaya hoya....

ye pande itne haraamzade hain ki in ne aapas me segmentation kar rakha hai... ye dwivedi, ye trivedi, ye chaturvedi, ye konkanasth, iyer, iyenger, saraswat, maithili, gaur..... falaaan dhikad.....arrtam patram

upendersingh
June 25th, 2013, 02:10 AM
Meri really sister ka naam Raveena h, aur to aur SRK ka ladke ka naam aryaan hai,Mere yahan office mein ek bnda haoi veera swamy h lekin vo christian follow karta hai, ek annu hai vo bhi christian -aapke hissab se to sayad usko hindu follow karna chahiye tha? ebb tu naam tain bhi nyu kahega ki ye hindu ka naam hai ya ye muslim ka? Ravinder tujhe jo sikh ko follow karta hai usme bhi mil jayega. Aur jo naam k basis pe flat nhi dete unki soch aapki tarah hi brain wash ho rakhi h usse jyada kuch nhi.


भाई, आप बार-बार यह बात कह रहे हो कि मेरे तर्कों का जवाब नहीं दिया, विकिपीडिया के लिंक डाल दे है...वगैरह...वगैरह। आपकी बातें इतनी कमजोर हैं कि मुझे इनका जवाब देना समय की बर्बादी मालूम पड़ता है। खैर, इस बार मैं जवाब दे देता हूं।
आपने कहा कि आपके कुछ ज़ानकारों का नाम ऐसा है कि वह दूसरे धर्मों में भी होता है। इसका जवाब ये है कि आप ऐसे मामले सामने क्यों ला रहे हैं, जो अपवाद होते हैं। आपने ये 4-5 नाम गिना दिए। मैं आपको ये कहता हूं कि आप अपने 20 हिंदू-सिख जानकारों की और 20-20 अन्य धर्म को मानने वाले जानकारों की सूची बनाओ, फिर उसमें से बताओ कि कितने नाम (निकनेम नहीं, बल्कि वास्तविक नाम) ऐसे हैं, जो किसी भी धर्म के हो सकते हैं।
सभी सिख दिग्भ्रमित नहीं हैं। वे जानते हैं कि वे हिंदुओं में से ही निकले हैं, इसलिए उन्होंने अपने नाम हिंदुओं से मिलते-जुलते रखे हैं। जो नाम हिंदुओं और सिखों के होते हैं, उनमें 99% मुस्लिमों में नहीं मिलेंगे, ना ही ईसाई धर्म में मिलेंगे। ये रविंदरजीत सिंह, नरेंदर सिंह जैसे नाम मुझे एक भी दिखा दो मुसलमानों में या ईसाइयों में (कोई लाखों-करोड़ों में एकाध अपवाद निकल भी आया तो उसे आप उदाहरण के तौर पर नहीं रख सकते, क्योंकि अपवाद तो हर क्षेत्र में होते हैं)।
रही बात विकिपीडिया के लिंक की तो वहां दी गई जानकारी किसी एक व्यक्ति की सोच नहीं होती, बल्कि अधिकतर तथ्यों पर आधारित होती है। गलती की संभावना बस 1% होती है। आप भी विकिपीडिया या कोई भी अन्य विश्वसनीय लिंक देकर मेरा मुंह बंद कर दो।
मेरा नाम हिंदू है, मेरे महानायक हिंदू हैं, मेरी संस्कृति हिंदू है और मेरा सभी कुछ हिंदू है तो मेरा यह फर्ज है कि यदि कोई 'हिंदू' के बारे में कोई भ्रांति फैलाने का प्रयास करता है तो मैं उससे सवाल-जवाब करूं। वो अच्छे तर्कों से मेरा मुंह बंद कर दे। अगर सवाल-जवाब करना ब्रेनवाश है तो मुझे इसका गर्व है। हालांकि मुझे भारतीय और जाट होने का भी बहुत फख्र है और हिंदू होने से पहले मैं भारतीय हूं।
मैं उम्मीद करता हूं अब आप किन्हीं ठोस तर्कों के साथ ही मुझसे कोई बात करोगे।

desijat
June 25th, 2013, 03:10 AM
इतने बवाल के बाद सोचा मैं भी गूगल देवता की टोह लू, यु लिकड़ा है पढ़ लो

The word Hinduism derives from a Persian term denoting the inhabitants of the land beyond the Indus, a river in present-day Pakistan. By the early nineteenth century the term had entered popular English usage to describe the predominant religious traditions of South Asia, and it is now used by Hindus themselves. Hindu beliefs and practices are enormously diverse, varying over time and among individuals, communities, and regional areas.

Unlike Buddhism, Jainism, or Sikhism, Hinduism has no historical founder. Its authority rests instead upon a large body of sacred texts that provide Hindus with rules governing rituals, worship, pilgrimage, and daily activities, among many other things. Although the oldest of these texts may date back four thousand years, the earliest surviving Hindu images and temples were created some two thousand years later

What are the roots of Hinduism?
Hinduism developed over many centuries from a variety of sources: cultural practices, sacred texts, and philosophical movements, as well as local popular beliefs. The combination of these factors is what accounts for the varied and diverse nature of Hindu practices and beliefs. Hinduism developed from several sources:

Prehistoric and Neolithic culture, which left material evidence including abundant rock and cave paintings of bulls and cows, indicating an early interest in the sacred nature of these animals.
The Indus Valley civilization, located in what is now Pakistan and northwestern India, which flourished between approximately 2500 and 1700 BCE, and persisted with some regional presence as late as 800 BCE. The civilization reached its high point in the cities of Harrapa and Mohenjo-Daro. Although the physical remains of these large urban complexes have not produced a great deal of explicit religious imagery, archaeologists have recovered some intriguing items, including an abundance of seals depicting bulls, among these a few exceptional examples illustrating figures seated in yogic positions; terra-cotta female figures that suggest fertility; and small anthropomorphic sculptures made of stone and bronze. Material evidence found at these sites also includes prototypes of stone linga (phallic emblems of the Hindu god Shiva). Later textual sources assert that indigenous peoples of this area engaged in linga worship.
According to recent theories, Indus Valley peoples migrated to the Gangetic region of India and blended with indigenous cultures, after the decline of civilization in the Indus Valley. A separate group of Indo European speaking people migrated to the subcontinent from West Asia. These peoples brought with them ritual life including fire sacrifices presided over by priests, and a set of hymns and poems collectively known as the Vedas.
The indigenous beliefs of the pre-Vedic peoples of the subcontinent of India encompassed a variety of local practices based on agrarian fertility cults and local nature spirits. Vedic writings refer to the worship of images, tutelary divinities, and the phallus.



SOURCE: http://education.asianart.org/explore-resources/background-information/roots-hinduism


पर इतना पढ़ कर भी मुझे रविंदर सूरा के सवाल का सीधा जवाब नहीं मिला - हिन्दू धर्म की शुरुआत असल मैं हुई कैसे...

vicky84
June 25th, 2013, 03:14 AM
हिंदी कहीं की भी भाषा है, अगर मैं हिंदी बोल भी रहा हूं, साथ ही इसे ग़ाली भी बक रहा हूं, तो मैं गद्दार हूं। मैं ऐसा नहीं कर रहा, तो फिर तुम्हारे सभी आरोप खारिज।............................................ .................................................. .................................................. ..............
Hindi evolved from Prakrit which itself evolved from the devnagri script which in turn owes it's origins to sanskrit. Though there is no consensus for a specific time, Hindi originated as local dialects such as Braj, Awadhi, and finally Khari Boli after the turn of tenth century.
Aree o bhai, Khadi boli mai Persian words bhi hain wo kyon bhool jata hai hai tu.

Jahan tak tere tark ki baat hai tu aaye doosre din Angrezon ko gaali deta hai phir bhi unki language yahan garv se likhta hai.

Main terko tab tak Gaddar kahoonga jaab tak tu yahan par angrezi likhega.

Tu Science ko kosta hai lekin uska istemaal karte hue ek min bhi nahi sharmata.

IT, Computers to angrezon ki den hai, lekin tu angrezon ko kosta hai aur unhi ki di hui suvidhaaon ka istemaal karte hue ek min bhi nahi katrata.

Ibb bata Gaddar kaun hoya. Nakli baat aur nakli tark matt likha kar yahan pe.

desijat
June 25th, 2013, 03:16 AM
एक और है

Hinduism is a collective term applied to the many philosophical and religious traditions native to India. Hinduism has neither a specific moment of origin nor a specific founder. Rather, the tradition understands itself to be timeless, having always existed. Indeed, its collection of sacred texts is known, as a whole, as Sanatana Dharma, "The Eternal Teaching." It is thus a complex tradition that encompasses numerous interrelated religious doctrines and practices that have some common characteristics but which lack any unified system of beliefs and practices. Hinduism encompasses a number of major sects, as well as countless subsects with local or regional variations. On one level, it is possible to view these sects as distinct religious traditions, with often very specific theologies and ritual traditions; on another level, however, they often understand themselves to be different means to reach a common end. The Hindu worldview is grounded in the doctrines of samsara (the cycle of rebirth) and karma (the universal law of cause and effect), and fundamentally holds that one's actions (including one's thoughts) directly determine one's life, both one's current life and one's future lives. Many, but not all, Hindus hold that the cosmos is populated by numerous deities and spiritual beings — gods and goddesses, or devas — who actively influence the world and who interact with humans. The tradition is typically divided into four major sects: Shaiva (devotees of the god Shiva), Vaishnava (devotees of the god Vishnu), Shakta (devotees of the goddess), and Smarta (those who understand the ultimate form of the divine to be abstract and all encompassing, Brahman).



Quick Fact Details:

Formed: The exact beginnings of Hinduism are impossible to determine, since they evolved as time and culture impacted the religious ideas of early India.
Deity: Many Hindus recognize a vast diversity of gods and goddesses; others believe in a Hindu "trinity" (trimurti): Brahman, Vishnu, Shiva; yet others claim an essential monotheism, believing that all the gods are manifestations of one.

vicky84
June 25th, 2013, 04:54 AM
;l'



I think Jayani ji has tried seriously to attempt the question of varna of Jats in Hindu religion .This very aspect of our identity and relation to Hindu religion should be discussed in details.

A majority of Jats were not landlords. Jaats used to be "peasants" and agriculture was their main occupation. Jaats in west Punjab continued professions like herding.

Majority counts not minority. Majority of Jats were involved in professions like herding and farming. If we go by Hindu varna system, majority of Jaats fall into "Shudra" category. Lahore court verdict is a proof of that fact.

VirJ
June 25th, 2013, 05:53 AM
म्हारे जोहड़ पे किहे ने एक भोले का मंदिर बन्या राख्या था छोट्टा सा ,उह में एक शिवलिंग स्थापित कर राख्या था , उह पे भामनी ,बाननी आर एक आधी और लुगाई आया करदी पाणी चढ़ान ,बाकी बखत उह ने हाम मूत के ने शील़ा (ठण्डा ) कर्या करदे । समझ ते तू गया -ए होगा ?


भाइसाब मजाक की बात तो और हे पर यो कोई बहोत अंडी काम नहीं करा आपने दूसरों की भावनाओ का भी ख्याल करो

VirJ
June 25th, 2013, 06:37 AM
भाई उपेंदर यहाँ गद्दार कोई कोनी बस सबका अलग अलग सोचने का नजरिया हे। किसी के धरम और मानयता पर प्रशन करना बुरी बात नहीं हे और हर धार्मिक मानस को बेरा भी होना चाहिए के वो धार्मिक क्यों हे हाँ पर शायद दिक्कत जब आवे हे जब लोग नासमझी में किसी की मानयता का मजाक उड़ा दे हे वो भी बिना तर्क के

VirJ
June 25th, 2013, 07:24 AM
Before we come to any conclusion first we need to know that there were lot of tribes in India which were outside this caste system. They had their own world. They preferred to live away from main society. They survived on mostly hunting, simple farming, stealing, robbing. They had their own beliefs, own devtas, own pitr. I believe we jats are one of them. We jats mostly took agriculture as our occupation. We got settled within the society and we also set up our own villages. That is why we jats (tribe) are divided in religion but not in caste. Because we are late entrant in the indian society we dont have much in common with them.

As far as our status is concerned we enjoyed diff status in diff part. We are also called "chaudhary shaheb" because we are chaudhary of our villages that speak of us on its own. As far as our varan is concerned let me quote the below from Britannica (which looks correct to me).

The Muslim Jat in the western regions are organized in hundreds of groups tracing their descent through paternal lines; they are mostly camel herders or labourers. Those of India and of the Punjabi (http://www.jatland.com/EBchecked/topic/1094026/Punjabi) areas of Pakistan are more often peasant proprietors (Source : http://www.britannica.com/EBchecked/topic/301575/Jat)


The above also suggest that in India Jats were mostly peasant proprietors and a peasant proprietor cannot be shudra.

As we have different customs than the religious hindus it is possoble that some people might used to call us shudra based on that rather than our profession.

rinkusheoran
June 25th, 2013, 07:45 AM
भाई, आप बार-बार यह बात कह रहे हो कि मेरे तर्कों का जवाब नहीं दिया, विकिपीडिया के लिंक डाल दे है...वगैरह...वगैरह। आपकी बातें इतनी कमजोर हैं कि मुझे इनका जवाब देना समय की बर्बादी मालूम पड़ता है। खैर, इस बार मैं जवाब दे देता हूं।

I never said that you are not replying to me n me least bothered about it.I said when people are asking you question you are simply putting up wiki links rather than having your own thought process. Also on top of oit you are saying ' argalan baatein kar rahe hain sab' but you keep putting wiki links only baki tune ab tak varan system mein jaton ka kya sathan hai uspe kuch byan nhi kia.

enjoy your hindusim n jaise tu kehta hai ki lgo hindu naam kyun rakhate hain ya hindu padhati se vivah kyun karte hai , chal issi baat pe ek sawaal puchta hun n jawaab hoto de dena verna wiki link chepta reh iss thread pe

You are a hindu so Do you agree with IPC's hindu marriage act ?

DrRajpalSingh
June 25th, 2013, 08:32 AM
DO you really think so? then why we had so many riots after Independence where thousands have died?

That black chapter was sponsored by a few misguided communalists' outbursts and effects of surcharged political upheaval of that period. The communal frenzy was given fire by a few at that time that caused action and reaction in different parts of the Indian subcontinent.

Even these days also you see from time to time vested interests loose no time to give local issues involving two persons belonging to two different castes or communities, or religious faiths or two regions/ states as communal/caste/regional tensions which they seldom are.

But even after strong provocations they are localised and curtailed shows the futility of the efforts of the divisive forces.

I still hold the view that, by and large, all Indians are proud of their glorious common heritage and culture and all indians are one and united to keep India as a strong nation and none would succeed in shaking this belief of the PEOPLE OF INDIA.

VirJ
June 25th, 2013, 09:29 AM
भाई, आप बार-बार यह बात कह रहे हो कि मेरे तर्कों का जवाब नहीं दिया, विकिपीडिया के लिंक डाल दे है...वगैरह...वगैरह। आपकी बातें इतनी कमजोर हैं कि मुझे इनका जवाब देना समय की बर्बादी मालूम पड़ता है। खैर, इस बार मैं जवाब दे देता हूं।
आपने कहा कि आपके कुछ ज़ानकारों का नाम ऐसा है कि वह दूसरे धर्मों में भी होता है। इसका जवाब ये है कि आप ऐसे मामले सामने क्यों ला रहे हैं, जो अपवाद होते हैं। आपने ये 4-5 नाम गिना दिए। मैं आपको ये कहता हूं कि आप अपने 20 हिंदू-सिख जानकारों की और 20-20 अन्य धर्म को मानने वाले जानकारों की सूची बनाओ, फिर उसमें से बताओ कि कितने नाम (निकनेम नहीं, बल्कि वास्तविक नाम) ऐसे हैं, जो किसी भी धर्म के हो सकते हैं।
सभी सिख दिग्भ्रमित नहीं हैं। वे जानते हैं कि वे हिंदुओं में से ही निकले हैं, इसलिए उन्होंने अपने नाम हिंदुओं से मिलते-जुलते रखे हैं। जो नाम हिंदुओं और सिखों के होते हैं, उनमें 99% मुस्लिमों में नहीं मिलेंगे, ना ही ईसाई धर्म में मिलेंगे। ये रविंदरजीत सिंह, नरेंदर सिंह जैसे नाम मुझे एक भी दिखा दो मुसलमानों में या ईसाइयों में (कोई लाखों-करोड़ों में एकाध अपवाद निकल भी आया तो उसे आप उदाहरण के तौर पर नहीं रख सकते, क्योंकि अपवाद तो हर क्षेत्र में होते हैं)।
रही बात विकिपीडिया के लिंक की तो वहां दी गई जानकारी किसी एक व्यक्ति की सोच नहीं होती, बल्कि अधिकतर तथ्यों पर आधारित होती है। गलती की संभावना बस 1% होती है। आप भी विकिपीडिया या कोई भी अन्य विश्वसनीय लिंक देकर मेरा मुंह बंद कर दो।
मेरा नाम हिंदू है, मेरे महानायक हिंदू हैं, मेरी संस्कृति हिंदू है और मेरा सभी कुछ हिंदू है तो मेरा यह फर्ज है कि यदि कोई 'हिंदू' के बारे में कोई भ्रांति फैलाने का प्रयास करता है तो मैं उससे सवाल-जवाब करूं। वो अच्छे तर्कों से मेरा मुंह बंद कर दे। अगर सवाल-जवाब करना ब्रेनवाश है तो मुझे इसका गर्व है। हालांकि मुझे भारतीय और जाट होने का भी बहुत फख्र है और हिंदू होने से पहले मैं भारतीय हूं।
मैं उम्मीद करता हूं अब आप किन्हीं ठोस तर्कों के साथ ही मुझसे कोई बात करोगे।

Upender you cant explain religious beliefs by science and logics. No one else can either.

upendersingh
June 25th, 2013, 10:25 AM
हा हा हा...कुछ लोगों ने फैसला किया है कि वे कुतर्कों से मेरा मुंह बंद करेंगे। मैं हिंदी बोलकर गद्दारी कर रहा हूं (ऐसा कहने वालों को अपने दिमाग का इलाज कराने की जरूरत है)। हिंदुओं ने फ़ारसियों को नहीं कहा कि तुम हिंदुस्तान आओ और हमें अपने शब्द दो। उन्होंने हिंदी को कुछ गिनती के शब्द दिए तो यहां राज भी तो किया। वे शब्द तो उस राज के बदले कुछ भी सामान नहीं हैं। मैं हिंदी का सम्मान करता हूं, मैं हिंदी को गाली बक ही नहीं रहा। ऐसे तो कल को कोई कहने लगे कि जो ऑक्सिजन मैं ले रहा हूं वो ऑस्ट्रेलिया से बहकर आती है, इसलिए मैं उसे लेकर गद्दारी कर रहा हूं तो ये तो कुतर्क है, बकवास है। हा हा हा...मैं अंग्रेजी बोलता हूं, लेकिन अंग्रेज़ों को गाली बकता हूं हर दूसरे दिन। मैं कभी ऐसा नहीं करता। जो चीजें मैंने अपनाई हुई हैं, मैं उनके प्रति कभी असम्मान व्यक्त नहीं करता। मैने मेहनत करके अंग्रेजी सीखी है। मैं तो और भी कई भाषाएं सीखना चाहता हूं, खास तौर पर उर्दू। मौजूदा अंग्रेज़ों से कहां हिंदुस्तानियों का कोई वैर है? वे तो पुराने अंग्रेज़ थे, जिन्होंने भारत को गुलाम बनाया। हमने उन्हें मार भगाया। उनकी जो चीजें यहां रह गईं अंग्रेजी सहित वे हमारी हुईं, क्योंकि उन्होंने हमें सताया था। हिंदुओं ने जाटों को नहीं सताया। कुछ लोग कहेंगे कि 'शूद्र' कहा। संविधान ने तो नहीं कहा। कुछ लोग कहेंगे कि वर्ण व्यवस्था में स्थान नहीं दिया। जाटों ने खुद कभी वर्ण व्यवस्था का हिस्सा नहीं बनना चाहा। यह उनकी विशेषता है। जाट तो हैं ही असली हिंदू। जाट से बढ़कर कोई हिंदू है ही नहीं। ऐसे में जो दिग्भ्रमित जाट किसी सोशल पोर्टल पर हिंदू धर्म को बुरा कहेंगे या तो वे हिंदू धर्म को छोड़ दें या इसकी बुराई करना बंद करें, नहीं तो गद्दार गिने जाएंगे।

cutejaatsandeep
June 25th, 2013, 11:23 AM
उपेंदर जी

ये क्या आप हूँ हूँ कर के गददारी कर रहे हैं???

हमारी भारतीय मात्र भाषा में तो पहले .......मैं हिंदी बोल रहा सु एकदम शुद्ध बोल रहा सु कहा जाता था ये सु का हूँ तो पर्शियन विदेसिओं के परभाव से हुआ था ???

क्या आप यह नहीं जानते ?? आप से ऐसी गद्दारी की उम्मीद न थी
bhai gaddari ka matlab hota hai pehle kissi eek cheez ko sahi ya galt bataoo....pher apni baaat se palatt jaoo...aise bahut saare incidents hote rehte hai jl pe..

swaich
June 25th, 2013, 02:15 PM
Upender ji, if there's no one definition of Hinduism as a religion or a culture then everybody is free to practice it as they choose. There's no designated authority or body who can define its confines and hence point out who's a violator of its tenets. As such, its no one's preserve to call someone who questions it or abuses it as a traitor. This religion and its followers have continually evolved over the ages and will continue to do so.

vicky84
June 25th, 2013, 02:19 PM
हा हा हा...मैं अंग्रेजी बोलता हूं, लेकिन अंग्रेज़ों को गाली बकता हूं हर दूसरे दिन। मैं कभी ऐसा नहीं करता।
Kyun bhaka raha hai.

Samarkadian
June 25th, 2013, 02:51 PM
हा हा हा...कुछ लोगों ने फैसला किया है कि वे कुतर्कों से मेरा मुंह बंद करेंगे। मैं हिंदी बोलकर गद्दारी कर रहा हूं (ऐसा कहने वालों को अपने दिमाग का इलाज कराने की जरूरत है)। हिंदुओं ने फ़ारसियों को नहीं कहा कि तुम हिंदुस्तान आओ और हमें अपने शब्द दो। उन्होंने हिंदी को कुछ गिनती के शब्द दिए तो यहां राज भी तो किया। वे शब्द तो उस राज के बदले कुछ भी सामान नहीं हैं। मैं हिंदी का सम्मान करता हूं, मैं हिंदी को गाली बक ही नहीं रहा। ऐसे तो कल को कोई कहने लगे कि जो ऑक्सिजन मैं ले रहा हूं वो ऑस्ट्रेलिया से बहकर आती है, इसलिए मैं उसे लेकर गद्दारी कर रहा हूं तो ये तो कुतर्क है, बकवास है। हा हा हा...मैं अंग्रेजी बोलता हूं, लेकिन अंग्रेज़ों को गाली बकता हूं हर दूसरे दिन। मैं कभी ऐसा नहीं करता। जो चीजें मैंने अपनाई हुई हैं, मैं उनके प्रति कभी असम्मान व्यक्त नहीं करता। मैने मेहनत करके अंग्रेजी सीखी है। मैं तो और भी कई भाषाएं सीखना चाहता हूं, खास तौर पर उर्दू। मौजूदा अंग्रेज़ों से कहां हिंदुस्तानियों का कोई वैर है? वे तो पुराने अंग्रेज़ थे, जिन्होंने भारत को गुलाम बनाया। हमने उन्हें मार भगाया। उनकी जो चीजें यहां रह गईं अंग्रेजी सहित वे हमारी हुईं, क्योंकि उन्होंने हमें सताया था। हिंदुओं ने जाटों को नहीं सताया। कुछ लोग कहेंगे कि 'शूद्र' कहा। संविधान ने तो नहीं कहा। कुछ लोग कहेंगे कि वर्ण व्यवस्था में स्थान नहीं दिया। जाटों ने खुद कभी वर्ण व्यवस्था का हिस्सा नहीं बनना चाहा। यह उनकी विशेषता है। जाट तो हैं ही असली हिंदू। जाट से बढ़कर कोई हिंदू है ही नहीं। ऐसे में जो दिग्भ्रमित जाट किसी सोशल पोर्टल पर हिंदू धर्म को बुरा कहेंगे या तो वे हिंदू धर्म को छोड़ दें या इसकी बुराई करना बंद करें, नहीं तो गद्दार गिने जाएंगे।

मै, मै, मै, मै, मै, मै, मै, मै, मेरा, मन्ने, मुझे !!!!

sivach
June 25th, 2013, 03:07 PM
हिंदू धर्म क्या है? हिंदू धर्म की विचार धारा और नियम कायदे क्या है?

आप जैसे हिन्दुत्व के महानज्ञाता यदि इसकी सही व्याख्या कर देंगे तो हम जैसे अल्पबुद्धि वालो का भी थोडा ज्ञानार्जन हो जायेगा जिसके लिये हम आपके कृतज्ञ रहेंगे|




हा हा हा...कुछ लोगों ने फैसला किया है कि वे कुतर्कों से मेरा मुंह बंद करेंगे। मैं हिंदी बोलकर गद्दारी कर रहा हूं (ऐसा कहने वालों को अपने दिमाग का इलाज कराने की जरूरत है)। हिंदुओं ने फ़ारसियों को नहीं कहा कि तुम हिंदुस्तान आओ और हमें अपने शब्द दो। उन्होंने हिंदी को कुछ गिनती के शब्द दिए तो यहां राज भी तो किया। वे शब्द तो उस राज के बदले कुछ भी सामान नहीं हैं। मैं हिंदी का सम्मान करता हूं, मैं हिंदी को गाली बक ही नहीं रहा। ऐसे तो कल को कोई कहने लगे कि जो ऑक्सिजन मैं ले रहा हूं वो ऑस्ट्रेलिया से बहकर आती है, इसलिए मैं उसे लेकर गद्दारी कर रहा हूं तो ये तो कुतर्क है, बकवास है। हा हा हा...मैं अंग्रेजी बोलता हूं, लेकिन अंग्रेज़ों को गाली बकता हूं हर दूसरे दिन। मैं कभी ऐसा नहीं करता। जो चीजें मैंने अपनाई हुई हैं, मैं उनके प्रति कभी असम्मान व्यक्त नहीं करता। मैने मेहनत करके अंग्रेजी सीखी है। मैं तो और भी कई भाषाएं सीखना चाहता हूं, खास तौर पर उर्दू। मौजूदा अंग्रेज़ों से कहां हिंदुस्तानियों का कोई वैर है? वे तो पुराने अंग्रेज़ थे, जिन्होंने भारत को गुलाम बनाया। हमने उन्हें मार भगाया। उनकी जो चीजें यहां रह गईं अंग्रेजी सहित वे हमारी हुईं, क्योंकि उन्होंने हमें सताया था। हिंदुओं ने जाटों को नहीं सताया। कुछ लोग कहेंगे कि 'शूद्र' कहा। संविधान ने तो नहीं कहा। कुछ लोग कहेंगे कि वर्ण व्यवस्था में स्थान नहीं दिया। जाटों ने खुद कभी वर्ण व्यवस्था का हिस्सा नहीं बनना चाहा। यह उनकी विशेषता है। जाट तो हैं ही असली हिंदू। जाट से बढ़कर कोई हिंदू है ही नहीं। ऐसे में जो दिग्भ्रमित जाट किसी सोशल पोर्टल पर हिंदू धर्म को बुरा कहेंगे या तो वे हिंदू धर्म को छोड़ दें या इसकी बुराई करना बंद करें, नहीं तो गद्दार गिने जाएंगे।

ravinderjeet
June 25th, 2013, 03:32 PM
भाइसाब मजाक की बात तो और हे पर यो कोई बहोत अंडी काम नहीं करा आपने दूसरों की भावनाओ का भी ख्याल करो

भाई जिसे भी काम सें ,आपाँ बचपन तें करदे आये साँ । लिंग एक मुत्तन का अंग स, शरीर में, अर पाथर के लिंग पे मूत दिया ते के जुलम होग्या । अर ये 3 b म्हारा खावें ,म्हारे ताण जीवैं आर म्हारा -ए मखोल बनावें जब म्हारी भावना के ठेस कोणी लाग्दी के ?

vicky84
June 25th, 2013, 04:07 PM
There are many resources on web which clearly points out that in Hindu varna order, Jats(Cultivator Jati) were classified as "Shudra".

http://books.google.co.in/books?id=nLMDxv_L-U8C&lpg=PA23&dq=jats%20are%20shudra%20caste&pg=PA23#v=onepage&q=jats&f=false

http://books.google.com.au/books?id=mY8X_vlVThAC&pg=PA86&lpg=PA86&dq=jat+s+varna+system&source=bl&ots=ol6WEBOQzA&sig=lqxyENFGjljuUtrIhQHUtJZwj-8&hl=en&sa=X&ei=Q3DJUY6YG8fJiAec24HQDQ&ved=0CEQQ6AEwBjgU#v=onepage&q=jat%20s%20varna%20system&f=false

But some other resources quote Jaats as Vaishyas. Agriculture is classified as profession of Vaishyas.

prashantacmet
June 25th, 2013, 05:32 PM
There are many resources on web which clearly points out that in Hindu varna order, Jats(Cultivator Jati) were classified as "Shudra".

http://books.google.co.in/books?id=nLMDxv_L-U8C&lpg=PA23&dq=jats%20are%20shudra%20caste&pg=PA23#v=onepage&q=jats&f=false

http://books.google.com.au/books?id=mY8X_vlVThAC&pg=PA86&lpg=PA86&dq=jat+s+varna+system&source=bl&ots=ol6WEBOQzA&sig=lqxyENFGjljuUtrIhQHUtJZwj-8&hl=en&sa=X&ei=Q3DJUY6YG8fJiAec24HQDQ&ved=0CEQQ6AEwBjgU#v=onepage&q=jat%20s%20varna%20system&f=false

But some other resources quote Jaats as Vaishyas. Agriculture is classified as profession of Vaishyas.

Tu to bhai jama inhe shudra banawan pe uttar aaya..........jatto ak varna nischit nahi hai varna system main...eibb 2 manas shudra kah re hai, 2 kshatriay arr 2vasihay to tu yu shudra aala bitoda hi thaa ke kyoun haand rya hai.............agar karmo ke hissab tai varn maante ho ho sena main inki sankhya bahut hai to iss hisaab se yeh kshatriya hue, raaz bhi inhone kiya..shodh ho rahe hai..yeh alag baat hai ki inka history main gungaan nahi hua....arr tu aapne alaric jat ne bhool gaya jisne italy waalu ki ghobi si khod di thi..mahrre rajpal ji samraat ashok ne jaat bata rahe hai jiss tai bada raja aaj tak nahi hua....gupta bhi dharan jat bataye jaate hai....ranjeet singh of punjab..surajmal/jawahr singh of bharatpur jinhone mugklo arr afghano ka mootna bhi band kar diya tha....sabne bhool gaya bas iss lahore court ne thaaye haande hai..har ghani haan nu kah ki indian judicial system has many loopholes.....baaki tu khud decide kar le tu aapne ne ke maane hain....par baat nu hai ki jaat aapne tai thaada kisi ne na maante..arr dossri community aala ki bhi jatto ke nama tai pindi kaampe hai................baaki jo log jaato ko hindu ke varna system main fit karna chahte hai unhe nu hi nahi byara ki jat ke sauda hai..fer kuch bhi dhakaye jaao ke poll paat ri aade!.......baaki Vir jyani ne pehle bhi kahi thi..ki hinduism ke saikdo form hai..aur brahminical hinduism uski ek bas ek form hai...ghankhare hindu uss brahminical hinduism ko maante hai to haamne bhi maanna jaroori hai ke wo.......?

vicky84
June 25th, 2013, 05:43 PM
Tu to bhai jama inhe shudra banawan pe uttar aaya..........jatto ak varna nischit nahi hai varna system hai...eibb 2 manas shudra kah re hai, 2 kshatriay arr 2vasihay to tu yu shudra aala bitoda hi thaa ke kyoun haand rya hai.............agar karmo ke hissab tai varn maante ho ho sena main inki sankhya bahut hai to iss hisaab se yeh kshatriya hue, raaz bhi inhone kiya..shodh ho rahe hai..yeh alag baat hai ki inki history main gungaan nahi hua.......baaki jo log jaato ko hindu ke varna system main fit karna chahte hai unhe nu hi nahi byara ki jat ke sauda hai..fer kuch bhi dhakaye jaao ke poll paat ri aade!.......baaki Vir jyani ne pehle bhi kahi tha..ki hinduism ke saikdo form hai..aur brahminical hinduism uski ek bas ek form hai...ghankhare hindu uss brahminical hinduism ko maante hai to haamne bhi maanna jaroori hai ke wo.......?

Loggan nai Jaats ke baare mei tarah tarah ki baat ki hain. Wo aise hi nahi hain. Bhateri books sain tunnai bhi padhi hogi jismai Jaats ko "Shudra" tak bataya hua hai aur kayi jagah degraded khastriya. Court bawli to koi kimme ho soch kai Jaat tai "Shudra" bata de sai.

Main to doosre pehloo ki taraf bhi dekh raha hoon.. Views sabhi dekhne chahiye. Haan Jaroor hoga ki jaat vaishya honge(Kheti Pesha hone ki wajah se) ya phir khatriya bhi.. Lekin Hindu varna system clear nahi hai status par.

vicky84
June 25th, 2013, 05:52 PM
mahrre rajpal ji samraat ashok ne jaat bata rahe hai jiss tai bada raja aaj tak nahi hua....
Thik keh sai, thode din mai tunnai bhi Humayun bana dega koysa.

prashantacmet
June 25th, 2013, 05:58 PM
Loggan nai Jaats ke baare mei tarah tarah ki baat ki hain. Wo aise hi nahi hain. Bhateri books sain tunnai bhi padhi hogi jismai Jaats ko "Shudra" tak bataya hua hai aur kayi jagah degraded khastriya. Court bawli to koi kimme ho soch kai Jaat tai "Shudra" bata de sai.

Main to doosre pehloo ki taraf bhi dekh raha hoon.. Views sabhi dekhne chahiye. Haan Jaroor hoga ki jaat vaishya honge(Kheti Pesha hone ki wajah se) ya phir khatriya bhi.. Lekin Hindu varna system clear nahi hai status par.

bilkul sahi....so answer is simple and staright..a jat does not identify himself with the varna system of hinduism..to yeh bhi hinduism ki ek form hai ki hindu hote hue bhi jat apne aap ko varna system se identify nahi karte...history is the evident of that what we are..true warrior!!..bhai maddhhan aapko abhi batayenge jatto ke warrior hone ki baat agar unhone yeh post padhi to....baaki jo dossre lokka ki hi baat pe dhyaan dena sai to bhai kimee bhi ban jaao

prashantacmet
June 25th, 2013, 06:03 PM
Thik keh sai, thode din mai tunnai bhi Humayun bana dega koysa.

yeh to haansi ki baat nahi hai....theer are many claims that link maurayan to be of jat origin.......baaki pando ne to alexander of yawan, scythians ko melchhas/asur pata nahi kya-kya kaha hai....inke hisaab tai duniya thode hi chaalegi...baaki jaha tak shudra ki baat hai..physical appearance main kaun si tribe hai hindustan main jo jatto ka muqabla kar sakti hai.??...........thoda raajneeti/economics tai muh kaahad ke history main hangga la liya kar bhai mere..........ya saari haan desijat ki gail hi haan-taan hua rah bhai :)

rekhasmriti
June 25th, 2013, 06:07 PM
As per various posts in this thread - Hindu has 4 varnas ( studied same in school as well )
1- Vaishya
2- Brahmin
3- Kshatriya
4- Shudra
This means every Hindu would be classified in above said one of the Varna .

If I use little logic here , those who are claiming Jats to be Hindus :
1- There is no such Varna " JATS "
2- They have to classify JATS in any of the above said 4 varnas

Conclusion : If Jats are Hindus they are either Brahmin or Vaishya or Kshatriya or Shudra .

Pick One n forget being JAT

prashantacmet
June 25th, 2013, 06:10 PM
As per various posts in this thread - Hindu has 4 varnas ( studied same in school as well )
1- Vaishya
2- Brahmin
3- Kshatriya
4- Shudra
This means every Hindu would be classified in above said one of the Varna .

If I use little logic here , those who are claiming Jats to be Hindus :
1- There is no such Varna " JATS "
2- They have to classify JATS in any of the above said 4 varnas

Conclusion : If Jats are Hindus they are either Brahmin or Vaishya or Kshatriya or Shudra .

Pick One n forget being JAT

smiriti tu seeng na fasawwe aade...kisis movie ka review kar jaake ( on a lighter note...no offense plz)

vicky84
June 25th, 2013, 06:11 PM
yeh to haansi ki baat nahi hai....theer are many claims that link maurayan to be of jat origin.......baaki pando ne to alexander of yawan, scythians ko melchhas/asur pata nahi kya-kya kaha hai....inke hisaab tai duniya thode hi chaalegi...baaki jaha tak shudra ki baat hai..physical appearance main kaun si tribe hai hindustan main jo jatto ka muqabla kar sakti hai............thoda raajneeti/economics tai muh kaahad ke history main haagga la liya kar..ya saari haan desijat ki gail hi haan-taan hua rah bhai :)


Physical appearance to sub continent(North) waalon ka almost ek jaisa hai.

Maan li teri baat Varna system ke upar aur jaat ke contribution ke upar lekin main sirf doosra pehloo dekhne ki koshish kar raha hoon.

Waise to bhateri badayi tai bhar rakhi sai JL.

cooljat
June 25th, 2013, 07:32 PM
Bade Bhai .. kimme kuch padh bhi liya karo. :)

http://www.thekundaliniyoga.org/question_answer/hinduism-god-hindu-gods-veda/meaning-significance-of-shiva-linga-shiv-ling%E2%80%93hindu-perspective/23.htm


भाई जिसे भी काम सें ,आपाँ बचपन तें करदे आये साँ । लिंग एक मुत्तन का अंग स, शरीर में, अर पाथर के लिंग पे मूत दिया ते के जुलम होग्या । अर ये 3 b म्हारा खावें ,म्हारे ताण जीवैं आर म्हारा -ए मखोल बनावें जब म्हारी भावना के ठेस कोणी लाग्दी के ?

prashantacmet
June 25th, 2013, 08:15 PM
Physical appearance to sub continent(North) waalon ka almost ek jaisa hai.

Maan li teri baat Varna system ke upar aur jaat ke contribution ke upar lekin main sirf doosra pehloo dekhne ki koshish kar raha hoon.

Waise to bhateri badayi tai bhar rakhi sai JL.

bhai mere hisaab se to...jat are superior from their other counterparts.,,only bhappe can compete with them in looks........aap maano ya na maano kai be dekhan main rajput bhi kameen se lagte hai jatto ke saamhi..

baaki aap yeh padho apne JL pe..

http://www.jatland.com/home/Indo-Aryan_origin_of_Jats
Sir Herbert Risley as Head of Department of Anthropology in 1901 proved that if we prepare the nasal Index of communities from Bengal, Bihar, Uttar Pradesh, and Punjab, then that with least nasal Index would be the most honoured. Jats have the least nasal Index of 63.1, which is the Indicator of the most honoured one.[31] (http://www.jatland.com/forums/#cite_note-31)
Thus, the Jat has been declared by all eminent authorities, to pass successfully the combined test of physical type and language of a true Aryan. [32] (http://www.jatland.com/forums/#cite_note-32) Thus, science may be said to have succeded fairly well in establishing the Indo-aryan origin of Jats

DrRajpalSingh
June 25th, 2013, 08:26 PM
You deserve congratulations for well supported argument

worth emulation by other fellow participants in the discussion.

ravinderjeet
June 25th, 2013, 08:29 PM
Loggan nai Jaats ke baare mei tarah tarah ki baat ki hain. Wo aise hi nahi hain. Bhateri books sain tunnai bhi padhi hogi jismai Jaats ko "Shudra" tak bataya hua hai aur kayi jagah degraded khastriya. Court bawli to koi kimme ho soch kai Jaat tai "Shudra" bata de sai.

Main to doosre pehloo ki taraf bhi dekh raha hoon.. Views sabhi dekhne chahiye. Haan Jaroor hoga ki jaat vaishya honge(Kheti Pesha hone ki wajah se) ya phir khatriya bhi.. Lekin Hindu varna system clear nahi hai status par.
जाट जिब्ब भाम्ण धर्म ने मानदे-ए कोणी ,ते ऊँच -नीच किथों आग्या ? अर जो जाट आपणे आप नु भाम्ण धरम के अनुयायी बतावें सें ,वे आपने आप नु शूद्र लिखण लाग जाओ अर मांगों अस सी ,अस टी कोटा ।

prashantacmet
June 25th, 2013, 08:48 PM
:) baaki bhaiyo main soch raha tha..yeh mere jisse IT/MBAs kaun se varn main fit honge...saare baniya ki naukri kar rahe hai to tai to yeh shudra hue?..aap logo ki kya rai hai bhaiyo?

ravinderjeet
June 25th, 2013, 08:58 PM
:) baaki bhaiyo main soch raha tha..yeh mere jisse IT/MBAs kaun se varn main fit honge...saare baniya ki naukri kar rahe hai to tai to yeh shudra hue?..aap logo ki kya rai hai bhaiyo?
भाई जा तू हिन्दू स ,ते फेर शुद्र होया । आर जा तू हिन्दू नहीं स ते फेर तेरे तें उप्पर कोए कोणी ,सारे हिन्दू तेरे गोड्डयाँ तले ।

upendersingh
June 26th, 2013, 12:13 AM
There are many resources on web which clearly points out that in Hindu varna order, Jats(Cultivator Jati) were classified as "Shudra".

http://books.google.co.in/books?id=nLMDxv_L-U8C&lpg=PA23&dq=jats%20are%20shudra%20caste&pg=PA23#v=onepage&q=jats&f=false

http://books.google.com.au/books?id=mY8X_vlVThAC&pg=PA86&lpg=PA86&dq=jat+s+varna+system&source=bl&ots=ol6WEBOQzA&sig=lqxyENFGjljuUtrIhQHUtJZwj-8&hl=en&sa=X&ei=Q3DJUY6YG8fJiAec24HQDQ&ved=0CEQQ6AEwBjgU#v=onepage&q=jat%20s%20varna%20system&f=false

But some other resources quote Jaats as Vaishyas. Agriculture is classified as profession of Vaishyas.


Have you read both links' matter well? In above link Jats were called shudra/chandals by Muhammad Ibn Qasim. I think that was the reason behind it. Moreover this shudra thing is being traced to Punjab's Jats. Once in a school, a boy was called as 'monkey' by a teacher. After that teacher was transferred to some other school, but that boy was still be called as monkey by fellow students. I think you got what I want to say. Jats are not in SC/ST list. It means when some specialists sat together, they concluded Jats are not shudra. And what are you trying to prove? Brahmins are just 6-7% and pujari-pande may be just 000.1 %. Why are you blaming it on all Hindus?

upendersingh
June 26th, 2013, 12:21 AM
As per various posts in this thread - Hindu has 4 varnas ( studied same in school as well )
1- Vaishya
2- Brahmin
3- Kshatriya
4- Shudra
This means every Hindu would be classified in above said one of the Varna .

If I use little logic here , those who are claiming Jats to be Hindus :
1- There is no such Varna " JATS "
2- They have to classify JATS in any of the above said 4 varnas

Conclusion : If Jats are Hindus they are either Brahmin or Vaishya or Kshatriya or Shudra .

Pick One n forget being JAT

Smriti, India have not signed CTBT, but still we are in nuclear nation and has been given a special exemption by the Nuclear Suppliers Group. So Jats have special benefit in great Hindu religion. They are quite free.

upendersingh
June 26th, 2013, 12:50 AM
भाई जा तू हिन्दू स ,ते फेर शुद्र होया । आर जा तू हिन्दू नहीं स ते फेर तेरे तें उप्पर कोए कोणी ,सारे हिन्दू तेरे गोड्डयाँ तले ।

भाईसाहब, आपनै एक हिंदू भगवान ताहीं इतनी इज्जत दे राखी सै अक उसके नाम पै अपणा नाम धर राख्या सै। पहलै आप तो लिकड़ कै नै दिखा द्यो हिंदुआं के गोड्यां तलै तै। खुद होक्का पियो सो अर दूसरयां नै होक्के की बुराई बताओ सो। हिंदुआं नै जाटां पै कोई जुल्म भी ना कर राख्या सै फेर भी बेरा ना क्यूं आप हिंदू भगवानां नै एक ओड अपणे सिर पै बठाओ सो अर दूसरी ओड उन्हा की बुराई करो सो। या तो काम्मल बात कोन्या। हो सकै सै आपका नाम तो ताऊ-ताई नै धर्या होगा, पर आपके बालकां का तो आपनै ही धर्या होगा। मन्नै तो लाग्गै सै उनका नाम भी हिंदू ए पावैगा।
Ravinder is an Indian name composed of two names, Ravi (the sun) and Indra (the King of Gods). Ravinder = Ravi + Indra=ravindra Ravinder = The Sun King of Gods.

upendersingh
June 26th, 2013, 01:06 AM
हिंदू धर्म क्या है? हिंदू धर्म की विचार धारा और नियम कायदे क्या है?

आप जैसे हिन्दुत्व के महानज्ञाता यदि इसकी सही व्याख्या कर देंगे तो हम जैसे अल्पबुद्धि वालो का भी थोडा ज्ञानार्जन हो जायेगा जिसके लिये हम आपके कृतज्ञ रहेंगे|




भाई, एक होती है थ्योरी और एक होता है प्रैक्टिकल। अगर किसी का नाम सौरभ है और वह उसे बदलकर शादाब या स्टीव कर लेगा कम से कम भारत में तो उसे कुछ समय बाद खुद ही पता लग जाएगा कि हिंदू धर्म की सही व्याख्या क्या है?

upendersingh
June 26th, 2013, 01:22 AM
You are a hindu so Do you agree with IPC's hindu marriage act ?

Sure. IPC's Hindu marriage act doesn't stop Jats to marry in different gotras. Does it? Yes, it allows same gotra marriage, but in Hindu religion Jats are not only. Many castes marry in same gotras. You understand one thing : IPC's Hindu marriage act doesn't disallow the Jats to marry in different gotras. The efforts need to be made if we want this act to be changed in Jats' favour as far as same gotra marriage is concerned.
And I am also not bothered about your queries. Read post 201 in which you said 'kitne tarak diye hain ab tak aapse jo pucha gya?'

upendersingh
June 26th, 2013, 01:36 AM
मै, मै, मै, मै, मै, मै, मै, मै, मेरा, मन्ने, मुझे !!!!

Aree o bhai, Khadi boli mai Persian words bhi hain wo kyon bhool jata hai hai tu.

Jahan tak tere tark ki baat hai tu aaye doosre din Angrezon ko gaali deta hai phir bhi unki language yahan garv se likhta hai.

Main terko tab tak Gaddar kahoonga jaab tak tu yahan par angrezi likhega.

Tu Science ko kosta hai lekin uska istemaal karte hue ek min bhi nahi sharmata.

IT, Computers to angrezon ki den hai, lekin tu angrezon ko kosta hai aur unhi ki di hui suvidhaaon ka istemaal karte hue ek min bhi nahi katrata.

Ibb bata Gaddar kaun hoya. Nakli baat aur nakli tark matt likha kar yahan pe.


(-vicky mohan to me)

vicky84
June 26th, 2013, 03:44 AM
Have you read both links' matter well? In above link Jats were called shudra/chandals by Muhammad Ibn Qasim. I think that was the reason behind it. Moreover this shudra thing is being traced to Punjab's Jats. Once in a school, a boy was called as 'monkey' by a teacher. After that teacher was transferred to some other school, but that boy was still be called as monkey by fellow students. I think you got what I want to say. Jats are not in SC/ST list. It means when some specialists sat together, they concluded Jats are not shudra. And what are you trying to prove? Brahmins are just 6-7% and pujari-pande may be just 000.1 %. Why are you blaming it on all Hindus?

North ke jaat mostly punjaabi jaat hain. Pehle Haryana bhi punjaab hi hota tha. Parition ke baad badla hai sab kuch. Main yahan Hindu dharam ki burayi karne ke liye nahi aaya hoon.

Haan yadi kuch khamiyaan rahi hain to unhe ujagar karna aur unke baare mai pata hona koi galat baat nahi.

desijat
June 26th, 2013, 03:47 AM
Oops, gaddaro aali post kar di thi, galti sudhar li

vicky84
June 26th, 2013, 03:52 AM
Oops, gaddaro aali post kar di thi, galti sudhar li

Koi criticism ya opinion ho ja to gaddar ho jai sai JL pai.

VirJ
June 26th, 2013, 06:50 AM
जाट जिब्ब भाम्ण धर्म ने मानदे-ए कोणी ,ते ऊँच -नीच किथों आग्या ? अर जो जाट आपणे आप नु भाम्ण धरम के अनुयायी बतावें सें ,वे आपने आप नु शूद्र लिखण लाग जाओ अर मांगों अस सी ,अस टी कोटा ।

भाईसाब भामन ने तो आड़े कोई नहीं मानता पर घणकरे क्षुद्र (जैसे कुम्हार, माली) obc में आवे हे sc में नहीं हर obc में शामिल हों खातर तो आपि आन्दोलन चला रखे हे.

VirJ
June 26th, 2013, 09:55 AM
bhai mere hisaab se to...jat are superior from their other counterparts.,,only bhappe can compete with them in looks........aap maano ya na maano kai be dekhan main rajput bhi kameen se lagte hai jatto ke saamhi..

baaki aap yeh padho apne JL pe..

http://www.jatland.com/home/Indo-Aryan_origin_of_Jats
Sir Herbert Risley as Head of Department of Anthropology in 1901 proved that if we prepare the nasal Index of communities from Bengal, Bihar, Uttar Pradesh, and Punjab, then that with least nasal Index would be the most honoured. Jats have the least nasal Index of 63.1, which is the Indicator of the most honoured one.[31] (http://www.jatland.com/forums/#cite_note-31)
Thus, the Jat has been declared by all eminent authorities, to pass successfully the combined test of physical type and language of a true Aryan. [32] (http://www.jatland.com/forums/#cite_note-32) Thus, science may be said to have succeded fairly well in establishing the Indo-aryan origin of Jats

Brother there isnt much sustance in this Aryan theory. DNA studies has shown there isnt much variance among Jats and other north indian castes. We shouldnt just boost ourself based on such century old researches esp. from british researchers till we verify the facts. Jats color, height and looks also vary a lot from east to north west.

RavinderSura
June 26th, 2013, 10:41 AM
उपेंद्र भाई मान लिया की हिन्दू धर्म महान हैं और ये बाकी सब गद्दार हैं , पर आपने अपना वर्ण तो बताया नहीं की हिन्दू धर्म के अनुसार आप किस वर्ण मे आते हैं ?
यहा तीन चार लोग हैं जो कट्टर हिन्दुत्व की बात कर रहे हैं और उनमे से किसी ने भी अब तक अपना वर्ण नहीं बताया |
के बात बताते शर्म आवे स :tongue: