PDA

View Full Version : Does Sachin Tendulkar deserve a Bharat Ratna ?



SumitJattan
November 19th, 2013, 05:30 AM
What out Jat LAnders think about the Bharat Ratna to Sachin Tendulkar

sanjaymalik
November 19th, 2013, 09:53 AM
I don't thinks Sachin deserve for Bharat Ratan award. Major Dhyanchand was much deserving candidate in sports before Sachin Tendulkar, he was the greatest sports man of his era in comparision to Sachin.

its completely media hype, political reasons and sentiments of people lead to awarding Bharat Ratan to Sachin.

Prikshit
November 19th, 2013, 10:24 AM
He deserved it out of his long career and conduct. But I stand for Dhyanchand and Atal ji

rajpaldular
November 19th, 2013, 10:58 AM
सर्वप्रथम मेजर ध्यानचंद को भारत रत्न देना चाहिए था। मेजर ध्यानचंद ने जब जर्मनी को हॉकी में धूल चटाई थी तब वो भारत के प्रथम खिलाड़ी एवं नागरिक थे जिसने विदेश में तिरंगा लहराया हो एवं तब हिटलर ने ध्यानचंद को कहा कि आप भारत छोड़ कर जर्मनी आ जाओ मुँह माँगा धन एवं अन्य सुविधाएँ दूँगा तब ध्यानचंद ने हिटलर को उत्तर दिया कि मैं पैसों के लिए नहीं देश के खेलता हूँ। उन्होंने अपने बलबूते पर भारत को ओलम्पिक में ३ बार हॉकी में स्वर्ण पदक दिलवाया था।


जबकि सचिन तेंदुलकर अपने बलबूते पर कोई भी क्रिकेट कप अथवा ट्राफी नहीं दिला पाये।
स्टेडियम में २०-२५ का हज़ार का टिकट लेकर जो लोग सचिन की विदाई के समय रो रहे थे, क्या उनको रोना तब आया था जब १०-१५ हज़ार की साधारण नौकरी करने वाले सैनिकों के शीश सीमा पर 'धूम्रलोचन पाकिस्तान" द्वारा काट लिए गए थे और उन शीश को फ़ुटबाल बनाकर खेलते हुए ले गए थे?


क्या उन सैनिकों में कोई कोई भी 'भारत रत्न' के योग्य नहीं था?


'भारत रत्न' पर वोट बैंक की राजनीति की जा रही है इस देश में। किसी के प्रशंसकों (फैंस) को अपनी पार्टी की और आकर्षित करने का अच्छा तरीका है। फिर भी मैं आशा करता हूँ कि आप लोग इसे गहराई से समझें। खेल और राजनीति दो भिन्न-भिन्न विषय हैं। खेल पर राजनीति कर राजनीति को खेल ना बनने दें।

rajpaldular
November 19th, 2013, 12:55 PM
जब ऐसे व्यक्ति को भारत रत्न देने का विचार बन ही गया जिसे देश में पहली बार हुई मानव बिक्री में नीता अंबानी ने बोली लगा कर नीलामी में खरीद लिया और वह महान व्यक्ति भी बिक्री के लिए सहर्ष तैयार हो गया तो क्यों न यह पुरस्कार सीधे अंबानी, टाटा, बजाज, बिरला, जिंदल आदि उद्योगपतियों को ही दे दिया जाए। कम से कम वे लाखों लोगों को प्रत्यक्ष/अप्रत्यक्ष रोजगार तो उपलब्ध कराते हैं जिससे हजारों परिवार पलते हैं।


'सचिन प्रशंसक' क्षमा करें सचिन महान खिलाड़ी हैं पर बिकाऊ हैं!

rajpaldular
November 19th, 2013, 04:47 PM
पूरी पोस्ट पढ़ें खास बात और खुलासा किया विस्फोट डॉट कॉम ने

न क्रिकेट सचिन तेन्दुलकर का पेशा है और न उन्होंने कभी भारत के लिए क्रिकेट खेला.

[साभार --विस्फोट डॉट कॉम ]

कांग्रेस गठबंधन वाली भारत की सरकार ने जिस सचिन तेन्दुलकर को भारत रत्न देने के लिए नियम कानून में संशोधन कर दिये और खेल को भारत रत्न की श्रेणी में शामिल कर लिया वे सचिन तेन्दुलकर अपने आपको क्रिकेटर ही नहीं मानते। यह कोई हवा हवाई बात नहीं है बल्कि बाकायदा आयकर विभाग को शपथपत्र पर सचिन तेन्दुलकर की ओर से यही लिखकर दिया गया है। 2011 में इन्कम टैक्स ट्रिब्यूनल में आयकर विभाग द्वारा अपील का जवाब देते हुए सचिन तेन्दुलकर ने अदालत को जानकारी दी है उसमें साफ कहा है कि क्रिकेट उनका पेशा नहीं है और बीसीसीआई की ओर से उन्हे जो कुछ रकम दी जा रही है वह असल में उनकी आय के अन्य स्रोत हैं। उनकी आय का मुख्य स्रोत कंपनियों के प्रचार से मिलनेवाला धन है और वे क्रिकेटर नहीं बल्कि एक विज्ञापन जगत के एक मॉ़डल और बिजनेसमैन हैं।

मुंबई आयकर विभाग द्वार सचिन तेन्दुलकर के इस केस में सचिन की ओर से जो जानकारिया आयकर विभाग को दी गई हैं वे बेहद चौंकानेवाली हैं। सचिन तेन्दुलकर बनाम सहायक आयकर अधिकारी, मुंबई की अपील संख्या 428 से 430 के जवाब में सचिन तेन्दुलकर ने साफ कहा है कि क्रिकेट उनका पेशा नहीं है। 2008 में दायर इस आयकर मामले में 2011 में सचिन तेन्दुलकर की ओर से जो जवाब दाखिल किया गया है उसमें स्वीकार किया गया है कि क्रिकेट उनका पेशा नहीं है और वे बीसीसीआई के पेड कर्मचारी हैं। और वे क्रिकेट देश के लिए नहीं बल्कि बीसीसीआई के लिए खेलते हैं।

असल में आयकर विभाग ने सचिन तेन्दुलकर द्वारा दाखिल आयकर रिटर्न (31-10-2003) में कई गड़बड़ियां पाई थीं जिसके लंबे समय बाद आखिरकार उसने इन्कमटैक्स ट्रिब्यूनल में 2008 में केस दर्ज करवा दिया था। आयकर विभाग की मुख्य आपत्ति इस बात की थी कि सचिन तेन्दुलकर ने अपने आयकर रिटर्न में क्रिकेट को अपने आय का जरिया नहीं माना था। बल्कि उनकी ओर से जो आयकर रिटर्न भरा गया था उसमें उन्होंने अपने आपको एक बिजनेसमैन साबित किया था। क्रिकेट से उनको जो आय होती थी, उसे उन्होंने आय के अन्य स्रोत कॉलम में दिखाया था।

इस केस के बाद आयकर विभाग को सचिन तेन्दुलकर की ओर से दाखिल जवाब में कहा गया है कि "निश्चित रूप से वे दुनियाभर में एक क्रिकेटर के बतौर जाने जाते हैं लेकिन असल में वे बीसीसीआई के पेड कर्मचारी हैं जो कि एक क्लब है। वे क्रिकेट की गतिविधियों में शामिल हैं।" यानी वे सीधे तौर पर क्रिकेटर नहीं हैं बल्कि क्रिकेट की गतिविधियों में शामिल एक व्यापारी हैं। बीसीसीआई से होनेवाली आय को वैध ठहराने के लिहाज से सचिन द्वारा दाखिल इस जवाब में कहा गया था कि बीसीसीआई का लोगो अपने शरीर पर पहनने से जो कमाई होती है वह उनके आय के अन्य स्रोत का हिस्सा है। 31-10-2003 को सचिन तेन्दुलकर द्वारा दाखिल आयकर रिटर्न पर 2008 में आयकर विभाग द्वारा उठाई गई आपत्तियों के मद्देनजर सचिन तेन्दुलकर की ओर से 2011 में यह जवाब दिया गया।

जिस वित्त वर्ष में सचिन तेन्दुलकर की आय पर सवाल उठाया गया था उस वित्त वर्ष में सचिन तेन्दुलकर ने आयकर न्यायालय को दिये जवाब में कहा है कि उस वित्त वर्ष में उनकी कुल आय 19 करोड़ 95 लाख 27 हजार 85 रूपये थी। इसमें 5 करोड़ 92 लाख 31 हजार 211 रूपये फारेन एक्स्चेन्ज के तहत मिले थे जिसे ईएसपीएन स्टार स्पोर्ट्स, पेप्सी कंपनी और वीजा ने दिया था। सचिन तेन्दुलकर इसी फारेन एक्सचेन्ज की कमाई में आयकर छूट की मांग की थी जिसके जवाब में आयकर विभाग ने जब जांच पड़ताल शुरू की तो पाया कि आय की यह छूट खिलाड़ियों या कलाकारों के लिए है जबकि सचिन तेन्दुलकर की ओर से आयकर रिटर्न भरा गया था उसमें उन्हें क्रिकेटर बताया ही नहीं गया था। इसी के बाद आयकर विभाग ने केस दायर करके सचिन तेन्दुलकर से अतिरिक्त आयकर वसूलने की अपील की थी।

अब ऐसे में सवाल यह है कि अगर खुद सचिन तेन्दुलकर खुद आधिकारिक रूप से अपने आपको क्रिकेटर नहीं मानते हैं तो भला भारत सरकार ने उन्हें किस हैसियत से खेल का भारत रत्न दे दिया?

cooljat
November 19th, 2013, 06:13 PM
.

सचिन तेंदुलकर को मेजर ध्यान चंद के ऊपर वरीयता देकर सरकार ने मेजर साब का अपमान किया है।
यह ठीक इसी तरह है जैसे मेजर साब को झिड़कते हुए कर कह दिया गया हो कि “हाँ हाँ, चुपचाप बैठे रहिए, आपको भी दे देंगे”…

http://dashamlav.com/1813

Excellent write up in Hindi ..

desijat
November 19th, 2013, 09:03 PM
Sachin definitely deserved a Bharat Ratna, and it is a good start to have sportsmen included in the category. I hope to see other legends given BR next year.

desijat
November 19th, 2013, 09:07 PM
'सचिन प्रशंसक' क्षमा करें सचिन महान खिलाड़ी हैं पर बिकाऊ हैं!

खेल के लिए बिकने का मतलब ये नहीं कि आदमी बिकाऊ है, आप राजपाल जी नौकरी करते होंगे और तनख्वाह भी लेते होंगे पर आप तो बिकाऊ नहीं हुए? आप अपना परिश्रम और अपनी सोच बेच रहे है और उसके लिए पैसे कमा रहे है ठीक उसी तरह सचिन अपना खेल बेच रहा है और पैसे कमा रहा है, ये काम है|

बिकाऊ तब होता सचिन अगर वो देश को हराने के लिए खेल बेचता :)

sanjeev_balyan
November 19th, 2013, 09:39 PM
सचिन एक महान खिलाडी है किन्तु मेजर ध्यानचंद ने देश क लिए कुछ अलग किया था, क्या ध्यान चंद की सचिन से तुलना भी की जा सकती है? ध्यान चंद ने जब भारत का मस्तक गर्व से ऊंचा किया वह समय दूसरा था। तब इसके लिए न केवल टैलेंट बल्कि हिम्मत की भी जरूरत थी। उनकी हिम्मत ही थी कि वह सबकी नजरों से बचाकर अपने बैग में यहां से तिरंगा छिपाकर ले गए थे कि जब जीतेंगे तब तिरंगा फहराएंगे। और उन्होंने ऐसा करके दिखाया भी था। उन्होंने अपने करियर में कोई अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा नहीं हारी। ध्यान चंद का नाम इस सबमें घसीटने से हम उनका ही स्तर गिरा रहे हैं।

ध्यान चंद को भारत रत्न मिलने से क्या हो जाएगा? क्या हम सब क्रिकेट छोड़कर हॉकी देखना शुरू कर देंगे? या फिर एक चमत्कार होगा और हमारी सरकार हॉकी को प्रोत्साहित करने के लिए अनोखी योजनाएं ले आएगी? या कि हमें हॉकी की पूरी टीम के खिलाड़ियों के नाम रट जाएंगे? क्या यह सम्मान मिलने से हमारी खुशी क्रिकेट के सिक्सर से शिफ्ट होकर हॉकी के गोल पर आ जाएगी? नहीं, ऐसा कुछ भी नहीं होगा। क्योंकि ध्यान चंद को भारत रत्न मिलेगा और हम देश के लिए अपने कर्तव्य की इतश्री समझकर वापस कोई स्पोर्ट्स चैनल लगाकर क्रिकेट देखना शुरू कर देंगे। या फिर ज्यादा इंटरनैशनल होने का बुखार चढ़ा तो फुटबॉल या रेसिंग देखने लगेंगे।

कांग्रेस अपने दामन के दाग सचिन की सफेदी के पीछे छिपाने की कोशिश कर रही है। अगर सचिन का ये २००वा मेच अगले साल चुनाव के बाद होता और कांग्रेस की ही सर्कार सत्ता में होती, तो सायद ही सचिन को ये सम्मान मिलता , ये सब चुनाव की राजनीती है

desijat
November 19th, 2013, 09:48 PM
मैं ये निश्चित तौर पर कह सकता हु अगर सचिन कांग्रेस के mp न हो कर भाजपा से होते तो शायद इस तागे का सुर कुछ और ही होता आज , न जाने कोई क्यों नहीं पूछ रहा अटल कि सर्कार ने ध्यानचंद को भारत रत्न क्यों नहीं दिआ?

खैर, खिलाडी हर महान है जो देश के लिए कुछ करे और जैसा मैंने कहा ये एक अछि शुरुआत है खिलाडिओं को भारत रत्न दिया जा रहा है और आगे चल कर पुराने खिलाडिओं को भी दिया जाये, ऐसी आशा करते है

swaich
November 19th, 2013, 10:40 PM
Looking at Sachin alone, without comparing him with any other sportsman - Dhyanchand or Milkha Singh, he did deserve one for what he accomplished.

The other two are also deserving candidates.

vicky84
November 20th, 2013, 02:55 AM
सचिन एक महान खिलाडी है किन्तु मेजर ध्यानचंद ने देश क लिए कुछ अलग किया था, क्या ध्यान चंद की सचिन से तुलना भी की जा सकती है? ध्यान चंद ने जब भारत का मस्तक गर्व से ऊंचा किया वह समय दूसरा था। तब इसके लिए न केवल टैलेंट बल्कि हिम्मत की भी जरूरत थी। उनकी हिम्मत ही थी कि वह सबकी नजरों से बचाकर अपने बैग में यहां से तिरंगा छिपाकर ले गए थे कि जब जीतेंगे तब तिरंगा फहराएंगे। और उन्होंने ऐसा करके दिखाया भी था। उन्होंने अपने करियर में कोई अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा नहीं हारी। ध्यान चंद का नाम इस सबमें घसीटने से हम उनका ही स्तर गिरा रहे हैं।

ध्यान चंद को भारत रत्न मिलने से क्या हो जाएगा? क्या हम सब क्रिकेट छोड़कर हॉकी देखना शुरू कर देंगे? या फिर एक चमत्कार होगा और हमारी सरकार हॉकी को प्रोत्साहित करने के लिए अनोखी योजनाएं ले आएगी? या कि हमें हॉकी की पूरी टीम के खिलाड़ियों के नाम रट जाएंगे? क्या यह सम्मान मिलने से हमारी खुशी क्रिकेट के सिक्सर से शिफ्ट होकर हॉकी के गोल पर आ जाएगी? नहीं, ऐसा कुछ भी नहीं होगा। क्योंकि ध्यान चंद को भारत रत्न मिलेगा और हम देश के लिए अपने कर्तव्य की इतश्री समझकर वापस कोई स्पोर्ट्स चैनल लगाकर क्रिकेट देखना शुरू कर देंगे। या फिर ज्यादा इंटरनैशनल होने का बुखार चढ़ा तो फुटबॉल या रेसिंग देखने लगेंगे।

कांग्रेस अपने दामन के दाग सचिन की सफेदी के पीछे छिपाने की कोशिश कर रही है। अगर सचिन का ये २००वा मेच अगले साल चुनाव के बाद होता और कांग्रेस की ही सर्कार सत्ता में होती, तो सायद ही सचिन को ये सम्मान मिलता , ये सब चुनाव की राजनीती है

Mere hisab se farak to padta hai. Olympics mei jaise hi India ne kuch medal jite hain to kaafi logon ka roojhan doosre khelon ki taraf hua hai.

Boxing mei jaise hi Vijender ne medal jeeta, kaafi youngester aab boxing ki taraf jaa rahe hain. Issi tarah wrestling mei bhi. Kaal ko India hockey mei koi medal laata hai to definitely kaafi change aayega. Issi tarah kal ko Major Dhayanchand ko Bharat Ratan milta hai to kaafi perception change hoga logon ka hockey ke liye.

sanjaymalik
November 20th, 2013, 01:19 PM
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1479474_546209142129836_1721398237_n.jpg

Samarkadian
November 20th, 2013, 01:36 PM
It is very unfortunate to hear such debates and doubt Sachin's commitments to the sport. It is immaterial and foolish to compare two legends in any way. Dhyanchand played in a different era than Tendulkar. Sachin has motivated and inspired not only Cricketers but most sportsmen of the country. His self-conduct reach beyond than sports. He inspires common people to dedicate and discipline themselves and stay grounded in tough and easy times. I think if Dhayanchad had been alive, he would have welcomed Sachin getting Bharat Ratna. Its good for sports and sportsmen. It will inspire generation to come to be sportsmen and to be sportsmen is the way to be a better human being oneself. Haters will be haters.

Congrats to Sachin!!

rajpaldular
November 20th, 2013, 01:42 PM
खेल के लिए बिकने का मतलब ये नहीं कि आदमी बिकाऊ है, आप राजपाल जी नौकरी करते होंगे और तनख्वाह भी लेते होंगे पर आप तो बिकाऊ नहीं हुए? आप अपना परिश्रम और अपनी सोच बेच रहे है और उसके लिए पैसे कमा रहे है ठीक उसी तरह सचिन अपना खेल बेच रहा है और पैसे कमा रहा है, ये काम है|

बिकाऊ तब होता सचिन अगर वो देश को हराने के लिए खेल बेचता :)


जी ! सचिन बिकाऊ ही है, इसने देश के लिए कभी क्रिकेट नहीं खेला , इसको जय-पराजय से कोई लेना-देना नहीं था, वो केवल अपने रिकॉर्ड की चिंता रखता था, जो कि अति शीघ्र विराट कोहली तोड़ देगा। सचिन ने जब भी कोई शतक लगाया है, अधिकतर उन मैचों में भारत को पराजय का सामना ही करना पड़ा है।


वैसे भी खेलों के लिए अलग से बहुत सारे पुरस्कार केंद्र सरकार द्वारा प्रतिवर्ष रेवड़ी आवंटन किया जाता है तो भारत रत्न को खेलों में घसीटने की क्या आवश्यकता थी?


ये सब कांग्रेस की सस्ती एवं घटिया राजीनति है।


जनता सब जानती है समय आने पर (मई, २०१४) जनता करारा उत्तर देगी।

desijat
November 20th, 2013, 09:00 PM
पता नहीं क्यूँ मुझे ये पढ़ के नरेंद्र मोदी कि याद आ गई, अपने लिए करना, रिकॉर्ड बनाना, पार्टी से ऊपर खुद को रखना, खैर आपकी सोच अप के साथ

वैसे अगर सचिन भाजपा से mp होते तो भी आप के ऐसे सुर होते?


जी ! सचिन बिकाऊ ही है, इसने देश के लिए कभी क्रिकेट नहीं खेला , इसको जय-पराजय से कोई लेना-देना नहीं था, वो केवल अपने रिकॉर्ड की चिंता रखता था, जो कि अति शीघ्र विराट कोहली तोड़ देगा। सचिन ने जब भी कोई शतक लगाया है, अधिकतर उन मैचों में भारत को पराजय का सामना ही करना पड़ा है।


वैसे भी खेलों के लिए अलग से बहुत सारे पुरस्कार केंद्र सरकार द्वारा प्रतिवर्ष रेवड़ी आवंटन किया जाता है तो भारत रत्न को खेलों में घसीटने की क्या आवश्यकता थी?


ये सब कांग्रेस की सस्ती एवं घटिया राजीनति है।


जनता सब जानती है समय आने पर (मई, २०१४) जनता करारा उत्तर देगी।

cooljat
November 20th, 2013, 09:10 PM
Legend Maj Dhyanchand's greatness doesn't depend on Bharat Ratna.
But if we talk of modern times .. Shouldn't Bharat Ratna given to Kapil Dev, Sushil Kumar, Mary Kom prior to Sachin?

Don't be emotional .. think rational ! :)



It is very unfortunate to hear such debates and doubt Sachin's commitments to the sport. It is immaterial and foolish to compare two legends in any way. Dhyanchand played in a different era than Tendulkar. Sachin has motivated and inspired not only Cricketers but most sportsmen of the country. His self-conduct reach beyond than sports. He inspires common people to dedicate and discipline themselves and stay grounded in tough and easy times. I think if Dhayanchad had been alive, he would have welcomed Sachin getting Bharat Ratna. Its good for sports and sportsmen. It will inspire generation to come to be sportsmen and to be sportsmen is the way to be a better human being oneself. Haters will be haters.

Congrats to Sachin!!

satyenderdeswal
November 20th, 2013, 09:28 PM
Merey hisaab se bharat RATNA Sachin ko jarur milna chahiye..per khiladiyon ko Bharat ratna dene ki shuruaat ab se nahi, 20 saal pehle se honi chahiye thi..That's the factor causing a nuisance about our B....Y Government..

Samarkadian
November 20th, 2013, 09:32 PM
Legend Maj Dhyanchand's greatness doesn't depend on Bharat Ratna.
But if we talk of modern times .. Shouldn't Bharat Ratna given to Kapil Dev, Sushil Kumar, Mary Kom prior to Sachin?

Don't be emotional .. think rational ! :)

Okay........

cooljat
November 20th, 2013, 09:34 PM
Allright ...
Okay........

singhvp
November 20th, 2013, 09:57 PM
एक बै दिए पाछै के उल्टा खोस्या जाया करै I दे दिया तो ठीक सै मुबारक हो सचिन नै, पर उसनै घणी करड़ी जरूरत ना थी I पिस्से की और शोहरत की overdoze माणस नै घणी आछी ना होती I वैसे overdoze भैंस नै भी आछी ना होती, यो तै माणस सै I आदमी के भगवान् आर देवी देवता बनाना तो म्हारी पुराणी रीत सै I किसी Iconomic figure की अंधी लोकप्रियता को भुनाने में राजनैतिक दल तो फिर मौके की तलाश में ही रहते हैं I वैसे यो देश टेलेंट का भरया पड़या सै, चाहे 20,000 भारत रत्न अवार्ड रोज़ बाँट द्यो I सचिन के लिए तो भारत की Elite क्लास और मीडिया नै कटिया तार राख्या था I

कुछ भाइयों की यह बात भी ठीक सै, कि ध्यानचंद किसकी बहू बेटी तैं कम था I एक अवार्ड उस ताएं मरणोपरांत देण में के देश कंगाल हो था I उस ज़माने में हाकी मैं गोल्ड मेडल दो तीन बार दिलवाना कोई मामूली उपलब्धि नहीं थीI लेकिन ये सब [political elitism है भाई I यहाँ गरीब आदमी को दो लात फालतू पड़ती हैं I

sanjeev_balyan
November 20th, 2013, 11:14 PM
अगर खेल कूद में भी भारत रत्न देने की सुरुवात करनी थी तो निश्चित रूप से सचिन इसका हक़दार है
लेकिन क्या केवल सचिन ही हक़दार है? और कोई नहीं

SumitJattan
November 20th, 2013, 11:32 PM
There are many non deserving who got this award the biggest example is Rajiv Gandhi ..but how can we compare Sachin with Mother Teresa and Mahatma Gandhi where he stands in compare to them he did great in Cricket .. what he did socially for the country ... his achievemts are great in cricket will these achievemts are enough to get the highest award .....

अगर खेल कूद में भी भारत रत्न देने की सुरुवात करनी थी तो निश्चित रूप से सचिन इसका हक़दार है
लेकिन क्या केवल सचिन ही हक़दार है? और कोई नहीं

desijat
November 21st, 2013, 02:00 AM
Just curious, why was Rajiv not fit for Bharat Ratna?

Also- Bharat Ratna is for anyone who brings laurels to country in any field, some do it in social field other in sports. Mahatma Gandhi never got Nobel prize, does that change anything?


There are many non deserving who got this award the biggest example is Rajiv Gandhi ..but how can we compare Sachin with Mother Teresa and Mahatma Gandhi where he stands in compare to them he did great in Cricket .. what he did socially for the country ... his achievemts are great in cricket will these achievemts are enough to get the highest award .....

SumitJattan
November 21st, 2013, 03:30 AM
Dint did anything special for which he should habe get the highest civilian award other being an average PM ... reasons are diplomatically Lankan blunder ..and Bofors case are the biggest reasons to reject his name for the highest award ...... he was not suitable for this award other then being a member of Gandhi family ... now my question to you ...Justify his Bharat Ratna award....

Just curious, why was Rajiv not fit for Bharat Ratna?

Also- Bharat Ratna is for anyone who brings laurels to country in any field, some do it in social field other in sports. Mahatma Gandhi never got Nobel prize, does that change anything?

deshi-jat
November 21st, 2013, 08:03 AM
भारत रत्न सम्मान के बारे में सबसे अच्छी उक्ति भारत के पहले शिक्षा मंत्री अबुल कलाम आजाद की नजर आती है। जब उन्हें भारत का यह सबसे बड़ा राष्ट्रीय सम्मान देने के लिए चुना गया और इसकी घोषणा कर दी गई तो आजाद ने उसे स्वीकार नहीं किया। उन्होंने कहा कि जो व्यक्ति भारत रत्न चयन समिति में रहता आया हो उसे यह पुरस्कार नहीं मिलना चाहिए। इस तर्क का विस्तार यह है कि जो आदमी सरकार चला रहा हो उसे स्वयं यह सम्मान लेने से बचना चाहिए। अपने आप को तो कोई व्यक्ति कोई भी पुरस्कार दे सकता है। यह मामूली-सी बात जवाहरलाल नेहरू और इंदिरा गांधी की समझ में नहीं आई। नियमानुसार भारत रत्**न के लिए नाम प्रधानमंत्री द्वारा प्रस्तावित किया जाता है और राष्ट्रपति द्वारा स्वीकृत किया जाता है। मंत्रिमंडल की भी इसमें कोई भूमिका नहीं है। इसके बावजूद जब नेहरू (1955) और इंदिरा गांधी प्रधानमंत्री के पद पर थीं तो उन्होंने अपने आप को भारत रत्**न की उपाधि से विभूषित करने का नैतिक साहस दिखाया। भारत रत्**न की फिलॉसफी का इससे बढ़कर कोई और अपमान नहीं हो सकता। यह कुछ ऐसी ही बात है जैसे साहित्य अकादमी पुरस्कार के लिए गठित समिति अपने ही किसी सदस्य को अकादमी पुरस्कार दे डाले। वैसे, जवाहरलाल नेहरू ने इससे भी बढ़कर एक और काम किया था। उन्होंने अपने ही मंत्रिमंडल में अपनी बेटी को शामिल कर लिया था। भारतीय राजनीति में परिवारवाद का इतिहास कभी लिखा गया तो शायद उसका पहला अध्याय इसी घटना पर केंद्रित होगा।......http://www.jagran.com/editorial/apnibaat-india-gems-discovered-10877677.html


There are many non deserving who got this award the biggest example is Rajiv Gandhi ..but how can we compare Sachin with Mother Teresa and Mahatma Gandhi where he stands in compare to them he did great in Cricket .. what he did socially for the country ... his achievemts are great in cricket will these achievemts are enough to get the highest award .....

SumitJattan
November 21st, 2013, 08:50 AM
Bhai Kishan aap sach mein asliyat likh di :)...... agar aisa hi raha to i upadhiyon ki value bhi khatam ho jaaye gi :(


भारत रत्न सम्मान के बारे में सबसे अच्छी उक्ति भारत के पहले शिक्षा मंत्री अबुल कलाम आजाद की नजर आती है। जब उन्हें भारत का यह सबसे बड़ा राष्ट्रीय सम्मान देने के लिए चुना गया और इसकी घोषणा कर दी गई तो आजाद ने उसे स्वीकार नहीं किया। उन्होंने कहा कि जो व्यक्ति भारत रत्न चयन समिति में रहता आया हो उसे यह पुरस्कार नहीं मिलना चाहिए। इस तर्क का विस्तार यह है कि जो आदमी सरकार चला रहा हो उसे स्वयं यह सम्मान लेने से बचना चाहिए। अपने आप को तो कोई व्यक्ति कोई भी पुरस्कार दे सकता है। यह मामूली-सी बात जवाहरलाल नेहरू और इंदिरा गांधी की समझ में नहीं आई। नियमानुसार भारत रत्**न के लिए नाम प्रधानमंत्री द्वारा प्रस्तावित किया जाता है और राष्ट्रपति द्वारा स्वीकृत किया जाता है। मंत्रिमंडल की भी इसमें कोई भूमिका नहीं है। इसके बावजूद जब नेहरू (1955) और इंदिरा गांधी प्रधानमंत्री के पद पर थीं तो उन्होंने अपने आप को भारत रत्**न की उपाधि से विभूषित करने का नैतिक साहस दिखाया। भारत रत्**न की फिलॉसफी का इससे बढ़कर कोई और अपमान नहीं हो सकता। यह कुछ ऐसी ही बात है जैसे साहित्य अकादमी पुरस्कार के लिए गठित समिति अपने ही किसी सदस्य को अकादमी पुरस्कार दे डाले। वैसे, जवाहरलाल नेहरू ने इससे भी बढ़कर एक और काम किया था। उन्होंने अपने ही मंत्रिमंडल में अपनी बेटी को शामिल कर लिया था। भारतीय राजनीति में परिवारवाद का इतिहास कभी लिखा गया तो शायद उसका पहला अध्याय इसी घटना पर केंद्रित होगा।......http://www.jagran.com/editorial/apnibaat-india-gems-discovered-10877677.html

atamjeet78
November 21st, 2013, 09:11 AM
Sachin rightly deserve the right the Bharat Ratan. He inspired a generation of Indian cricketers and put the confidence in the team. Not only on field but off- field also his conduct was of a gentleman. For long career of 24 years he stayed away from controversies that is really adorable. It is easy for a normal person can scumb under the pressure of fame and money and lose direction.
But I am not happy the way it has been announced. The methodology used by Congress is just to draw out some political milage out of this.
And yes, Major Dhyanchand should be awarded with Bharat Ratan.

SumitJattan
November 21st, 2013, 09:25 AM
These all qualities mentioned by you can make him qualify for only Rajiv Gandhi Khel Ratan not Bharat Ratan


Sachin rightly deserve the right the Bharat Ratan. He inspired a generation of Indian cricketers and put the confidence in the team. Not only on field but off- field also his conduct was of a gentleman. For long career of 24 years he stayed away from controversies that is really adorable. It is easy for a normal person can scumb under the pressure of fame and money and lose direction.
But I am not happy the way it has been announced. The methodology used by Congress is just to draw out some political milage out of this.
And yes, Major Dhyanchand should be awarded with Bharat Ratan.

rskankara
November 21st, 2013, 09:29 AM
Yes, I too vote for Sachin, He deserves it, He is "true" nav ratn" of young India, so considering his long achievements and contribution for the game, it is absolutely justified. However, this does not mean there are "No" other eligible candidates. Major sahab is one of them, PT Usha, Milkha singh.... May be next time..... Sometime young to older approach is better....

And present politically charges environment...... why only Atalji, I do feel list must be bigger......... " Advani ji", Ch. Charan Singh, Ch. Devilal... also tall leader..... and how we can forget "Modi", he is surely one of "NAV-RATN"....

As country has so many achievers... Now future ,may need Bharat Ratn for each category..... Like "Padma" awards..

atamjeet78
November 21st, 2013, 09:40 AM
These all qualities mentioned by you can make him qualify for only Rajiv Gandhi Khel Ratan not Bharat Ratan

Bhai Summit, I dont know whats the criteria but if he is given I support the move. I am not big fan of Sachin but his conduct both on and off field as true ambassdor of sports and hope he has given to billion people is worth enough. He is respected almost in every circket playing nation( may be except pakistan). I am sure there are many things about Sachin which we may not like but his good qualities overshadows those.

SumitJattan
November 21st, 2013, 10:07 AM
Sir no one can define the criteria ... but when you compare him with those non political people who got this award ...you will not find him at all worth this award ... APJ Kalam , Mother Teresa , Bacha Khan , Mahatma Gandhi , Bismillha Khan , Lata Mangeshkar , Nelson Mandela can we comapre him with any one of them ....Cricket is popular in just couple of countries
what he did socially or for the country other then playing for that we have Rajiv GAndhi Khel Ratan ... what else you think he did ..that makes him qualified for this award ........ all most all awardees had spend their almost entire life for the cause before getting this award


Bhai Summit, I dont know whats the criteria but if he is given I support the move. I am not big fan of Sachin but his conduct both on and off field as true ambassdor of sports and hope he has given to billion people is worth enough. He is respected almost in every circket playing nation( may be except pakistan). I am sure there are many things about Sachin which we may not like but his good qualities overshadows those.

rajpaldular
November 21st, 2013, 10:16 AM
पता नहीं क्यूँ मुझे ये पढ़ के नरेंद्र मोदी कि याद आ गई, अपने लिए करना, रिकॉर्ड बनाना, पार्टी से ऊपर खुद को रखना, खैर आपकी सोच अप के साथ

वैसे अगर सचिन भाजपा से mp होते तो भी आप के ऐसे सुर होते?


सचिन भाजपा में होता तब भी निश्चित रूप से मेरे सुर यही होते।




सचिन ने कभी राष्ट्रीय आपदा में सहायता की है? कभी नहीं की। एक नंबर का कंजूस है।


२४ वर्षों से क्रिकेट में इतने पैसे कमाए हैं इसने, पुण्य के कार्यों में तो इसने कोई व्यय किया ही नहीं पर एक घर तो अपनी कमाई से बना ही सकता था, पर पिता द्वारा ख़रीदे गए फ्लैट में इतने वर्ष व्यतीत कर दिए।


इसने घर भी अभी बनाया है जब महाराष्ट्र सरकार द्वारा भूमि का एक टुकड़ा दिया गया।

atamjeet78
November 21st, 2013, 10:27 AM
Bhai Summit, je rajiv gandhi ne mil sake se to Sachin ko kiyon nahi. Jo naam tain ginaye se compare Rajiv Gandhi to them. Did he deserve it. Koi baat nahi bhai hum appas me kyon jidam jida honva. According to me it was a right decission, your opinion does not have to be same as mine. Lets agree to disagree.

SumitJattan
November 21st, 2013, 10:35 AM
Kati sahi baat kahi aap nein bas yahe baat thi Congress nein ebb you Bharat Ratan ka bhi majak baba diya ye jab Sif Ali khan nein Padam Shiri de sakein hai to ye kisse nein kuch bhi de sakein hai .... bhagwan e bharose hai desh aur Bhai GAndi Parivar to peda hote e Bharat Ratan ho jyaa hai unte den ki ke jaroort hai takriban sab nein e milya hai ......


Bhai Summit, je rajiv gandhi ne mil sake se to Sachin ko kiyon nahi. Jo naam tain ginaye se compare Rajiv Gandhi to them. Did he deserve it. Koi baat nahi bhai hum appas me kyon jidam jida honva. According to me it was a right decission, your opinion does not have to be same as mine. Lets agree to disagree.

pawandahiya
November 21st, 2013, 11:01 AM
Sir no one can define the criteria ... but when you compare him with those non political people who got this award ...you will not find him at all worth this award ... APJ Kalam , Mother Teresa , Bacha Khan , Mahatma Gandhi , Bismillha Khan , Lata Mangeshkar , Nelson Mandela can we comapre him with any one of them ....Cricket is popular in just couple of countries
what he did socially or for the country other then playing for that we have Rajiv GAndhi Khel Ratan ... what else you think he did ..that makes him qualified for this award ........ all most all awardees had spend their almost entire life for the cause before getting this award


Bhai Sumit, jaha tak meri jankaari hai, Mohandas Karamchand Gandhi ko ab tak "Bharat Ratan" nahi diya gya hai. "Bacha Khan" se aapka abhipraay kahi "Abdul Gaffar Khan" se to nahi?

Upar kahi Vijaypal ji ne likha ki Bharat Ratan ki ghosna karne ke baad usko sarkar wapis nahi lena chahegi, to Netaji Subhas Chander Bose ke sath aisa hua hai ki unke naam ki ghosna ki gayi aur ek PIL ki wajah se us ghosna ko wapis liya gya.

SumitJattan
November 21st, 2013, 06:44 PM
Bhai PAwan aapne theek kahan Mahatma GAndhi ko nahi mila meine galti se likh diya tha ...haa BAcha Khan se mera abhipray Gaffar Kahn se hi tha


Bhai Sumit, jaha tak meri jankaari hai, Mohandas Karamchand Gandhi ko ab tak "Bharat Ratan" nahi diya gya hai. "Bacha Khan" se aapka abhipraay kahi "Abdul Gaffar Khan" se to nahi?

Upar kahi Vijaypal ji ne likha ki Bharat Ratan ki ghosna karne ke baad usko sarkar wapis nahi lena chahegi, to Netaji Subhas Chander Bose ke sath aisa hua hai ki unke naam ki ghosna ki gayi aur ek PIL ki wajah se us ghosna ko wapis liya gya.

DrRajpalSingh
November 21st, 2013, 07:29 PM
It is right and timely choice to award it to Sachin Tendulakar, the icon of sports persons world over.

Nonetheless, it is debatable whether more other people could have been selected or not !

singhvp
November 22nd, 2013, 05:11 AM
Just curious, why was Rajiv not fit for Bharat Ratna?

Also- Bharat Ratna is for anyone who brings laurels to country in any field, some do it in social field other in sports. Mahatma Gandhi never got Nobel prize, does that change anything?

Just curious, why Martyr Bhagat Singh, Ch. Chhotu Ram, Ch. Charan Singh and Ex. PM Shri A.B. Vajpayee were not the fit cases? Ch. Chhotu Ram rose from a very humble background and fought an unrelenting battle for the farmers and the downtrodden of the Joint Punjab. So was Ch. Charan Singh, who became the PM also. Vajpayee Ji is also a great statesman and a former PM.

DrRajpalSingh
November 22nd, 2013, 08:38 AM
Just curious, why Martyr Bhagat Singh, Ch. Chhotu Ram, Ch. Charan Singh and Ex. PM Shri A.B. Vajpayee were not the fit cases? Ch. Chhotu Ram rose from a very humble background and fought an unrelenting battle for the farmers and the downtrodden of the Joint Punjab. So was Ch. Charan Singh, who became the PM also. Vajpayee Ji is also a great statesman and a former PM.

All these stalwarts are/were great persons and served the country in different capacities with full sense of dedication and held their heads high. They really deserved to be recognised as great achievers.

But, this does not mean that they were neglected and the same treatment should be meted to even new achievers.

Moreover, the comparisons are made among compatriots and undoubtedly in the field of sports as of today Sachin stands on highest pedestal to all of his competitors.

upendersingh
November 22nd, 2013, 03:32 PM
As a cricketer+good person Sachin Tendulkar deseves, but as a cricketer only I doubt as he always failed in world cup final like big matches. Bharat Ratna award is given to those who have excelled in their field on world level. Cricket is struggling in many countries and being played seriously in 4-5 countries only, so who knows the cricketers on world level? To be honest apart from Gandhi and Indira Gandhi (and some scientists to some extent involved in nuclear weapons' making, though I think it was a team work), I don't think there is any who has done something special and constructive for India what is recognized world over.
If Sachin deserves then why not Mukesh Ambani, Amitabh Bachchan and off course Major Dhyan Chand like personalities? Furthermore what does such awards matter? Can such awards save any body from the cruel life, which is almost same for one and all?

singhvp
November 22nd, 2013, 03:45 PM
All these stalwarts are/were great persons and served the country in different capacities with full sense of dedication and held their heads high. They really deserved to be recognised as great achievers.

But, this does not mean that they were neglected and the same treatment should be meted to even new achievers.

Moreover, the comparisons are made among compatriots and undoubtedly in the field of sports as of today Sachin stands on highest pedestal to all of his competitors.
Dr. Sahab,

In my post quoted by you I have not compared Sachin with any politician. The names were suggested because already some politicians (Ex. PMs) have been decorated with the honour and I don't think the people suggested by me were lesser mortals. But, you know the criteria in our country "you show me the face, I will show you the rules".

DrRajpalSingh
November 22nd, 2013, 04:12 PM
Dr. Sahab,

In my post quoted by you I have not compared Sachin with any politician. The names were suggested because already some politicians (Ex. PMs) have been decorated with the honour and I don't think the people suggested by me were lesser mortals. But, you know the criteria in our country "you show me the face, I will show you the rules".

Shri Singh,

I just wanted to convey that if something rightly done at some point of time, it must be appreciated.

Regarding names suggested by you, I have not said even a single word against their claim.

Agreed, If some more transparent method is adopted to bestow such awards/recognition, the better and lesser controversies !

Thanks,

rajpaldular
November 22nd, 2013, 04:15 PM
As a cricketer+good person Sachin Tendulkar deseves, but as a cricketer only I doubt as he always failed in world cup final like big matches. Bharat Ratna award is given to those who have excelled in their field on world level. Cricket is struggling in many countries and being played seriously in 4-5 countries only, so who knows the cricketers on world level? To be honest apart from Gandhi and Indira Gandhi (and some scientists to some extent involved in nuclear weapons' making, though I think it was a team work), I don't think there is any who has done something special and constructive for India what is recognized world over.
If Sachin deserves then why not Mukesh Ambani, Amitabh Bachchan and off course Major Dhyan Chand like personalities? Furthermore what does such awards matter? Can such awards save any body from the cruel life, which is almost same for one and all?


GREAT REPLY ......................................yahi mai kahna chahta hoon.

:very_drunk:

Prikshit
November 22nd, 2013, 04:32 PM
As a cricketer+good person Sachin Tendulkar deseves, but as a cricketer only I doubt as he always failed in world cup final like big matches. Bharat Ratna award is given to those who have excelled in their field on world level. Cricket is struggling in many countries and being played seriously in 4-5 countries only, so who knows the cricketers on world level? To be honest apart from Gandhi and Indira Gandhi (and some scientists to some extent involved in nuclear weapons' making, though I think it was a team work), I don't think there is any who has done something special and constructive for India what is recognized world over.
If Sachin deserves then why not Mukesh Ambani, Amitabh Bachchan and off course Major Dhyan Chand like personalities? Furthermore what does such awards matter? Can such awards save any body from the cruel life, which is almost same for one and all? Could you pls share something to justify your support for him?

upendersingh
November 23rd, 2013, 01:46 AM
Could you pls share something to justify your support for him?

He is one of the most successful businessmen of the world. No Indian businessman has ever gone higher than him. Some years back he was among the top 3 richest people of the world. Indians are known for their poverty in world, but Mukesh Ambani like personalities have shown the world that Indians can even be richest of the world. There is no Indian who has reached the position in richness, Mukesh Ambani has reached. He has made the Indians proud and impressed the whole world too. Though the real credit should go to Dhiru Bhai Ambani, but world knows Mukesh Ambani more.

DrRajpalSingh
November 23rd, 2013, 10:17 AM
The list may be endless if we continue to add to it names of persons from different walks of life !

DrRajpalSingh
November 23rd, 2013, 10:20 AM
He is one of the most successful businessmen of the world. No Indian businessman has ever gone higher than him. Some years back he was among the top 3 richest people of the world.

......................

Is it so ! If yes, then his merit as sports person and Businessman of note !!

rajpaldular
November 28th, 2013, 03:35 PM
Salute !!!!!!!
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/p320x320/1479301_684598374904195_147725901_n.jpg

dndeswal
November 30th, 2013, 12:45 AM
.

सचिन तेंदुलकर और क्रिकेट के खेल के बारे में एक छोटा सा (तीन मिनट से भी कम) वीडियो जरूर देखें और विचार करें -

http://www.youtube.com/watch?v=4OJnc3q0Avw

.

DrRajpalSingh
November 30th, 2013, 03:36 PM
.

सचिन तेंदुलकर और क्रिकेट के खेल के बारे में एक छोटा सा (तीन मिनट से भी कम) वीडियो जरूर देखें और विचार करें -

http://www.youtube.com/watch?v=4OJnc3q0Avw

.

Interesting side lights on Sachin as an advertising agent of MNCs !

prashantacmet
November 30th, 2013, 05:46 PM
If sachin deserves Bharat ratna , there many sport persons in India who deserved it before him...Congress even changed the category for bharat ratna just because sachin is going to campaign for them in next year election as it seems from current political scenario. Anyway, bharat ratna is lprostitute of congress ...I don't bother about it ... if rajiv gandhi can get bharat ratna before chaudhary chotu ram and charan singh, it looks OK if sachin gets it

Arvindc
December 2nd, 2013, 07:44 PM
...
...

Moreover, the comparisons are made among compatriots and undoubtedly in the field of sports as of today Sachin stands on highest pedestal to all of his competitors.

What he achieved in Cricket (one of the game that Indian's also play) is more of a personal achievement, which at times, was at the cost of other emerging players.
What are his contribution in improving, promoting or helping the unprivileged in the game of Cricket? Isn't Kapil Dev a better cricketer?

swaich
December 3rd, 2013, 11:16 AM
What he achieved in Cricket (one of the game that Indian's also play) is more of a personal achievement, which at times, was at the cost of other emerging players.
What are his contribution in improving, promoting or helping the unprivileged in the game of Cricket? Isn't Kapil Dev a better cricketer?

I would counter that by simply being the best in the world - Sachin inspired many, promoted the game and improved the level of the Indian team more than any other person could have.

Prikshit
December 3rd, 2013, 02:25 PM
I guess need of the hour is that other great sportsmen should also be honored in their respective fields of excellence. Sachin ko dia sahi kia, Dhyanchand, Milkha etc etc ko dia jaana chahiye me iska samarthan karta hun